Absendeadressen der Wuermer Einstellungen

[Remover]

Weiss jemand nach welchen Kriterien Wuermer, ihrer Absendeadressen waehlen?
Ich meine wenn sie immer die erste gefundene nehmen, waere dies sicherlich nicht
gerade das wahre, also wird es sicherlich bessere Optionen geben,oder!?
Denke das dies auch von Wurm zu Wurm etwas variert aber vielleicht
kann mal jemand von den Virenanlysten naeheres berichten.

Die Frage entstand aus der Frage einer meiner Kunden, warum der Wurm
gerade eine bestimmte Mailadresse seines Kollegen genommen hat.
Vermutlich purer Zufall aber nach irgendeinen Kriterium muss der Wurm das
ja auch entscheiden.

[Manu]

Vermutlich purer Zufall aber nach irgendeinen Kriterium muss der Wurm das ja auch entscheiden.

Warum...?
$absender = random ($auswahl_array);

Der Beitrag wurde von Manu bearbeitet: 08.11.2004, 16:01

[Remover]

@Manu

Aber sorgt ein einfaches RANDOM wirklich fuer eine bestmoegliche Verbreitung?
Waere z.b. die letzte gefundene und somit vielleicht am aktuellste Adresse
nicht die bessere Alternative!?
Ausserdem das Wort Computer und Random beissen sich schon an sich,
denn Computer berechnen nunmal alles.

[Gast_Peter_*]

Man kann sich übrigens recht einfach, wenn auch leider nicht völlig, davor schützen:

http://spf.pobox.com

Zumindest wenn man freien Zugriff auf die Nameserver hat
Wenn nicht, evtl. mal den Provider fragen/nerven

[Remover]

@Peter

Ein einfaches Reverse DNS sollte es auch tun, oder?

[Manu]

Aber sorgt ein einfaches RANDOM wirklich fuer eine bestmoegliche Verbreitung?
Waere z.b. die letzte gefundene und somit vielleicht am aktuellste Adresse
nicht die bessere Alternative!?
Ausserdem das Wort  Computer und Random beissen sich schon an sich,
denn Computer berechnen nunmal alles.

Hmm, das ist eine gute Frage, die sich aber wohl so nicht beantworten lässt.

Sortierverfahren werden im Rechner durch Verwendung von Zufallszahlen um bis zu 1/3 schneller.
Und eine berechnete, aber nicht rückverfolgbare Zufallszahl, ist genauso eine Zufallszahl.

[JFK]

@Manu

Aber sorgt ein einfaches RANDOM wirklich fuer eine bestmoegliche Verbreitung?

Was hat denn der Absender mit einer "bestmöglichsten Verbreitung" zu tun?