Kaspersky KIS/KAV 2012 Betatest Einstellungen

[CHEF-KOCH]

Ja, gut aber die final Versionen bei Kaspersky bedeutet eigentlich nichts. Denn es wird darauf ne MP oder Fix meistens nachgeschoben weil doch noch was gravierendes gefunden wurde oder bereits dran gearbeitet wird.

Hier mal die Changelog zur aktuellen Version:

130298 forum:KSN:KSN information provided by File Advisor and Task Manager are inconsis
132626 forum: Loc: FR: not-a-virus alert
131922 forum: Loc: FR: Browser alert about bank website
132502 Forum: GUI: the date of KSN last synchronization is incorrect and confusing
132697 SUPPORT: Vulnerability scan still find the fixed vulnerability
125407 forum:SB:xnview can change wallpaper on NativeDesktop from SB
126463 forum:PDM:SB:PDM does not work in SB
130538 forum:SD:autorun programs from native system
131724 forum: Loc: FR: Network attack alert
131924 forum: Loc: FR: Malicious software alert
131710 Forum: ODS: Task Manager: Link below "When scan is complete" can't work
131264 forum:ssl:FileZilla can not check updates
128871 Forum: WebAV: incorrect display web pages
132004 Forum: GUI: Sound notification for PC is checked and disabled
and fixed many DUMPs

Meine Erfahrungen (es wurde nur schnell getestet - oberflächlich)

- Ein neues Setup-Icon für den Installer (fix glitch)

- Meine Festplatte wird nicht mehr unendlich mit Dumps zu gemüllt

- Dumps einschicken funktioniert wieder

- Das System wird aktuell wieder stärker verlangsamt, zu mindestens unter x64 hier

- Die Verbindungsabbrüche via Cloud wurden nicht gefixt

- Die Daten vom Cloud Server sind zwar korrigiert worden, stimmen teilweise aber trotzdem nicht was die aktuellen Bedrohungen angeht

- Das Windows Wartungscenter löst manchmal aus, mit der Meldung das der Schutz aus wäre obwohl er an ist




Meine Empfehlung, lieber noch etwas warten, wenn man eh nichts im Kaspersky Forum an Bugs berichtet lohnt es sich nicht wirklich diese Builds generell zu installieren. Wer jedoch ausgiebig testet und das auch berichtet und Sicherheitsmaßnahmen vor der Installation trifft (Backup, VM) der sollte es testen. Aber diese Version wie se hier ist, hat definitif noch viel macken.

[Chinaski]

gehört irgendwie ja auch in diesen Thread (Kaspersky)

http://www.bild.de/news/ausland/entfuehrun...49888.bild.html

raue Sitten in Russland

Gruß Chinaski

[SLE]

Ui - was ist denn hier los? Hat Julian jetzt seine Lektion bekommen?

der Betatest wird auch wieder schneller vorbei sein wie wir denken..
in der aktuellen Computerbild (10/2011) wird schon Die neue Kaspersky Computerbildversion 2011 für das nächste Heft (Noch 14Tage warten) angekündigt....
Letzte Jahr war dann auch der Betatest vorbei...

Da war aber auch nicht Ostern.... Ne, so ne Logik mit dem CBE-Zeuch brauchen wir nicht.

Wieso das Kaspersky nicht schafft ist schade aber nicht zu ändern. Das war z.b. ein Grund von Kaspersky wegzugehen, da ich keine 10 Rechner jedesmal Deinstallieren, Reboot und Neuinstall machen wollte und danach wieder alles neu Einstellen im Kaspersky.

Kaspersky - zumindest in der DACH Region - rät doch offiziell zum drüberinstallieren. Also... Das dies natürlich aus zahlreichen Erfahrungen oft nicht funktioniert ist eine andere Geschichte. Irgendwann & irgendwie besser lösbar - möglich. Aber 1-2mal im Jahr neu installieren geht IMO noch und wäre für mich kein Killerargument gegen KIS. Da würde mir andere einfallen, aber auch viele Pro's.

[Domino]

Ich habe euren, nicht uninteressanten, Disput verschoben.



Domino

[Advocatus-diabol...]

Kaspersky hatte laut der Moskauer Zeitung „Kommersant” nach Warnungen der Entführer die Polizei zunächst nicht informiert. Nach einer vorzeitigen Rückkehr von einer Dienstreise aus London schaltete er demnach seine Kontakte beim Geheimdienst FSB ein.

Wenn ich mir die Passage "Kontakte beim Geheimdienst FSB" ansehe lasse ich das mit dem HTTPS KIS Fake Zertifikat lieber.;-)

Der Beitrag wurde von Advocatus-diaboli bearbeitet: 23.04.2011, 10:36

[Solution-Design]

Ui - was ist denn hier los? Hat Julian jetzt seine Lektion bekommen?

War richtig doll interessant. Hab zwar nicht wirklich alles verstanden… Nein nein, nicht aufgrund der komplexen Thematik, eher die oftmals fehlende Interpunktion war der Grund; Kleinschreibung… Alles ohne Luft zu holen… Das verträgt man in meinem Alter nicht mehr Aber lustig war‘s

/OT

[Paul12]

Da war aber auch nicht Ostern.... Ne, so ne Logik mit dem CBE-Zeuch brauchen wir nicht.

Wie redest du denn über die fehlerbereinigte KIS 2011-Version.

[Jowi]

Wie redest du denn über die fehlerbereinigte KIS 2011-Version.

Aus der Sicht der User oder der von KL?

[SLE]

Wie redest du denn über die fehlerbereinigte KIS 2011-Version.

Auch das ist nicht gesagt. Die letzten CBEs schleppten immer Fehler mit herum, die im Original längst gefixt waren. Aber egal - es ging ja nur um den Punkt, dass ein erscheinen der CBE (auch nicht zu Ostern) irgendein Indiz für ein Ende des Betatests wäre.

[Paul12]

Ja, gut aber die final Versionen bei Kaspersky bedeutet eigentlich nichts. Denn es wird darauf ne MP oder Fix meistens nachgeschoben weil doch noch was gravierendes gefunden wurde oder bereits dran gearbeitet wird.

usw.,usw. ...

@Jowi,z.B. deswegen.Mit der CBE-Version hast du diese Probleme in der Regel nicht mehr.

@SebastianLE,stimmt schon,aber die CBE-Version machte wesenlich weniger Probleme und gefixt wurde sie auch.Ein Zusammenhang mit Ende des Betatests und einer neuen CBE-Version sehe ich aber auch nicht.

Der Beitrag wurde von Paul12 bearbeitet: 23.04.2011, 12:28

[CHEF-KOCH]

Eine neue Version ist draußen, Version 12.0.0.374 Beta.

Some dumps
128920 Forum: GUI: RU: typo in activation window
133453 forum: Loc: FR: System monitoring in settings
133454 forum: Loc: FR: Application control - digital signature in settings
Fixes for improvement performance

Kleiner Erfahrungsbericht, das Build läuft endlich mal halbwegs stabil. Nach dem Neustarten gibt es keine Crashes mehr. Und der Scan ist stabil und stürzt auch nicht mehr ab. Das Cloud-Problem wurde leider immer noch nichts gefixt so das ab und zu falsche Daten dort stehen und Verbindungsabbrüche weiter existent sind.

Der Aktivierungsassistent zeigt weiterhin bei der Trial-Version falsche Daten an, erst sind es 91 Tage danach auf einmal 80 Tage. Die Transparenteinstellung funktioniert bei mir leider auch nicht wirklich, ich hake es an und die Hinweise werden genauso wie vorher angezeigt, auch verblasst nichts.
Die Gesamtperformance des kompletten Produktes hat sich wirklich zum positiven gebessert. Ein paar kleinere GUI-Bugs sind noch vorhanden, aber nicht weiter tragisch, schlimmer dagegen ist das der Firewall Detailbericht komplett nicht funktioniert.

Der Beitrag wurde von CHEF-KOCH bearbeitet: 25.04.2011, 16:05

[SLE]

..., schlimmer dagegen ist das der Firewall Detailbericht komplett nicht funktioniert.

???
 fw.jpg ( 119.75KB ) Anzahl der Downloads: 51

[Advocatus-diabol...]

Hallo,

kann jemand das Problem nachvollziehen das KSN bei der Benutzung eines VPN Clienten nicht mehr verfügbar ist.
Vielleicht besteht ein Zusammenhang zwischen Einstufung lokales/öffentliches Netzwerk ???

Danke für die Hilfe bereits im Voraus !

Gruß

[CHEF-KOCH]

???

.... und ....

kann jemand das Problem nachvollziehen das KSN bei der Benutzung eines VPN Clienten nicht mehr verfügbar ist.
Vielleicht besteht ein Zusammenhang zwischen Einstufung lokales/öffentliches Netzwerk ???

Läuft hier.

Der Beitrag wurde von CHEF-KOCH bearbeitet: 26.04.2011, 17:36

Angehängte Datei(en)

 firewall.png ( 32.81KB ) Anzahl der Downloads: 30

 

[Schulte]

.... und ....

OK, "Firewall gestartet" fehlt noch.

Wenn Du was im Bericht sehen möchtest, solltest Du auch den Internetzugriff einer Anwendung auf "protokollieren" stellen. Sonst ist einfach nichts zum Anzeigen da...

[SLE]

OK, "Firewall gestartet" fehlt noch.

Genau. Aber das hat nichts mit einer Aussage wie "Firewall Detailbericht komplett nicht funktioniert" zu tun.

Wenn Du was im Bericht sehen möchtest, solltest Du auch den Internetzugriff einer Anwendung auf "protokollieren" stellen. Sonst ist einfach nichts zum Anzeigen da...

Hier gibt es noch einen kleinen Bug, aber alles was nicht vertrauenswürdig ist wird auch in den Detaileinstellungen protokolliert.

[kaspersky-user]

Hallo,

kann jemand das Problem nachvollziehen das KSN bei der Benutzung eines VPN Clienten nicht mehr verfügbar ist.
Vielleicht besteht ein Zusammenhang zwischen Einstufung lokales/öffentliches Netzwerk ???

Danke für die Hilfe bereits im Voraus !

Gruß

Hallo, ja mit VPN und KIS 2012 gibt es wohl echt ein Bug...

Dort gibt es mehr dazu: CyberGhost VPN Forum

Einer der Entwickler von CyberGhost VPN sagt dies wäre ein Bug von Kaspersky!

Der Beitrag wurde von kaspersky-user bearbeitet: 26.04.2011, 18:21

[CHEF-KOCH]

Wenn Du was im Bericht sehen möchtest, solltest Du auch den Internetzugriff einer Anwendung auf "protokollieren" stellen. Sonst ist einfach nichts zum Anzeigen da...

Genau. Aber das hat nichts mit einer Aussage wie "Firewall Detailbericht komplett nicht funktioniert" zu tun.

Ist bereits aktiviert und die Aussage so mit passend.

Der Beitrag wurde von CHEF-KOCH bearbeitet: 26.04.2011, 18:32

Angehängte Datei(en)

 fewf.png ( 78.88KB ) Anzahl der Downloads: 30

 

[SLE]

Ist bereits aktiviert und die Aussage so mit passend.

Jein. Für vertrauenswürdige Programme funktioniert die Protokollierung nicht, egal ob man individuelle Regeln erstellt wie du, oder die Standardregeln auf protokollieren stellt:
 prot.jpg ( 55.07KB ) Anzahl der Downloads: 28

Diese Protokollierungseinstellungen sind generell verbuggt. Wenn du KeePass, um beim Bsp. zu bleiben, als "schwach beschränkst" einstufst wird dagegen im interaktiven Modus auch der Netzwerkzugriff protokolliert - sogar trotz fehlender "protokollieren" Regeln.

Also: Nicht komplett funktionslos (außer für vertrauenswürdige Programme) - aber es funktioniert noch nicht so wie es soll.

__
Edit: Wegen der VPN Geschichte. Mit meinem VPN Client (Cisco) gibt es keine Probleme. CyberGhost nutze ich nicht. Wenn einer der Betroffenen mal Tracelogs vom Problem anfertigt und im KL Forum hochlädt - oder mir mit möglichst genauer Problembeschreibung per PN sendet, dann kann ich es gern an die betreffenden Stellen weiterleiten.

Der Beitrag wurde von SebastianLE bearbeitet: 26.04.2011, 19:20

[CHEF-KOCH]

Hm, das ist in meinen Augen etwas kurios entweder wird es protokolliert und ich Filter es oder eben nicht. Schade das das immer noch nicht so wirklich hinhaut. Mir ist aber bei der Geschichte aufgefallen das es da noch einiges zum übersetzen gibt.