Rokop Security

Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )

3 Seiten V  < 1 2 3  
Reply to this topicStart new topic
> Spendenaktion gegen "Abmahnwahn"
klaus_ue
Beitrag 13.05.2007, 21:13
Beitrag #41



Gehört zum Inventar
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 1.778
Mitglied seit: 02.02.2006
Wohnort: Uelzen
Mitglieds-Nr.: 4.352

Betriebssystem:
Windows 10 Pro 64 Bit
Virenscanner:
Emsisoft Anti-Malware
Firewall:
Windows 10



ZITAT(Jens1962 @ 13.05.2007, 21:09) [snapback]198780[/snapback]
...und wenn ich nachher von der Nachtschicht aus in dieser halben Stunde einen beleidigenden Beitrag schreibe und 1 min danach mein Anwaltskumpel eine Abmahnrechnung ausstellt. confused.gif


Natürlich vom Rechner des Anwalts biggrin.gif



--------------------
klaus_ue



Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gast_Jens1962_*
Beitrag 14.05.2007, 12:17
Beitrag #42






Gäste






ZITAT(klaus_ue @ 13.05.2007, 22:12) [snapback]198788[/snapback]
Natürlich vom Rechner des Anwalts biggrin.gif
Mir ist mit meinem fiktiven Beispiel eher so crybaby.gif zumute.

Mit diesem Urteil haben "unsere" Richter faktisch eine Lizenz zum Gelddrucken erteilt. stirnklatsch.gif

Gruß Jens
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gast_rock_*
Beitrag 16.05.2007, 12:05
Beitrag #43






Gäste






ZITAT(Rudi Carrera @ 13.05.2007, 18:37) [snapback]198767[/snapback]

OK Rock, du hast heute bei Rokop Nachtschicht für 0,35 Euro die Stunde. Deine Arbeitszeit geht von 20:00 Uhr bis 06:00 Uhr. Du hast eine halbe Stunde Pause.

Rudi


rudiboy...menno...das ist sklaverei!!!! schmoll.gif

aber ernsthaft.... wer sogar VIELE moderatoren hat, der sollte sich auch auf wenigstens einen verlassen können, das nichts gepostet wird, was ihm und anderen gewerblich schaden könnte.

anderseits, sollten auch softwarehersteller oder themen die in anderen foren besprochen und beraten werden auch wenigstens den namen des forums auf ihre page tragen.

so stell ich mir vor das rokop auch auf sämtlichen virenscannerforen einen banner-platz besitzen sollte. rolleyes.gif (ich hab leider keinen von rokop sonst wär der schon auf meiner seite!!)

schon allein der sicher tausenden samples wegen, die durch so ein forum über jahre hinweg an hersteller gehen...ist eine große freiwillige leistung im dienste der pc sicherheit!

ph34r.gif





Go to the top of the page
 
+Quote Post
Manu
Beitrag 16.05.2007, 12:37
Beitrag #44



Womanizer
Gruppensymbol

Gruppe: Freunde
Beiträge: 3.798
Mitglied seit: 05.05.2004
Mitglieds-Nr.: 765



ZITAT(rock @ 16.05.2007, 13:04) *
ich hab leider keinen von rokop sonst wär der schon auf meiner seite!!

Aha. smile.gif Bitte schön, zum Download.

ph34r.gif


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gast_rock_*
Beitrag 16.05.2007, 14:16
Beitrag #45






Gäste






ZITAT(Manu @ 16.05.2007, 13:36) *
Aha. smile.gif Bitte schön, zum Download.

ph34r.gif


na bestens.... da gbas ja schon eine idee/anfrage! smile.gif
http://www.rokop-security.de/index.php?sho...+Rokop+Security

danke dennoch....

werd heut schauen wie ich das auf die seite bekomme... finde unter den bannergeneratoren jetzt nix wo ich das orginal rokop logo einbinden kann.... mei homepage kost im ajhr ca. 7.30 euro... also da is nix mit automatisch banner machen lassen mit bilderlink....
oder mir fehlt jetzt überhaupt der plan...hab das schon ein bissl lang nimmer gmacht mit sowas.

kannst du mir einen html code basteln ,...den könnte ich dann schon gebrauchen! smile.gif

eilt aber nicht!

ph34r.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Manu
Beitrag 16.05.2007, 21:55
Beitrag #46



Womanizer
Gruppensymbol

Gruppe: Freunde
Beiträge: 3.798
Mitglied seit: 05.05.2004
Mitglieds-Nr.: 765



Was meinst du genau? So etwas? confused.gif

IPB Bild
QUELLTEXT
<a href="http://www.rokop-security.de/" title="Rokop Security"><img src="http://www.rokop-security.de/media/logo1.jpg" width="280" height="88" alt="Rokop Security" style="border:0;" /></a>



IPB Bild
QUELLTEXT
<a href="http://www.rokop-security.de/" title="Rokop Security"><img src="http://www.rokop-security.de/media/logo2.jpg" width="327" height="68" alt="Rokop Security" style="border:0;" /></a>


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gast_rock_*
Beitrag 17.05.2007, 04:45
Beitrag #47






Gäste






thanks!! pickt schon auf meiner seite! smile.gif

ph34r.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
klaus_ue
Beitrag 05.06.2007, 17:45
Beitrag #48



Gehört zum Inventar
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 1.778
Mitglied seit: 02.02.2006
Wohnort: Uelzen
Mitglieds-Nr.: 4.352

Betriebssystem:
Windows 10 Pro 64 Bit
Virenscanner:
Emsisoft Anti-Malware
Firewall:
Windows 10



ZITAT
Wie sicherlich von Vielen erhofft, haben wir gegen das Urteil des LG Hamburg vom
27. April 2007 Berufung vor dem hanseatischen Oberlandesgericht eingelegt.

Supernature hat nun wie von vielen erwartet gegen das Urteil Berufung eingelegt. Den entsprechenden Beitrag im dortigen Forum gibt es >>hier<< smile.gif


--------------------
klaus_ue



Go to the top of the page
 
+Quote Post
fish
Beitrag 29.06.2007, 17:49
Beitrag #49



Pterois volitans
Gruppensymbol

Gruppe: Freunde
Beiträge: 712
Mitglied seit: 15.04.2003
Mitglieds-Nr.: 10



Lässt diese Nachricht bei Heise bezüglich einer "ähnlichen" Klage jetzt Hoffnung aufkommen ?? confused.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Lucky
Beitrag 02.08.2007, 08:48
Beitrag #50



Gehört zum Inventar
Gruppensymbol

Gruppe: Freunde
Beiträge: 3.252
Mitglied seit: 21.04.2003
Mitglieds-Nr.: 51



Hat zwar nichts mit supernatureforum zu tun, aber mit einem ähnlichen Fall und einem Forum: http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,497701,00.html

Lucky
Go to the top of the page
 
+Quote Post
hypnosekroete
Beitrag 09.08.2007, 19:24
Beitrag #51



Gehört zum Inventar
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 1.690
Mitglied seit: 11.01.2007
Mitglieds-Nr.: 5.718

Betriebssystem:
Intrepid Ibex / Vista
Virenscanner:
NIS 2009
Firewall:
Router/NIS 2009



<Heise> berichtet:

Wenn ein Anwalt mit "kostenneutralen Abmahnungen" wirbt, gilt er als Abmahnanwalt, der
ZITAT
im eigenen Kosteninteresse auftritt und aktiv bei potenziellen Wettbewerbern für eine entsprechende Abmahntätigkeit [..] unter Zusicherung der Kostenneutralität wirbt". Ein derartiges Handeln [stellt] einen Rechtsmissbrauch nach Paragraf 8 Abs. 4 des Gesetzes gegen den unlauteren Wettbewerb [dar]

und scheint die Abmahnungen ungültig zu machen, wie das LG Heilbronn entschied, da
ZITAT
"die Initiative hinsichtlich der für die Verfügungsklägerin geführten Abmahnverfahren vorrangig aus anwaltlichem Gebühreninteresse von deren Verfahrensbevollmächtigten ausgegangen ist.

...so ein Urteil hätte ich einem deutschen Gericht kaum zugetraut.
Hoffentlich gilt das nicht nur für eBay sondern insgesamt für die Abmahnanwaltschaft.

Der Beitrag wurde von hypnosekroete bearbeitet: 09.08.2007, 19:25


--------------------
Kleiner EKG-Leitfaden - Keine Macht den Drogen - Meine letzte Prüfung - Mein persönlicher Traum - Mein liebstes Arbeitsgerät
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Die Situation ist aussichtslos aber nicht kritisch.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Vasofix 18G - 30yg Sufenta - 180mg Propofol - 35mg cis-Atra - 8erTubus - Sevo 1,3 MAC - FiO2 0,5 - etCO2 ~30 - alles wird gut!
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Internistisches Verbrechen oder nur ein schlechter Modetrend? Sagt NEIN zu Rosa Braunülen!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gast_peks_*
Beitrag 13.02.2008, 20:27
Beitrag #52






Gäste






ZITAT
Supernature beendet den langen Marsch durch die Instanzen

Nachdem in einer Ladung das OLG Hamburg durchblicken ließ, dass eine Berufung im Fall Supernature unzulässig sei, wurde der "Marsch durch die Instanzen" abgeblasen. Mit dem Fall Supernature sollte unter erschwertesten Bedingungen per negativer Feststellungsklage ein Präzedenzurteil erstritten werden, welches Forenbetreiber von der Haftung für Userbeiträge ausschließt, solange sie von selbigen keine Kenntnis haben.
Mehr: http://www.gulli.com/news/forenhaftung-sup...ure-2008-02-13/
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Solution-Design
Beitrag 19.04.2008, 00:17
Beitrag #53



Ist unverzichtbar
*******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 11.168
Mitglied seit: 28.11.2004
Mitglieds-Nr.: 1.621

Betriebssystem:
Windows 10 pro x64
Virenscanner:
Emsisoft Anti-Malware
Firewall:
Sandboxie | cFos



Bundestag deckelt horrende Abmahn-Gebühren

Und eine Meinung dazu: http://meinungen.gmx.net/forum-gmx/post/84...sp=7#post850755


--------------------
Yours sincerely

Uwe Kraatz
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gast_perit_*
Beitrag 01.03.2014, 01:41
Beitrag #54






Gäste






GMX hat mir vor 3 Monaten geschrieben dass ich mich irgendwann für den Pro Tarif angemeldet hätte. Ich müsste umgehend zahlen sonst würden Sie mir einen Inkassodienst schicken und ich bekäme einen Schufa-Eintrag. Wenn ich Ihnen jedoch eine Ausweiskopie zusenden würde könnten Sie meinen Pro Tarif kündigen und ich hätte keine weiteren Kosten zu tragen.

Ich hätte nicht gedacht dass GMX solche Spielchen notwendig hat, ich warte jedenfalls auf meinen Schufa-Eintrag (den es außerhalb von Deutschland zwar garnicht gibt) aber bitte. smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dissehans
Beitrag 22.11.2015, 17:24
Beitrag #55



Ist neu hier


Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 2
Mitglied seit: 22.11.2015
Mitglieds-Nr.: 10.134

Betriebssystem:
Ubuntu-LINUX
Virenscanner:
garkeinen
Firewall:
UBUNTU-Firewall



Weiss Jemand, was die Kürzel rd=1&rd/1 auf Google bedeuten haben ???????????????????



Go to the top of the page
 
+Quote Post

3 Seiten V  < 1 2 3
Reply to this topicStart new topic
2 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 2 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:

 



Vereinfachte Darstellung Aktuelles Datum: 19.03.2024, 09:32
Impressum