 Kaufentscheidung: NOD32 or Kaspersky |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
  |
 22.06.2007, 07:58
Beitrag
#1
|
|
|
War schon mal da  Gruppe: Mitglieder Beiträge: 12 Mitglied seit: 22.06.2007 Mitglieds-Nr.: 6.282 Betriebssystem: Vista 64-Bit  |
Hallo,
da ich enttäuscht von G-Data bin suche ich einen neuen Scanner (Vista 64 tauglich), habe deswegen auch die Testversion von Kaspersky und NOD32 installiert. Mein Privater Vergleich: G-Data AVK 2007 +Übersichtliche Bediener Oberfläche +Updates kommen regelmäßig +Regelmäßige Testsiege in der Erkennungsleistung -Braucht lange bis er Initialisiert ist teilweise (2-3 Minuten) -Langsam -Immer wieder sind nach den Stündlichen Updates die Virendefinitionen beschädigt -Support liefert nur Standard antworten -Will ich nicht mehr macht mir zu viele Probleme Kaspersky AV 6 +Übersichtliche Bediener Oberfläche +Updates Regelmäßig, wenn Subjektiv jedoch seltener als beim AVK2007 oSehr guter Scanner, jedoch schlecht ProAktiv oDie HTTP Prüfung hat anfangs mit YouTube Probleme gemacht, konnte aber mit den Einstllungen gelöst werden Kosten 29,- 3er Lizenz: 49,- NOD32 2.7 +Updates Regelmäßig, wenn ein Update erfolgt ist gibt es eine kurze Info (find ich gut) +Verdammt schnell beim Scannen +Verdammt schnell im Betrieb, ich habe den Eindruck das der PC besser flutscht wie vorher. obester ProAktiver, Manchamal eher Mittelfeld beim Scannen in Tests Kosten: 35,- / 28,- bei CrossUpdate oder Schülerlizens 3er Lizens: 74,- Euro Ich habe drei Systeme wovon eins mit Vista 64-Bit (1 Rechner 2x ThinkPads) läuft (daher kommen nur Scanner in frage die für Vista 64 tauglich sind in frage) und finde beide Scanner gut, aber wie so oft kann ich mich nicht entscheiden wenn ich mehrere gut finde, was ist euer Tip? Der Beitrag wurde von GAm bearbeitet: 22.06.2007, 08:00 |
 |
 
|
|
22.06.2007, 08:13
Beitrag
#2
|
|
 Wohnt schon fast hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 814 Mitglied seit: 09.09.2006 Mitglieds-Nr.: 5.319 Betriebssystem: W i n d o w s :+) Firewall: Router |
NOD32 ist schon mal in Sachen Performance gegenüber GData um längen vorraus und die Erkennungsquote kann sich auch sehen lassen, ist aufjedenfall ne Überlegung wert
 in Sachen System-Scann ist NOD32 aufjedenfall schneller ( viel schneller ) als GData  -------------------- $$$$$$ CHAOS - 64 $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
Sicherheit im Internet VirSCAN.org - Multivirenscanner 360 TOTAL Security + SecureAPlus ( abgeriegelter Modus ) |
|
|
|
| Gast_Poulsen_* |
22.06.2007, 08:17
Beitrag
#3
|
|
Gäste |
ZITAT(Chaos64 @ 22.06.2007, 09:12)  in Sachen System-Scann ist NOD32 aufjedenfall schneller ( viel schneller ) als GData Wobei schneller in diesem Fall nicht unbedingt mit gründlicher gleichzusetzen ist. Eventuell ist diese Seite ja eine Entscheidungshilfe
Der Beitrag wurde von Poulsen bearbeitet: 22.06.2007, 08:19 |
|
|
|
|
22.06.2007, 10:04
Beitrag
#4
|
|
 Wohnt schon fast hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 896 Mitglied seit: 22.12.2004 Mitglieds-Nr.: 1.681 Betriebssystem: Windows 7 x64 Virenscanner: immer Aktuell Firewall: Brain.exe & 112 |
Ich habe fast alle interessanten Antiviren Tools durch und bin immer wieder zu NOD32 zurück gekehrt. In der Gesamtsumme ist NOD32 für mich einfach am Besten, zuverlässliche und regelmäßige Updates, sehr Resourcen sparsam, sehr schnell und absolut unkritisch was Install und Deinstall betrifft.
Ich habe bis jetzt keinen Scanner gehabt der so unproblematisch seinen Dienst im Hintergrund verrichtet als NOD32, man "merkt" ihn nicht. -------------------- »Visitor«
„Das Vergleichen ist das Ende des Glücks und der Anfang der Unzufriedenheit.“  This System is protected with Brain.exe |
|
|
|
|
22.06.2007, 10:09
Beitrag
#5
|
|
 Walk like an Egyptian Gruppe: Mitglieder Beiträge: 3.546 Mitglied seit: 17.02.2006 Mitglieds-Nr.: 4.453 |
ZITAT(Visitor @ 22.06.2007, 11:03) In der Gesamtsumme ist NOD32 für mich einfach am Besten, zuverlässliche und regelmäßige Updates, sehr Resourcen sparsam, sehr schnell und absolut unkritisch was Install und Deinstall betrifft. Ich habe bis jetzt keinen Scanner gehabt der so unproblematisch seinen Dienst im Hintergrund verrichtet als NOD32, man "merkt" ihn nicht. Hier gibt's nichts hinzuzufügen. Absolute Zustimmung
-------------------- Die Menschen sind grob in drei Kategorien zu unterteilen: Die Wenigen, die dafür sorgen, daß etwas geschieht..., die Vielen, die zuschauen, wie etwas geschieht..., und die überwältigende Mehrheit, die keine Ahnung hat, was überhaupt geschieht.
- Viele Menschen sind gut erzogen, um nicht mit vollem Mund zu sprechen, aber sie haben keine Bedenken, es mit leerem Kopf zu tun...... (Orson Welles) |
|
|
|
|
22.06.2007, 10:20
Beitrag
#6
|
|
 Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 2.654 Mitglied seit: 20.05.2005 Mitglieds-Nr.: 2.761 Betriebssystem: Windows 10 (64 bit) Virenscanner: Eset NOD 32 Antivirus Firewall: Win 10 |
Auf meinem Noti ging das Duell Kaspersky versus NOD32 letztendlich doch klar zu Gunsten von NOD32 aus.
Vorteile von NOD aus meiner persönlichen Erfahrung: - Updateeinstellungen u. Upgradefunktionalität - keine Komplikationen mit anderer Software am Notebook |
|
|
|
|
22.06.2007, 10:26
Beitrag
#7
|
|
|
Walk like an Egyptian Gruppe: Mitglieder Beiträge: 3.546 Mitglied seit: 17.02.2006 Mitglieds-Nr.: 4.453 |
Die sich momentan noch in Entwicklung befindliche Version 3 von NOD32 soll zudem die Erkennungsleistung etc. der bisherigen Engine nochmals deutlichst toppen.
Leider ist die AV-StandAlone Version bislang noch nicht erhältlich. Läuft aber in der ESS Beta wohl schon mit. Btw. Mir eigentlich unverständlich, wenn schon in der ESS enthalten, warum es nicht möglich ist, diese auch als Beta StandAlone Version zu testen. 
Der Beitrag wurde von Anubis bearbeitet: 22.06.2007, 10:27 -------------------- Die Menschen sind grob in drei Kategorien zu unterteilen: Die Wenigen, die dafür sorgen, daß etwas geschieht..., die Vielen, die zuschauen, wie etwas geschieht..., und die überwältigende Mehrheit, die keine Ahnung hat, was überhaupt geschieht.
- Viele Menschen sind gut erzogen, um nicht mit vollem Mund zu sprechen, aber sie haben keine Bedenken, es mit leerem Kopf zu tun...... (Orson Welles) |
|
|
|
|
22.06.2007, 11:08
Beitrag
#8
|
|
|
Kennt sich hier aus Gruppe: Mitglieder Beiträge: 213 Mitglied seit: 30.12.2006 Mitglieds-Nr.: 5.671 Virenscanner: KIS 7/AVKIS 2008 |
Sowohl NOD als auch Kaspersky sind absolute Top-Produkte. Beide haben eine sehr gute Performance, als auch sehr hohe Erkennungsraten.
Bei Kaspersky erscheint in wenigen Tagen/Wochen die neuste Version 7, die noch einmal verbessert wurde. Sie hat eine Heuristik, die Rootkiterkennung wurde verbessert, außerdem wurde der Netzwerktreiber (bei KIS) verbessert, sodass er nun ideal auch zum Zocken ist. Kaspersky überzeugt insbesondere durch die sehr gute Scanengine und die sehr gute Performance (Kaspersky 7 läuft mit den höhsten Einstellungen [Heuristik, etc.] schneller als KIS 6). Ich denke, es ist eine schwere Entscheidung, da beide einfach sehr gut sind. Ich würde allerdings zu Kaspersky tendieren, da es von der Erkennung einfach noch ein Stück besser ist als NOD32.
|
|
|
|
|
22.06.2007, 11:38
Beitrag
#9
|
|
|
War schon oft hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 93 Mitglied seit: 20.12.2005 Mitglieds-Nr.: 4.070 |
Technisch gesehen kann man bei der Entscheidung Nod32 vs. Kaspersky eigentlich nichts falsch machen. Das zeigen auch die Tests von IBK.
Mir persönlich ist Kaspersky zu aufgeblasen. Ich schätze es, wenn eine Software "slim" bleibt - und da ist Nod32 definitiv am besten. -------------------- all your base are belong to us.
|
|
|
|
|
22.06.2007, 12:31
Beitrag
#10
|
|
 Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.809 Mitglied seit: 11.12.2006 Mitglieds-Nr.: 5.621 |
nimm nod
 so wie ich das gelesen hab, bist du selber von dem produkt mehr überzeugt, als von kaspersky.und das is damn fuckin´rischisch! xD^^ spaß bei seite. nod ist und bleibt die nr1. im gesamtpaket! antivir hat häufige updateprobs, kaspersky crasht gerne mal deinen pc, oder blockiert sonst was etc. nod is absolut unauffällig im hintergrund! (ausser es findet was^^) und durch den hervorragenden proaktiven schutz erkennt es schädlinge manchmal schneller als die konkurrenz. zudem kenne ich keinen scanner, der so viele einstellungsmöglichkeiten hat! dazu noch a-squared und dann is dein pc optimal auf angriffe vorbereitet
Der Beitrag wurde von BluesBrother bearbeitet: 22.06.2007, 12:36 |
|
|
|
|
22.06.2007, 12:54
Beitrag
#11
|
|
 Virenreporter  Gruppe: Freunde Beiträge: 4.077 Mitglied seit: 15.04.2003 Mitglieds-Nr.: 6 Betriebssystem: Win XP Virenscanner: KAV |
Ich hatte noch nie Probleme mit KAV und würde mich wohl auch eher für dieses Programm entscheiden wobei NOD32 unbestritten eine sehr gute Alternative darstellt.
JFK P.S. Unser Unternehmen stellt jetzt von McAfee auf KAV um.
-------------------- Statt zu klagen, dass wir nicht alles haben was wir wollen, sollten wir lieber dankbar sein, dass wir nicht alles bekommen, was wir verdienen
|
|
|
|
| Gast_Poulsen_* |
22.06.2007, 14:52
Beitrag
#12
|
|
Gäste |
ZITAT(Visitor @ 22.06.2007, 11:03) Ich habe fast alle interessanten Antiviren Tools durch und bin immer wieder zu NOD32 zurück gekehrt. In der Gesamtsumme ist NOD32 für mich einfach am Besten, zuverlässliche und regelmäßige Updates, sehr Resourcen sparsam, sehr schnell und absolut unkritisch was Install und Deinstall betrifft. Ich habe bis jetzt keinen Scanner gehabt der so unproblematisch seinen Dienst im Hintergrund verrichtet als NOD32, man "merkt" ihn nicht. Geht mir seit Jahren genauso. Ich weiß gar nicht was für Produkte ich schon probiert habe. Letztendlich lande ich immer wieder bei der Kombi: Siehe Signatur ZITAT(BluesBrother @ 22.06.2007, 13:30) und durch den hervorragenden proaktiven schutz erkennt es schädlinge manchmal schneller als die konkurrenz. zudem kenne ich keinen scanner, der so viele einstellungsmöglichkeiten hat! dazu noch a-squared und dann is dein pc optimal auf angriffe vorbereitet Ich denke mal, dass Du die "Heuristik" meinst. Proktiver Schutz bei NOD wäre mir neu. |
|
|
|
|
22.06.2007, 15:09
Beitrag
#13
|
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.809 Mitglied seit: 11.12.2006 Mitglieds-Nr.: 5.621 |
ZITAT(Poulsen @ 22.06.2007, 15:51) Geht mir seit Jahren genauso. Ich weiß gar nicht was für Produkte ich schon probiert habe. Letztendlich lande ich immer wieder bei der Kombi: Siehe Signatur Ich denke mal, dass Du die "Heuristik" meinst. Proktiver Schutz bei NOD wäre mir neu. ja mein ich^^ |
|
|
|
|
22.06.2007, 15:13
Beitrag
#14
|
|
|
Walk like an Egyptian Gruppe: Mitglieder Beiträge: 3.546 Mitglied seit: 17.02.2006 Mitglieds-Nr.: 4.453 |
ZITAT(Poulsen @ 22.06.2007, 15:51) Ich denke mal, dass Du die "Heuristik" meinst. Proktiver Schutz bei NOD wäre mir neu. Das ist Pro-Aktiver Schutz, eben auf Basis der Heuristik http://nod32.datsec.de/products/compare_he...c_detection.php
-------------------- Die Menschen sind grob in drei Kategorien zu unterteilen: Die Wenigen, die dafür sorgen, daß etwas geschieht..., die Vielen, die zuschauen, wie etwas geschieht..., und die überwältigende Mehrheit, die keine Ahnung hat, was überhaupt geschieht.
- Viele Menschen sind gut erzogen, um nicht mit vollem Mund zu sprechen, aber sie haben keine Bedenken, es mit leerem Kopf zu tun...... (Orson Welles) |
|
|
|
| Gast_Poulsen_* |
22.06.2007, 15:22
Beitrag
#15
|
|
Gäste |
Anno 2005 ist ja nicht gerade sehr aktuell
|
|
|
|
|
22.06.2007, 15:25
Beitrag
#16
|
|
|
Walk like an Egyptian Gruppe: Mitglieder Beiträge: 3.546 Mitglied seit: 17.02.2006 Mitglieds-Nr.: 4.453 |
ZITAT(Poulsen @ 22.06.2007, 16:21) Anno 2005 ist ja nicht gerade sehr aktuell Abgesehen davon, dass es lediglich um den Begriff " Pro-Aktiv " ging nimm eben dies: http://www.eset.com/products/compare_heuristic_detection.php
-------------------- Die Menschen sind grob in drei Kategorien zu unterteilen: Die Wenigen, die dafür sorgen, daß etwas geschieht..., die Vielen, die zuschauen, wie etwas geschieht..., und die überwältigende Mehrheit, die keine Ahnung hat, was überhaupt geschieht.
- Viele Menschen sind gut erzogen, um nicht mit vollem Mund zu sprechen, aber sie haben keine Bedenken, es mit leerem Kopf zu tun...... (Orson Welles) |
|
|
|
|
22.06.2007, 15:26
Beitrag
#17
|
|
|
Ist unverzichtbar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 4.246 Mitglied seit: 12.06.2004 Mitglieds-Nr.: 984 Betriebssystem: Windows 10 |
Möchte auch mal meinen Senf dazu geben.
Nod 32 sehr gute Heuristik !! KAV bessere allgemeine Erkennung, und schnellere Reaktion auf neue Schädlinge !!! 
|
|
|
|
| Gast_Poulsen_* |
22.06.2007, 15:36
Beitrag
#18
|
|
Gäste |
ZITAT(Anubis @ 22.06.2007, 16:24) Abgesehen davon, dass es lediglich um den Begriff " Pro-Aktiv " ging Wo Du Recht hast, haste Recht 
|
|
|
|
|
22.06.2007, 15:44
Beitrag
#19
|
|
|
Walk like an Egyptian Gruppe: Mitglieder Beiträge: 3.546 Mitglied seit: 17.02.2006 Mitglieds-Nr.: 4.453 |
ZITAT(Poulsen @ 22.06.2007, 16:35) Wo Du Recht hast, haste Recht Zugegeben, die erste Info ( mit 2005 ) verlinkte auf die Deutsche Seite. Wen wundert's also 
-------------------- Die Menschen sind grob in drei Kategorien zu unterteilen: Die Wenigen, die dafür sorgen, daß etwas geschieht..., die Vielen, die zuschauen, wie etwas geschieht..., und die überwältigende Mehrheit, die keine Ahnung hat, was überhaupt geschieht.
- Viele Menschen sind gut erzogen, um nicht mit vollem Mund zu sprechen, aber sie haben keine Bedenken, es mit leerem Kopf zu tun...... (Orson Welles) |
|
|
|
| Gast_Poulsen_* |
22.06.2007, 15:47
Beitrag
#20
|
|
Gäste |
ZITAT Wen wundert's also Das stimmt auch wieder. Mittlerweile wissen wir ja, wie aktuell diese Seite immer ist. Da eigentlich komische daran ist: Trotzdem hab ich mir jetzt schon (wie jedes Jahr) entschieden meine Ende Okt. 07 auslaufende Lizenz wieder zu verlängern. Kannst Du mir mal erklären warum?? 
Der Beitrag wurde von Poulsen bearbeitet: 22.06.2007, 15:51 |
|
|
|
|
1 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 1 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:
| Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 04.06.2024, 01:25 |
Original Style by Bo Derek, further improvements and board management by Style Biz | Webdevelopment