2. Festplatte weg, komisch |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
2. Festplatte weg, komisch |
Gast_Jens1962_* |
23.04.2006, 22:25
Beitrag
#1
|
Gäste |
Ich habe ein schönes Wochenende hinter mir.
Ein Rechner mit einem Haufen Zeug drauf, oftmals nicht sauber deinstalliert sondern nur gelöscht. Es war auch so freundliche Software wie Norton Systemworks 2004 und Internetsecurity dabei. Anfangs hatte die Kiste 2 Festplatten, auf einmal war nur noch die Systemplatte vorhanden. Um konkreter zu werden, die Platte als solche gab es schon noch. Die stand im BIOS, im Gerätemanager war sie verzeichnet und auch in der Datenträgerverwaltung war sie aufzufinden - nur im Arbeitsplatz war sie nicht ansprechbar. Den Datenträger in der Verwaltung löschen und neue Partitionen erstellen, war dann das geringere Problem. Die wahrscheinliche Ursache hat dann Acronis geliefert, da war das Laufwerk mit "Roxio Ghost" verzeichnet. Scheint fast so, als hätte Norton-Ghost die beiden Partitionen auf der 2. Platte zerlegt. Keine Ahnung, wie das gehen soll. Norton Systemworks ließ sich nicht über die Systemsteuerung deinstallieren (wie schon geschrieben, "gut gepflegter" PC), mit den Uninstallern von Symantec war es kein Problem. Die Reste bestanden aus 2 Programmordnern und ca. 30 Schlüsseln. Hat jemand schon mal so etwas (ähnliches) erlebt? Jens |
|
|
Gast_2cool_* |
24.04.2006, 15:17
Beitrag
#2
|
Gäste |
QUOTE(Jens1962 @ 23.04.2006, 23:24) Hat jemand schon mal so etwas (ähnliches) erlebt?[right][snapback]144967[/snapback][/right] Eher etwas ähnliches: Hatte ein Backup von meiner XP-Arbeitsinstallation gemacht und die alte Festplatte als Slave angeschlossen, für Daten und Auslagerungsdatei. Für das System war eine eine neue HDD als Master eingebaut worden, mit einer gleich grossen, aktiven Partition, genau wie die Partition, von der das Backup war. So, jetzt nur noch das Backup auf die neue Platte spielen und den PC starten, sollte eigentlich auf Anhieb klappen. Die Systempartition war an der gleichen Position (1. Controller, Master, 1. Partition, primär, aktiv) und hatte auch den passenden Laufwerksbuchstaben C: verpasst bekommen. Denkste, bei Linux wäre das imho kein Thema gewesen, aber XP zeigte mir, dass es sich nicht so einfach die Platte unter dem "Hintern" austauschen lassen wollte. Bereits beim ersten Bootvorgangs merkte man, das etwas nicht ganz so lief, wie geplant. Als dann endlich die Benutzeroberfläche mit dem Explorer erschien, wurde die Sache zumehmends klarer: XP hatte scheinbar die alte Platte wiedererkannt, auf der es vorher installiert war. Anders kann ich mir nicht erklären, was das System dazu veranlasst hat, auf zwei Festplatten gleichzeitig zu laufen (die Programme von C: und das Windows-Verzeichnis von D:). Ein Systemdienst meldete einen Fehler nach dem anderen, eine arbeitsfähige Installation war in weite Ferne gerückt. So kam es, dass ich vor wenigen Wochen XP noch einmal neu aufgesetzt habe, trotz Backup. Immerhin konnten viele der Programme einfach aus dem Programmverzeichnis des Backups kopiert werden, auch solche, die eigentlich installiert werden wollen. Hat vieleicht weniger mit ungepflegten PCs und störrischen Tools zu tun, aber Festplatten haben mir auch schon einige Stunden an Arbeit beschert. (oder eher noch Tage) |
|
|
24.04.2006, 18:25
Beitrag
#3
|
|
Fühlt sich hier wohl Gruppe: Mitglieder Beiträge: 332 Mitglied seit: 07.01.2004 Wohnort: Stuttgart Mitglieds-Nr.: 318 Betriebssystem: Windows XP Pro +SP3 Virenscanner: NOD32 Firewall: Outpost Pro 7 |
Ich hatte mal ein ähnliches Problem, aber vermutlich hast du das schon geprüft, bei mir waren Laufwerksbuchstaben doppelt vergeben, deswegen wurden Partitionen nicht angezeigt.
|
|
|
27.04.2006, 20:18
Beitrag
#4
|
|
Ist unverzichtbar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 11.168 Mitglied seit: 28.11.2004 Mitglieds-Nr.: 1.621 Betriebssystem: Windows 10 pro x64 Virenscanner: Emsisoft Anti-Malware Firewall: Sandboxie | cFos |
Beim Spiegeln von Festplatten wird oftmals der Fehler Master/Slave begangen, so dass anschließend ein Laufwerks-Wirrwarr entseht und von der neuen HD nicht gebootet werden kann. Dabei ist alles so einfach. Neue HD als Slave, ghosten, alte in den Müll, neue an Master. Alles andere führt zum Desaster. Bei Jens1962 scheint aber nicht Ghost selbst der Bösewicht gewesen zu sein. Roxio hat Symantec noch nicht übernommen, auch versteckt Ghost nicht ohne Nachfrage eine gespiegelte HD
-------------------- Yours sincerely
Uwe Kraatz |
|
|
Gast_Jens1962_* |
28.04.2006, 08:40
Beitrag
#5
|
Threadersteller Gäste |
War ja eine Doppelbezeichnung (Roxio Ghost). Es wurde an der Hardware auch nichts verändert. Windows hat genauso richtig erkannt, daß da noch eine 2. (Slave-) Platte im System ist. Es war "nur" nichts mehr mit Partitionen, sondern irgendein vermatschtes Dateisystem. In der Datenträgerverwaltung konnte ich das "leere" Zeug löschen und neue Partitionen anlegen.
Auf dem Rechner war jede Menge Symantec, aber definitiv nichts von Roxio. Wird wohl ein ungelöstes Rätsel der Computergeschichte bleiben. Gruß Jens |
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 14.05.2024, 01:16 |