AV-TEST AWARDs 2011 in the categories of PROTECTION, REPAIR and USABIL |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
AV-TEST AWARDs 2011 in the categories of PROTECTION, REPAIR and USABIL |
31.01.2012, 17:15
Beitrag
#1
|
|
Ist unverzichtbar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 5.344 Mitglied seit: 02.04.2005 Wohnort: Localhost Mitglieds-Nr.: 2.320 Betriebssystem: W10 [x64] Virenscanner: EAM Firewall: EAM |
-------------------- Dr. Web' s Updates List
Dr. Web' s Virusbibliothek Dr. Web´s History "Kenshi" sagt sayonara Wer lächelt statt zu toben, ist immer der Stärkere. [japan. Sprichwort] Das Internet ist ein gefährlicher Ort, und Windows-Nutzer wissen, dass man eine Rüstung tragen sollte. Apple-Nutzer tragen stattdessen Hawaii-Hemden." [Jewgenij Kaspersky] Ubuntu Beryl Matrix 3D Desktop |
|
|
Gast_Kurt W_* |
31.01.2012, 17:30
Beitrag
#2
|
Gäste |
Schutzwirkung - Jahres mittel
Avast Free Antivirus besser als die kostenpflichtige Antivir Internet Security, da würde ich mir bei Avira schon so meine Gedanken machen. Gruß Kurt |
|
|
31.01.2012, 18:06
Beitrag
#3
|
|
War schon oft hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 57 Mitglied seit: 07.02.2010 Wohnort: Berlin Mitglieds-Nr.: 7.937 Betriebssystem: windows 7 /64 Premium Virenscanner: NIS 2012 oder MSE4 Firewall: Norton/Windows |
Es fehlt eine Kategorie:Bekannte Bugs
|
|
|
31.01.2012, 18:08
Beitrag
#4
|
|
War schon oft hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 105 Mitglied seit: 25.08.2008 Mitglieds-Nr.: 7.028 Betriebssystem: Win 8 Pro 64bit / OSX Virenscanner: GDATA IS / Kaspersky IS Firewall: GDATA IS / Kaspersky IS |
Wieso ist G Data Internet Security nicht einmal unter den Top 3 in der Kategorie Schutzwirkung, obwohl es die Engine vom Sieger benutzt plus die von Avast??
|
|
|
31.01.2012, 18:27
Beitrag
#5
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitarbeiter Beiträge: 3.995 Mitglied seit: 30.08.2009 Wohnort: Leipzig Mitglieds-Nr.: 7.705 Betriebssystem: Win10 Pro (x64) Virenscanner: none | Sandboxie Firewall: WinFW |
Wieso ist G Data Internet Security nicht einmal unter den Top 3 in der Kategorie Schutzwirkung, obwohl es die Engine vom Sieger benutzt plus die von Avast?? Weil es nicht nur um reaktive Erkennung von altem Zeuch geht, sondern auch die 0-day Tests einfließen. Und da zählen die Signaturen nicht immer und G-Data hat hier in den Einzeltests nicht immer die höchste Erkennung. Glückwunsch an ESET, wenigstens bedienbar! -------------------- Don't believe the hype!
|
|
|
Gast_florian5248_* |
31.01.2012, 18:41
Beitrag
#6
|
Gäste |
Es ist nur ein wenig rauszuwuseln, ob es z.B. um Gdata2011 oder schon 2012 handelt was ich nicht glaube. Genauso wie Fsecure2011 oder 2012.
Denn da sind ja Tests schon teilweise bis Juni2011 abgeschlossen gewesen. ?? Der Beitrag wurde von florian5248 bearbeitet: 31.01.2012, 18:42 |
|
|
31.01.2012, 18:42
Beitrag
#7
|
|
War schon oft hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 105 Mitglied seit: 25.08.2008 Mitglieds-Nr.: 7.028 Betriebssystem: Win 8 Pro 64bit / OSX Virenscanner: GDATA IS / Kaspersky IS Firewall: GDATA IS / Kaspersky IS |
Weil es nicht nur um reaktive Erkennung von altem Zeuch geht, sondern auch die 0-day Tests einfließen. Und da zählen die Signaturen nicht immer und G-Data hat hier in den Einzeltests nicht immer die höchste Erkennung. Glückwunsch an ESET, wenigstens bedienbar! Vielen Dank für die Aufklärung, dass auch die 0-day Tests einfließen. Das erklärt vieles. ESET hat doch bei 0-day Tests stets seine Stärken ausspielen könnnen, aber in diesem Test enttäuscht es auf ganzer Linie |
|
|
31.01.2012, 19:28
Beitrag
#8
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 2.654 Mitglied seit: 20.05.2005 Mitglieds-Nr.: 2.761 Betriebssystem: Windows 10 (64 bit) Virenscanner: Eset NOD 32 Antivirus Firewall: Win 10 |
ESET hat doch bei 0-day Tests stets seine Stärken ausspielen könnnen, aber in diesem Test enttäuscht es auf ganzer Linie Das wäre mir aber neu, dass sie bei der Erkennung unbekannter Malware wirklich Spitze (gewesen) sind. NOD's Stärke war immer Heuristik. Bloss deckt diese Fähigkeit halt keineswegs alles ab, was als 0-day Zero Malware einen möglicherweise attackiert. PS: Frage mich wirklich wie die auf die Idee kommen, in Sachen Bedienbarkeit, Performance u. Zuverlässigkeit ESET mit Bitdefender u. auch F-Secure(so flott sind die keineswegs) nahezu auf eine Stufe zu stellen. Letztendlich sind deren 2 monatigen Testergebnisse für mich ein guter Indikator des jeweiligen AV. Performance muss bzw. kann jeder selbstständig auf seinem System testen. Der Beitrag wurde von maxos bearbeitet: 31.01.2012, 19:45 |
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 18.06.2024, 04:00 |