Wahlkrampf 2005 Einstellungen

[Gast_skep_*]

So...noch voraussichtlich 5 Wochen bis zur Bundestagswahl und zumindestens eine Seite bemüht sich seit knapp 2 Wochen, nicht zu gewinnen. Erst die komischen Bemerkungen von General Schönbohm der die "erzwungene Proletarisierung" der Ostdeutschen als Wurzel allen Übels entdeckt, im vorliegenden Fall für die 9 Kindstötungen.....und nun kommt sein bayrischer Kompagnon daher und posaunt folgendes:

Wenn es überall so wäre wie in Bayern, hätten wir überhaupt keine Probleme. Nur, meine Damen und Herren, wir haben leider nicht überall so kluge Bevölkerungsteile wie in Bayern. Die Stärkeren müssen manchmal die Schwächeren ein Stück mitziehen. (...) Ich will nicht, dass noch einmal im Osten die Wahl entschieden wird.

Also nicht das die CDU/CSU im Osten auf besondere Gegenliebe stößt, aber wie blöd muss man denn sein um so kurz vor der Wahl solchen Schoten rauszuhauen?
Egal wie die beiden genannten Politiker ihre Aussagen jeweils gemeint haben, aber wer denkt das man so die Wahl gewinnen wird, verdient eigentlich nur noch Mitleid.

Na wie auch immer...es ist noch genügend Zeit für weitere Fettnäpfchen aller Coleur...man darf gespannt sein

Der Beitrag wurde von skep bearbeitet: 11.08.2005, 10:37

[Gast_vampire_*]

[Gast_Mommel_*]

Ja, die geben sich die allergrößte Mühe .
Ich habe in meiner Tageszeitung heute morgen die Kandidaten der Linkspartei in Augenschein nehmen dürfen. Eigentlich wollte ich ja Protest wählen, aber das was die so an Qualität aufgestellt haben, geht dann etwas weit. Dann wähle ich lieber die alte Tante SPD, auch wenn es schwer fällt .

[Remover]

Ich weiss, warum ich in Bayern immer mein Pass mit dabei habe.

Wie waere es mit einer Umfrage zu diesem Thema?
Nach dem Motto, wenn morgen wahl waere, wenn wuerdet ihr waehlen???

[Manu]

"Die Frustrierten" musst Du schon auch noch mitzitieren, skep.

"Ich akzeptiere nicht, dass erneut der Osten bestimmt, wer in Deutschland Kanzler wird. Es darf nicht sein, dass die Frustrierten über das Deutschlands Zukunft bestimmen."

[Gast_skep_*]

"Die Frustrierten" musst Du schon auch noch mitzitieren, skep.
[right][snapback]104999[/snapback][/right]

Ja, sorry..hatte obiges Zitat von der Tageschauwebseite geklaut. Ach ja..mit "Frustierten" meinte Stoiber nach eigenen Aussagen Gysi und Lafontaine...

Der Beitrag wurde von skep bearbeitet: 11.08.2005, 11:08

[Universum]

Man hat sich in der CDU/CSU auf eine Kanzlerkandidatin verständigt.
Zurzeit geben sich Schönbohm und Stoiber alle Mühe, dass es bei der Kandidatur bleibt. Wer weiß, wofür das gut ist?
mfg

[Voyager]

die täuschungsversuche könn sie sich sparen , weil auch wir ostdeutschen können lesen.

"Frustrierte" Ostdeutsche: Empörung über Stoiber-Sager

Mit CSU-Chef Edmund Stoiber steht erneut ein Unionspolitiker nach einer Bemerkung über Ostdeutschland in der Kritik.

Stoiber hatte am Donnerstag vergangener Woche in Argenbühl in Baden-Württemberg gesagt: "Ich akzeptiere nicht, dass erneut der Osten bestimmt, wer in Deutschland Kanzler wird. Es darf nicht sein, dass die Frustrierten über das Schicksal Deutschlands bestimmen."

Führende ostdeutsche Sozialdemokraten verlangten nun in der "Leipziger Volkszeitung" (Donnerstag-Ausgabe) eine Entschuldigung für diese "Ungeheuerlichkeit".

"Ostdeutsche nicht Wähler zweiter Klasse"

Auch Bundestagspräsident Wolfgang Thierse (SPD) wies Stoibers Bemerkung über Ostdeutsche als "Frustrierte" scharf zurück.

Er verbitte sich "den Versuch Stoibers, die Ostdeutschen zu Wählern zweiter Klasse zu machen", sagte der SPD-Vizevorsitzende gestern.

Stoiber bleibt bei seinen Aussagen !

Ungeachtet der heftigen Kritik hat Stoiber seine Äußerung am Mittwochabend sinngemäß bekräftigt. Nach einem Bericht des Bayerischen Rundfunks sagte er auf einer Wahlkampfveranstaltung in Schwandorf, er wolle nicht, dass die Wahl noch einmal im Osten entschieden werde. Wenn es überall so wäre wie in Bayern, so der Ministerpräsident, dann gäbe es keine Probleme. "Wir haben leider nicht überall so kluge Bevölkerungsteile wie in Bayern", sagte Stoiber nach Angaben von B5 aktuell. Die Stärkeren müssten manchmal die Schwächeren ein Stück mitziehen, fügte er hinzu.

Der Beitrag wurde von bond7 bearbeitet: 11.08.2005, 11:37

[Gorgo]

Ja sorry, es mag ja gerade ins politische Feindbild passen, dass gebe ich ja zu, aber das ist doch alles nur Wahlkampfgequatsche.
Das kann ich genauso wenig ernst nehmen, wie die Grünen auf irgendwelchen Plakaten kostenlose Kindergartenplätze und den völligen Verzicht auf Erdöl propagieren.

[Lucky]

Selbst wenn das nur Wahlgelabber ist, was will die CDU/CSU damit bezwecken? Wenn die Wahl, wie Herr Stoiber sagt, im Osten entschieden wird ist das doch ein grosser Fehler über diese Wähler zu lästern/herzuziehen/schlecht zu reden, oder sehe ich das falsch?

- björn

[BEASTIEPENDENT]

Also nicht das die CDU/CSU im Osten auf besondere Gegenliebe stößt, aber wie blöd muss man denn sein um so kurz vor der Wahl solchen Schoten rauszuhauen?

hihi, den krampf hab ich auch grad gelesen. ist aber absolut typisch stoiber. fettnäpfchen beherrscht dieser reaktionäre eindeutig am besten. da er von wirklich gar nix eine ahnung hat, ist das auch kein großes wunder. da ist ja "angie" eine intellektuelle gegen. aber gegen die klugen bayern... *g*

[Universum]

da ist ja "angie" eine intellektuelle gegen.
[right][snapback]105007[/snapback][/right]

Wenn es nicht gerade um Brutto oder Netto geht.
mfg

[Gast_Rudi Carrera_*]

Ob man den Aussagen im Wahlkampf glauben kann/mag, oder nicht. Wer so selbstherrlich mit seinem Wortgut umgeht, hat für mich nichts als Politiker und schon gar nicht auf Bundesebene zu suchen.

Dass der Mensch sich in manchen Situation teils ungeschickt ausdrückt, ist noch i.O., dass er zu seinen diskrimminierenden Äusserungen aber steht und diese auch noch untermauert, ist eine Frechheit!

Ich fass es nicht, die CDU/CSU kippt mit dem Hintern all das wieder um, was sie durch die SPD aufgebaut bekommen haben, die neuen Linken treffen sich total zugekifft um zu beraten, wovon der Mindestlohn denn finanziert werden soll, die FDP singt im kurzen Röckchen "Wir sind dagegen" und die SPD braucht eigentlich nur abwarten..... das ist politisches Geschick.

Rudi

[Voyager]

Hier kann man schöne passende kommentare nachlesen
http://www.handelsblatt.com/pshb?fn=tt&sfn=go&id=1086031

[kpi]

Schlimm ist, wenn man in die Regierungspartei nur von Pfeifen so wimmelt und der dumme Bürger deren Politik nicht versteht ! ( Schröder sagte mal was ähnliches ).
Noch schlimmer ist es jedoch wenn die Oppositionsparteien aus der Schwäche der Regierungspartei keinen Vorteil ziehen kann. Das ist ja wohl ein Armutszeugnis ! Wenn dann in der Regierungspartei für die Wahl als Kanzler nur noch die Merkel übrigbleibt, na denn armes Deutschland. Kohl hat ihr in den letzten Jahren noch gezeigt, wie man Gegner absägt !
Armes Deutschland wo gehst du hin ?
Und über Lafontaine erübrigt sich wohl jegliche Stellungnahme !

[Remover]

Ist euch mal im Sinn gekommen, das er das absichtlich gesagt hat,
um damit der Merkel zu schaden?
Dann verliert man halt dieses Jahr die Wahl und versucht in den naechstens
Jahren selbst Kanzlerkandidat zu werden.

[Gorgo]

Naja, wenn die CDU die Wahl verliert, gibt es eine große Koalition. Schließlich sind die sowohl in der CDU als auch in der SPD machtgeil genug, um alles zu tun um zu regieren.
Und das die Grünen das als "den dümmsten gemeinsamen Nenner" beschimpfen ist ja wohl nur logisch, schließlich sind sie und die FDP die Dummen und dann nicht mehr dabei...

Diesen Stoiber mit seinem Dummgeschwätz kann ich nicht ernst nehmen. Ich frage nur mich immer wieder, warum solche Typen gewählt werden....

[Gast_zipfelklatscher_*]

Mal abgesehen davon, dass Edmund nichts anderes ist als ein Aktenverschligender Provinzpolitiker, so lassen seine letzten Aussagen doch sehr tief in seine wahren Gedanken blicken.

Ich wette sogar, nicht nur die seinen. Ich vergleiche das jetzt mal mit kleinen Kindern. Die sagen noch unverblümt was sie wirklich sehen und denken. Hier hat Stoiber eben das ausgeplaudert, worüber hinter den Kulissen gewiss schon offen gesprochen, jedoch Stillschweigen vereinbart wurde.

Das Merkel zur Kanzlerkandidatin gekürt wurde ist zudem nur ein interner Vorwand. Sollte sie jeh, was ich nicht wirklich hoffe, gewählt werden, sind ihre Tage bereits heute schon gezählt. Spätestens dann beginnt das interne sägen. Nicht umsonst hält sich z.B. ein Herr Koch schon seit einiger Zeit urplötzlich sehr zurück. Auch ein Herr Wulf wird stiller.

Ganz sicher lauert jedoch schon manch einer intern im Hintergrund. Wer auch immer das ist. Denn sind wir mal ehrlich, unabhängig der Partei, kann sich jemand wirklich Angie in diesem Amt vorstellen ?

Der Beitrag wurde von zipfelklatscher bearbeitet: 11.08.2005, 14:04

[JFK]

Ist euch mal im Sinn gekommen, das er das absichtlich gesagt hat,
um damit der Merkel zu schaden?
Dann verliert man halt dieses Jahr die Wahl und versucht in den naechstens
Jahren selbst Kanzlerkandidat zu werden. 
[right][snapback]105018[/snapback][/right]

Dann ist er aber zu alt...

JFK

[Universum]

Dann ist er aber zu alt...

JFK
[right][snapback]105024[/snapback][/right]

Egal. Hauptsache nicht Frau Merkel aus Ostdeutschland.
(In der Terminologie des Herrn Stoiber)
mfg