Die Vertrauensbrecher Einstellungen

[Gast_uweli1967_*]

In einem anderen Forum hab ich einen Artikel von c't bzw heise aus dem Jahr 2010 über Security Suites gesehen und verlinke diesen auch mal hier: http://www.heise.de/ct/artikel/Editorial-925724.html Jetzt kann sich mal jeder hier seine eigene Meinung dazu bilden.

[Gast_uweli1967_*]

Zu 1: Schade das ich mein Beitrag editiert habe SLE. Du weisst also das meine verwendete Schutzsoftware nichts taugt und das ich nur in den letzten 2-3 Jahren Glück hatte? Prima Einstellung von dir.
Zu 2: Ich glaube behaupten zu können das ich mich einigermassen umsichtig im Internet bewege und das ich dabei auch meine brain.exe eingeschaltet habe. Wobei ich nicht behaupten will das Wissen zu haben wie du, SD oder Voyager bspw.
Zu 3: Ich bin nicht der Typ der sofort auf zulassen klickt wenn die FW oder der proaktive Schutz mir eine Anwendung zeigen die aktiv werden will. Ich schaue mir erstmal an was es überhaupt für eine Anwendung ist, ob ich die kenne und ob diese zu meinen Programmen/System gehört.

Der Beitrag wurde von uweli1967 bearbeitet: 13.10.2011, 10:23

[SLE]

Zu 1: Schade das ich mein Beitrag editiert habe SLE. Du weisst also das meine verwendete Schutzsoftware nichts taugt und das ich nur in den letzten 2-3 Jahren Glück hatte? Prima Einstellung von dir.

Das ist keine Einstellung, nichts gegen dich oder deine Produkte sondern eine reelle Möglichkeit. Das "deine" war durchaus beispielhaft gewählt, aber deshlab weil du die Frage stelltest "warum wurde ich nicht infiziert" - und dafür gibt es exakt diese Optionen. Welche bei dir zutrifft habe ich mit keinem Wort gesagt.

Kernpunkt von 1 ist eigentlich: 99% der Nutzer machen eine Infektion daran fest ob bei einem wie auch immer gearteten Scan mit einem AV-Produkt was erkannt wird. Findet das Produkt nichts ist die allgemeine Interpretation: System sauber. Es gibt aber eben auch die Option: wird nicht erkannt.

Kernpunkt von 2: Wenn man durch entsprechendes Verhalten nie in die Gefahr kommt, darf man das als eigenen Verdient werten und sollte es nicht der genutzten Software zuschreiben. Wenn die nichts meldet/melden muss ist alles gut, aber das sagt nichts über deren Qualität.

Punkt 3 ist gewissermaßen eine Variation: Wenn oft etwas gemeldet wird, sollte man sich fragen warum und sich freuen das man Glück hatte, dass etwas vermeintlich böses erkannt wurde. Deshalb aber anzunehmen meine Securitysoftware ist super und rettet mir immer den A... ist i.d.R. falsch - by design. Gewisse Designs (Virtualisierungen) liesen solche Aussagen zu, traditionelle AV-Lösungen nicht.

Der Beitrag wurde von SLE bearbeitet: 13.10.2011, 11:18