Rokop Security

Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )

4 Seiten V   1 2 3 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Vergleich Eset, Kaspersky, F-Secure, Norton 2015, CPU/RAM belastung allgemeine Lesitung!
Tyrant676
Beitrag 05.10.2014, 16:54
Beitrag #1



War schon oft hier
**

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 124
Mitglied seit: 26.08.2014
Wohnort: Harz
Mitglieds-Nr.: 10.015

Betriebssystem:
Windows 8.1 64 bit
Virenscanner:
Eset SS 8/Kaspersky PTS
Firewall:
Windows/Eset



Hi Leute smile.gif ,

Ich wollte hiermit mal eine kleine Umfrage starten was ihr von den Aktuellen Versionen der jeweiligen Hersteller haltet und ihren allgemeinen Ruf!

Ich musste mit bedauern feststellen das mein Lieblingsschutzprogramm Eset in Version 8 bzw. 2015 nach ein paar Tagen ruhiger Arbeit jetzt die CPU und den RAM sehr stark belastet!!!
Habe mich dann entschieden Kaspersky Total Security 3.0 zu installieren und die läuft viel ruhiger bis jetzt...

Kann mir sonst irgendwer etwas über diese Programme sagen?
Wie gut läuft das neue Norton im Vergleich zu den anderen? Wie steht es mit Kaspersky die ja in Kritik stehen/standen mit dem KGB und der NSA gemeinsame sache zu machen etc.? thumbdown.gif


Ich habe gültige Lizenzen für Eset Internet Security Version 8 (2015) und für Kaspersky Total Security 3.0 (2015) smile.gif

Notebookdaten:
MSI GE60
Windows 8.1
Prozessor Intel i7 3630 QM 2,40 GHz
RAM: 8GB
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Patlok
Beitrag 05.10.2014, 17:01
Beitrag #2



War schon oft hier
**

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 105
Mitglied seit: 25.04.2013
Mitglieds-Nr.: 9.583

Betriebssystem:
Windows 10
Virenscanner:
Avast! Internet Security
Firewall:
Avast! Internet Security



Kaspersky Pure 3.0 basiert auf der 2013er Version, es erscheint bald die 4.0 Version die auf der neuen 2015 MR 1 basiert. Ich nutze Kaspersky Internet Security und alles läuft absolut flüssig, keinerlei Probleme.
Ansonsten wenn du ein Programm willst mit sehr sehr gutem Schutz, bestem Support und einem guten Datenschutz, dann solltest du Emsisoft Anti-Malware/Internet Security nehmen.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gast_Kurt W_*
Beitrag 05.10.2014, 17:14
Beitrag #3






Gäste






ZITAT(Tyrant676 @ 05.10.2014, 17:54) *
Ich musste mit bedauern feststellen das mein Lieblingsschutzprogramm Eset in Version 8 bzw. 2015 nach ein paar Tagen ruhiger Arbeit jetzt die CPU und den RAM sehr stark belastet!!!


Also das kann ich nicht bestätigen. Verwende ja nun auch Eset 8.0, läuft aber genau so geschmeidig wie die Vorversion und braucht auch nicht mehr Ressourcen. wink.gif

Gruß Kurt
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Stubenhocker
Beitrag 05.10.2014, 17:17
Beitrag #4



War schon oft hier
**

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 81
Mitglied seit: 09.09.2009
Wohnort: Hamburg
Mitglieds-Nr.: 7.715

Betriebssystem:
Windows 11 Pro x64
Virenscanner:
Emsisoft Anti-Malware
Firewall:
Windows Firewall



Eset Smart Security 8 ist bei mir auch erst mal wieder von der Platte verschwunden. Hatte unerklärliche Netzwerkaussetzer, andauernd wurde mein Läppi nicht mehr im Netzwerk gefunden, merkwürdig... confused.gif Nun denn, seit gestern geht F-Secure auf meinem Rechner seiner Bestimmung nach, und das in der gewohnten Zuverlässigkeit. Alles läuft momentan richtig rund... thumbup.gif

Gruß Udo
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tyrant676
Beitrag 05.10.2014, 17:20
Beitrag #5


Threadersteller

War schon oft hier
**

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 124
Mitglied seit: 26.08.2014
Wohnort: Harz
Mitglieds-Nr.: 10.015

Betriebssystem:
Windows 8.1 64 bit
Virenscanner:
Eset SS 8/Kaspersky PTS
Firewall:
Windows/Eset



ZITAT(Kurt W @ 05.10.2014, 18:14) *
Also das kann ich nicht bestätigen. Verwende ja nun auch Eset 8.0, läuft aber genau so geschmeidig wie die Vorversion und braucht auch nicht mehr Ressourcen. wink.gif

Gruß Kurt

hmm aber was kann das bei mir sein? Vieren etc. habe ich defintiv nicht drauf, und im Prozess Explorer ist auch nichts ausgewöhnlich auszumachen ausser Eset :-( wo die CPU und der RAM ohne jegliche Arbeiten am Notebook zwischen 0-100% massiv schwankt :-(!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gast_Kurt W_*
Beitrag 05.10.2014, 17:27
Beitrag #6






Gäste






ZITAT(Tyrant676 @ 05.10.2014, 18:20) *
hmm aber was kann das bei mir sein?


Kann ich dir leider nicht sagen. Ich habe Eset Nod 32 8.0 auf zwei Systemen am laufen, wie gesagt ohne Probleme oder Auffälligkeiten. Keine Veränderung zur Vorversion bei mir feststellbar.

Läuft auch auf dem alten Rechner meiner Kids ohne Probleme.

Gruß Kurt

Der Beitrag wurde von Kurt W bearbeitet: 05.10.2014, 17:27
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Chicken Shack
Beitrag 05.10.2014, 17:50
Beitrag #7



War schon oft hier
**

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 61
Mitglied seit: 11.01.2009
Wohnort: Ostalbkreis
Mitglieds-Nr.: 7.315

Betriebssystem:
Windows 7 Ultimate
Virenscanner:
Eset NOD 32 8.0



Eset NOD 32 8.0 läuft auch bei mir wie gewohnt völlg problemlos.


--------------------
Gruß
Ch.Shack
Go to the top of the page
 
+Quote Post
achtsam 01
Beitrag 05.10.2014, 17:54
Beitrag #8



Fühlt sich hier wohl
****

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 582
Mitglied seit: 21.12.2008
Mitglieds-Nr.: 7.288

Betriebssystem:
WIN 10 HP/PRO/64Bit
Virenscanner:
EMSI/Sandboxie
Firewall:
WIN-FW



Komischer Thread:

Wie soll man AV-Programme vergleichen auf einem System? Jedes System ist individuell konfiguriert. Durch diese Konfiguration ergeben sich eben verschiedene Belastungen des Systems. Alle genannten Programme sind in den Top 10. Das muss jeder für sich selber testen.

Und dann noch diese kindlichen Verschwörungstheorien jeglicher Art. Fakt ist: Gegen Datenabhören- oder infiltrieren ist niemand mehr sicher. Ob das der KGB oder der Verfassungsschutz ist, ist mir mittlerweile wurscht wenn es um die Bewertung von AV-Programmen geht. Ist bisher, so weit ich weiß auch noch nicht speziell getestet worden. Wie auch? Es gibt nur Stellungnahmen der AV-Hersteller. Und die sind, voraussichtlich mit Vorsicht zu genießen.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
achtsam 01
Beitrag 05.10.2014, 19:19
Beitrag #9



Fühlt sich hier wohl
****

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 582
Mitglied seit: 21.12.2008
Mitglieds-Nr.: 7.288

Betriebssystem:
WIN 10 HP/PRO/64Bit
Virenscanner:
EMSI/Sandboxie
Firewall:
WIN-FW



OT:

Stimmt hier die Uhrzeit?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sfio
Beitrag 05.10.2014, 19:30
Beitrag #10



Wohnt schon fast hier
*****

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 664
Mitglied seit: 12.09.2005
Mitglieds-Nr.: 3.579

Betriebssystem:
WIN 10
Virenscanner:
Eset/Desinfec't
Firewall:
Eset



ZITAT(achtsam 01 @ 05.10.2014, 20:19) *
OT:

Stimmt hier die Uhrzeit?


Wenn Du das in den Foreneinstellungen richtig eingestellt hast schon.
Wenn nicht, dann gehe mal in
Einstellungen > Grundeinstellungen > Foreneinstellung

Der Beitrag wurde von sfio bearbeitet: 05.10.2014, 19:31
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gast_metabolit_*
Beitrag 05.10.2014, 22:47
Beitrag #11






Gäste






Wir haben alle - unabhängig des Antivirenprogramms - die größte Datenschleuder und Verwertungssoftware auf dem PC installiert = WINDOWS !

Da muss man sich über AV Programme keine Gedanken machen. Die Programme zum Abhören eines PCs kann man ohne Aufwand in das nächste Windows Update
einsetzen oder eine Schwachstelle ausnutzen.

Nun zur eigentlichen Frage zurück: KIS oder ESET

KIS hat die höchste Erkennung von beiden Programmen. Die CPU und RAM Belastung von ESET kann ich unter Windows 8.1 x64 nicht bestätigen, was aber durchaus bei
Systemen vorkommen kann. Das hängt nicht nur von de Hardware ab, sondern auch von sonstigen Programmen die man einsetzt und immer mitlaufen.

Was die Systemlast angeht, probiere die ESET bei Dir aus als 30 Tage Testversion, da musst Du deine Lizenz vorerst nicht anbrechen.
KIS hat bei mir die wenigsten Fehlalarme gezeigt und die Blockierung von schädlichen Seiten ist wirklich gut.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tyrant676
Beitrag 05.10.2014, 23:50
Beitrag #12


Threadersteller

War schon oft hier
**

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 124
Mitglied seit: 26.08.2014
Wohnort: Harz
Mitglieds-Nr.: 10.015

Betriebssystem:
Windows 8.1 64 bit
Virenscanner:
Eset SS 8/Kaspersky PTS
Firewall:
Windows/Eset



ZITAT(metabolit @ 05.10.2014, 23:47) *
Wir haben alle - unabhängig des Antivirenprogramms - die größte Datenschleuder und Verwertungssoftware auf dem PC installiert = WINDOWS !

Da muss man sich über AV Programme keine Gedanken machen. Die Programme zum Abhören eines PCs kann man ohne Aufwand in das nächste Windows Update
einsetzen oder eine Schwachstelle ausnutzen.

Nun zur eigentlichen Frage zurück: KIS oder ESET

KIS hat die höchste Erkennung von beiden Programmen. Die CPU und RAM Belastung von ESET kann ich unter Windows 8.1 x64 nicht bestätigen, was aber durchaus bei
Systemen vorkommen kann. Das hängt nicht nur von de Hardware ab, sondern auch von sonstigen Programmen die man einsetzt und immer mitlaufen.

Was die Systemlast angeht, probiere die ESET bei Dir aus als 30 Tage Testversion, da musst Du deine Lizenz vorerst nicht anbrechen.
KIS hat bei mir die wenigsten Fehlalarme gezeigt und die Blockierung von schädlichen Seiten ist wirklich gut.

Das mit der Erkennung wusst ich :-) war aber nie sicher ob KIS wirklich so extrem gut ist! Habe die letzten Jahre immer Eset Internet Security benutzt in zusammenarbeit mit Malwarebytes und hatte auch nie Probleme :-) nur halt jetzt seit der Version 8 :-(!

Deshalb ja auch meine Frage...

wie sieht das eigentlich mit Emsisoft Internet Security aus? Hatte mir hier im Forum einer Empfohlen ;-) was Erkennung, Support etc. darstellt!?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
hop
Beitrag 06.10.2014, 08:31
Beitrag #13



War schon oft hier
**

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 88
Mitglied seit: 22.12.2012
Mitglieds-Nr.: 9.473



Hier macht eset auch keine probleme. 4 Rechner, XP, Seven, 8.1 alles dabei, flott wie eh und je.

EDIT: Es scheint aber in der Tat ein Memory Leak Problem in der V8 zu existieren.


Der Beitrag wurde von hop bearbeitet: 06.10.2014, 09:29
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Domino
Beitrag 06.10.2014, 10:24
Beitrag #14



Schauspiel-Gott
aka Kilauea
Gruppensymbol

Gruppe: Mitarbeiter
Beiträge: 7.489
Mitglied seit: 20.04.2003
Wohnort: Göttingen
Mitglieds-Nr.: 46



ZITAT(Schulte @ 05.10.2014, 22:41) *
Belassen wir es dabei, dann kann Domino aufräumen...


Hmm, ihr habt das vorbildlich untereinander geklärt. Das freut mich.

Ich verschiebe das jetzt ins OT und gut. smile.gif


Domino




--------------------
Keep the spirit alive.....
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tyrant676
Beitrag 06.10.2014, 13:11
Beitrag #15


Threadersteller

War schon oft hier
**

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 124
Mitglied seit: 26.08.2014
Wohnort: Harz
Mitglieds-Nr.: 10.015

Betriebssystem:
Windows 8.1 64 bit
Virenscanner:
Eset SS 8/Kaspersky PTS
Firewall:
Windows/Eset



ZITAT(hop @ 06.10.2014, 09:31) *
Hier macht eset auch keine probleme. 4 Rechner, XP, Seven, 8.1 alles dabei, flott wie eh und je.

EDIT: Es scheint aber in der Tat ein Memory Leak Problem in der V8 zu existieren.

Diese Problem sollte man mal dem Support von Eset melden! Konntest du schon feststellen was das Memory Leak Problem verursacht? Bei mir im Task Manager stand was von "Eset GUI 32 bit" bin mir aber nicht sicher!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tyrant676
Beitrag 06.10.2014, 13:17
Beitrag #16


Threadersteller

War schon oft hier
**

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 124
Mitglied seit: 26.08.2014
Wohnort: Harz
Mitglieds-Nr.: 10.015

Betriebssystem:
Windows 8.1 64 bit
Virenscanner:
Eset SS 8/Kaspersky PTS
Firewall:
Windows/Eset



Hey Leute,

Das dürfte von jedem von Intresse sein...

mom. gibt es die Kaspersky Pure Total Security 3.0 für schlappe 5€ im Chip.de Magazin oder für 3€ als Download smile.gif für 1 Jahr bis zu 3 PC`s

Weis eventuell jemand ob man die Lizenz auch später Aktivieren kann? Denn meine Eset Internet Security 7 läuft nich bis zum 01.05.2015 (ja ich hab sie wieder installiert da Kaspersky ja nur 30 Tage Version ist) und auf die 8 Version Update ich nicht wegen dem "Memory Leak Bug" :-(

Grüße

Der Beitrag wurde von Tyrant676 bearbeitet: 06.10.2014, 13:18
Go to the top of the page
 
+Quote Post
KasperskyFreaky
Beitrag 06.10.2014, 13:17
Beitrag #17



Kennt sich hier aus
***

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 171
Mitglied seit: 02.08.2011
Mitglieds-Nr.: 9.129

Betriebssystem:
Windows 10 x64
Virenscanner:
None



Es lässt sich hier viel um einige Dinge diskutieren - ein Forum ist und wäre auch dafür da, jedoch hat das mit dem Thema nichts zutun und würde jeglich eine Unordnung verursachen.

Erkennung hin oder her - liegt sowieso immer bei ca. 95% bei (bekannter!) Malware. Ist so und so immer ein Katz - Maus Spielchen - benutze das, womit du dich sicher fühlst und was du perfomant findest. Fertig!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tyrant676
Beitrag 06.10.2014, 13:19
Beitrag #18


Threadersteller

War schon oft hier
**

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 124
Mitglied seit: 26.08.2014
Wohnort: Harz
Mitglieds-Nr.: 10.015

Betriebssystem:
Windows 8.1 64 bit
Virenscanner:
Eset SS 8/Kaspersky PTS
Firewall:
Windows/Eset



ZITAT(Domino @ 06.10.2014, 11:24) *
Hmm, ihr habt das vorbildlich untereinander geklärt. Das freut mich.

Ich verschiebe das jetzt ins OT und gut. smile.gif


Domino

Sollte man ja auch können als Erwachsener Mensch wink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tyrant676
Beitrag 06.10.2014, 13:25
Beitrag #19


Threadersteller

War schon oft hier
**

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 124
Mitglied seit: 26.08.2014
Wohnort: Harz
Mitglieds-Nr.: 10.015

Betriebssystem:
Windows 8.1 64 bit
Virenscanner:
Eset SS 8/Kaspersky PTS
Firewall:
Windows/Eset



ZITAT(KasperskyFreaky @ 06.10.2014, 14:17) *
Es lässt sich hier viel um einige Dinge diskutieren - ein Forum ist und wäre auch dafür da, jedoch hat das mit dem Thema nichts zutun und würde jeglich eine Unordnung verursachen.

Erkennung hin oder her - liegt sowieso immer bei ca. 95% bei (bekannter!) Malware. Ist so und so immer ein Katz - Maus Spielchen - benutze das, womit du dich sicher fühlst und was du perfomant findest. Fertig!

Das stimmt schonmal...die Antivieren Hersteller kommen mit den Signaturen garnicht so schnell hinterher wie es neue Vieren gibt, da geht es um pure schnelligkeit!

Wobei man sagen muss das Kaspersky, Eset, F-Secure, Emsisoft schon die schnellsten sind mit einpflegen!

Gibt es hier schon ein Kaspersky, Eset, F-Secure, Emsisoft etc. Themenbereich? für Probleme, Tipps, Konfiguration etc. falls nicht könnte ich welche erstellen wenn das Erlaubt ist? Dann kann dort jeder seine Probs. und anregungen Posten!

Grüße
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kenshiro
Beitrag 06.10.2014, 17:40
Beitrag #20



Ist unverzichtbar
*******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 5.344
Mitglied seit: 02.04.2005
Wohnort: Localhost
Mitglieds-Nr.: 2.320

Betriebssystem:
W10 [x64]
Virenscanner:
EAM
Firewall:
EAM



ZITAT(Tyrant676 @ 06.10.2014, 14:25) *
Wobei man sagen muss das Kaspersky, Eset, F-Secure, Emsisoft schon die schnellsten sind mit einpflegen!

Dazu kann man auch Dr. Web zählen wink.gif


--------------------
Dr. Web' s Updates List
Dr. Web' s Virusbibliothek

Dr. Web´s History

"Kenshi" sagt sayonara
Wer lächelt statt zu toben, ist immer der Stärkere. [japan. Sprichwort]


Das Internet ist ein gefährlicher Ort, und Windows-Nutzer wissen, dass man eine Rüstung tragen sollte. Apple-Nutzer tragen stattdessen Hawaii-Hemden."
[Jewgenij Kaspersky]

Ubuntu Beryl Matrix 3D Desktop
Go to the top of the page
 
+Quote Post

4 Seiten V   1 2 3 > » 
Reply to this topicStart new topic
1 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 1 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:

 



Vereinfachte Darstellung Aktuelles Datum: 24.04.2024, 00:49
Impressum