Vergleich Eset, Kaspersky, F-Secure, Norton 2015, CPU/RAM belastung allgemeine Lesitung! |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Vergleich Eset, Kaspersky, F-Secure, Norton 2015, CPU/RAM belastung allgemeine Lesitung! |
05.10.2014, 16:54
Beitrag
#1
|
|
War schon oft hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 124 Mitglied seit: 26.08.2014 Wohnort: Harz Mitglieds-Nr.: 10.015 Betriebssystem: Windows 8.1 64 bit Virenscanner: Eset SS 8/Kaspersky PTS Firewall: Windows/Eset |
Hi Leute ,
Ich wollte hiermit mal eine kleine Umfrage starten was ihr von den Aktuellen Versionen der jeweiligen Hersteller haltet und ihren allgemeinen Ruf! Ich musste mit bedauern feststellen das mein Lieblingsschutzprogramm Eset in Version 8 bzw. 2015 nach ein paar Tagen ruhiger Arbeit jetzt die CPU und den RAM sehr stark belastet!!! Habe mich dann entschieden Kaspersky Total Security 3.0 zu installieren und die läuft viel ruhiger bis jetzt... Kann mir sonst irgendwer etwas über diese Programme sagen? Wie gut läuft das neue Norton im Vergleich zu den anderen? Wie steht es mit Kaspersky die ja in Kritik stehen/standen mit dem KGB und der NSA gemeinsame sache zu machen etc.? Ich habe gültige Lizenzen für Eset Internet Security Version 8 (2015) und für Kaspersky Total Security 3.0 (2015) Notebookdaten: MSI GE60 Windows 8.1 Prozessor Intel i7 3630 QM 2,40 GHz RAM: 8GB |
|
|
05.10.2014, 17:01
Beitrag
#2
|
|
War schon oft hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 105 Mitglied seit: 25.04.2013 Mitglieds-Nr.: 9.583 Betriebssystem: Windows 10 Virenscanner: Avast! Internet Security Firewall: Avast! Internet Security |
Kaspersky Pure 3.0 basiert auf der 2013er Version, es erscheint bald die 4.0 Version die auf der neuen 2015 MR 1 basiert. Ich nutze Kaspersky Internet Security und alles läuft absolut flüssig, keinerlei Probleme.
Ansonsten wenn du ein Programm willst mit sehr sehr gutem Schutz, bestem Support und einem guten Datenschutz, dann solltest du Emsisoft Anti-Malware/Internet Security nehmen. |
|
|
Gast_Kurt W_* |
05.10.2014, 17:14
Beitrag
#3
|
Gäste |
Ich musste mit bedauern feststellen das mein Lieblingsschutzprogramm Eset in Version 8 bzw. 2015 nach ein paar Tagen ruhiger Arbeit jetzt die CPU und den RAM sehr stark belastet!!! Also das kann ich nicht bestätigen. Verwende ja nun auch Eset 8.0, läuft aber genau so geschmeidig wie die Vorversion und braucht auch nicht mehr Ressourcen. Gruß Kurt |
|
|
05.10.2014, 17:17
Beitrag
#4
|
|
War schon oft hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 81 Mitglied seit: 09.09.2009 Wohnort: Hamburg Mitglieds-Nr.: 7.715 Betriebssystem: Windows 11 Pro x64 Virenscanner: Emsisoft Anti-Malware Firewall: Windows Firewall |
Eset Smart Security 8 ist bei mir auch erst mal wieder von der Platte verschwunden. Hatte unerklärliche Netzwerkaussetzer, andauernd wurde mein Läppi nicht mehr im Netzwerk gefunden, merkwürdig... Nun denn, seit gestern geht F-Secure auf meinem Rechner seiner Bestimmung nach, und das in der gewohnten Zuverlässigkeit. Alles läuft momentan richtig rund...
Gruß Udo |
|
|
05.10.2014, 17:20
Beitrag
#5
|
|
Threadersteller War schon oft hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 124 Mitglied seit: 26.08.2014 Wohnort: Harz Mitglieds-Nr.: 10.015 Betriebssystem: Windows 8.1 64 bit Virenscanner: Eset SS 8/Kaspersky PTS Firewall: Windows/Eset |
Also das kann ich nicht bestätigen. Verwende ja nun auch Eset 8.0, läuft aber genau so geschmeidig wie die Vorversion und braucht auch nicht mehr Ressourcen. Gruß Kurt hmm aber was kann das bei mir sein? Vieren etc. habe ich defintiv nicht drauf, und im Prozess Explorer ist auch nichts ausgewöhnlich auszumachen ausser Eset :-( wo die CPU und der RAM ohne jegliche Arbeiten am Notebook zwischen 0-100% massiv schwankt :-(! |
|
|
Gast_Kurt W_* |
05.10.2014, 17:27
Beitrag
#6
|
Gäste |
hmm aber was kann das bei mir sein? Kann ich dir leider nicht sagen. Ich habe Eset Nod 32 8.0 auf zwei Systemen am laufen, wie gesagt ohne Probleme oder Auffälligkeiten. Keine Veränderung zur Vorversion bei mir feststellbar. Läuft auch auf dem alten Rechner meiner Kids ohne Probleme. Gruß Kurt Der Beitrag wurde von Kurt W bearbeitet: 05.10.2014, 17:27 |
|
|
05.10.2014, 17:50
Beitrag
#7
|
|
War schon oft hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 61 Mitglied seit: 11.01.2009 Wohnort: Ostalbkreis Mitglieds-Nr.: 7.315 Betriebssystem: Windows 7 Ultimate Virenscanner: Eset NOD 32 8.0 |
Eset NOD 32 8.0 läuft auch bei mir wie gewohnt völlg problemlos.
-------------------- Gruß
Ch.Shack |
|
|
05.10.2014, 17:54
Beitrag
#8
|
|
Fühlt sich hier wohl Gruppe: Mitglieder Beiträge: 582 Mitglied seit: 21.12.2008 Mitglieds-Nr.: 7.288 Betriebssystem: WIN 10 HP/PRO/64Bit Virenscanner: EMSI/Sandboxie Firewall: WIN-FW |
Komischer Thread:
Wie soll man AV-Programme vergleichen auf einem System? Jedes System ist individuell konfiguriert. Durch diese Konfiguration ergeben sich eben verschiedene Belastungen des Systems. Alle genannten Programme sind in den Top 10. Das muss jeder für sich selber testen. Und dann noch diese kindlichen Verschwörungstheorien jeglicher Art. Fakt ist: Gegen Datenabhören- oder infiltrieren ist niemand mehr sicher. Ob das der KGB oder der Verfassungsschutz ist, ist mir mittlerweile wurscht wenn es um die Bewertung von AV-Programmen geht. Ist bisher, so weit ich weiß auch noch nicht speziell getestet worden. Wie auch? Es gibt nur Stellungnahmen der AV-Hersteller. Und die sind, voraussichtlich mit Vorsicht zu genießen. |
|
|
05.10.2014, 19:19
Beitrag
#9
|
|
Fühlt sich hier wohl Gruppe: Mitglieder Beiträge: 582 Mitglied seit: 21.12.2008 Mitglieds-Nr.: 7.288 Betriebssystem: WIN 10 HP/PRO/64Bit Virenscanner: EMSI/Sandboxie Firewall: WIN-FW |
OT:
Stimmt hier die Uhrzeit? |
|
|
05.10.2014, 19:30
Beitrag
#10
|
|
Wohnt schon fast hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 664 Mitglied seit: 12.09.2005 Mitglieds-Nr.: 3.579 Betriebssystem: WIN 10 Virenscanner: Eset/Desinfec't Firewall: Eset |
|
|
|
Gast_metabolit_* |
05.10.2014, 22:47
Beitrag
#11
|
Gäste |
Wir haben alle - unabhängig des Antivirenprogramms - die größte Datenschleuder und Verwertungssoftware auf dem PC installiert = WINDOWS !
Da muss man sich über AV Programme keine Gedanken machen. Die Programme zum Abhören eines PCs kann man ohne Aufwand in das nächste Windows Update einsetzen oder eine Schwachstelle ausnutzen. Nun zur eigentlichen Frage zurück: KIS oder ESET KIS hat die höchste Erkennung von beiden Programmen. Die CPU und RAM Belastung von ESET kann ich unter Windows 8.1 x64 nicht bestätigen, was aber durchaus bei Systemen vorkommen kann. Das hängt nicht nur von de Hardware ab, sondern auch von sonstigen Programmen die man einsetzt und immer mitlaufen. Was die Systemlast angeht, probiere die ESET bei Dir aus als 30 Tage Testversion, da musst Du deine Lizenz vorerst nicht anbrechen. KIS hat bei mir die wenigsten Fehlalarme gezeigt und die Blockierung von schädlichen Seiten ist wirklich gut. |
|
|
05.10.2014, 23:50
Beitrag
#12
|
|
Threadersteller War schon oft hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 124 Mitglied seit: 26.08.2014 Wohnort: Harz Mitglieds-Nr.: 10.015 Betriebssystem: Windows 8.1 64 bit Virenscanner: Eset SS 8/Kaspersky PTS Firewall: Windows/Eset |
Wir haben alle - unabhängig des Antivirenprogramms - die größte Datenschleuder und Verwertungssoftware auf dem PC installiert = WINDOWS ! Da muss man sich über AV Programme keine Gedanken machen. Die Programme zum Abhören eines PCs kann man ohne Aufwand in das nächste Windows Update einsetzen oder eine Schwachstelle ausnutzen. Nun zur eigentlichen Frage zurück: KIS oder ESET KIS hat die höchste Erkennung von beiden Programmen. Die CPU und RAM Belastung von ESET kann ich unter Windows 8.1 x64 nicht bestätigen, was aber durchaus bei Systemen vorkommen kann. Das hängt nicht nur von de Hardware ab, sondern auch von sonstigen Programmen die man einsetzt und immer mitlaufen. Was die Systemlast angeht, probiere die ESET bei Dir aus als 30 Tage Testversion, da musst Du deine Lizenz vorerst nicht anbrechen. KIS hat bei mir die wenigsten Fehlalarme gezeigt und die Blockierung von schädlichen Seiten ist wirklich gut. Das mit der Erkennung wusst ich :-) war aber nie sicher ob KIS wirklich so extrem gut ist! Habe die letzten Jahre immer Eset Internet Security benutzt in zusammenarbeit mit Malwarebytes und hatte auch nie Probleme :-) nur halt jetzt seit der Version 8 :-(! Deshalb ja auch meine Frage... wie sieht das eigentlich mit Emsisoft Internet Security aus? Hatte mir hier im Forum einer Empfohlen ;-) was Erkennung, Support etc. darstellt!? |
|
|
06.10.2014, 08:31
Beitrag
#13
|
|
War schon oft hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 88 Mitglied seit: 22.12.2012 Mitglieds-Nr.: 9.473 |
Hier macht eset auch keine probleme. 4 Rechner, XP, Seven, 8.1 alles dabei, flott wie eh und je.
EDIT: Es scheint aber in der Tat ein Memory Leak Problem in der V8 zu existieren. Der Beitrag wurde von hop bearbeitet: 06.10.2014, 09:29 |
|
|
06.10.2014, 10:24
Beitrag
#14
|
|
Schauspiel-Gott aka Kilauea Gruppe: Mitarbeiter Beiträge: 7.489 Mitglied seit: 20.04.2003 Wohnort: Göttingen Mitglieds-Nr.: 46 |
Belassen wir es dabei, dann kann Domino aufräumen... Hmm, ihr habt das vorbildlich untereinander geklärt. Das freut mich. Ich verschiebe das jetzt ins OT und gut. Domino -------------------- Keep the spirit alive.....
|
|
|
06.10.2014, 13:11
Beitrag
#15
|
|
Threadersteller War schon oft hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 124 Mitglied seit: 26.08.2014 Wohnort: Harz Mitglieds-Nr.: 10.015 Betriebssystem: Windows 8.1 64 bit Virenscanner: Eset SS 8/Kaspersky PTS Firewall: Windows/Eset |
Hier macht eset auch keine probleme. 4 Rechner, XP, Seven, 8.1 alles dabei, flott wie eh und je. EDIT: Es scheint aber in der Tat ein Memory Leak Problem in der V8 zu existieren. Diese Problem sollte man mal dem Support von Eset melden! Konntest du schon feststellen was das Memory Leak Problem verursacht? Bei mir im Task Manager stand was von "Eset GUI 32 bit" bin mir aber nicht sicher! |
|
|
06.10.2014, 13:17
Beitrag
#16
|
|
Threadersteller War schon oft hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 124 Mitglied seit: 26.08.2014 Wohnort: Harz Mitglieds-Nr.: 10.015 Betriebssystem: Windows 8.1 64 bit Virenscanner: Eset SS 8/Kaspersky PTS Firewall: Windows/Eset |
Hey Leute,
Das dürfte von jedem von Intresse sein... mom. gibt es die Kaspersky Pure Total Security 3.0 für schlappe 5€ im Chip.de Magazin oder für 3€ als Download für 1 Jahr bis zu 3 PC`s Weis eventuell jemand ob man die Lizenz auch später Aktivieren kann? Denn meine Eset Internet Security 7 läuft nich bis zum 01.05.2015 (ja ich hab sie wieder installiert da Kaspersky ja nur 30 Tage Version ist) und auf die 8 Version Update ich nicht wegen dem "Memory Leak Bug" :-( Grüße Der Beitrag wurde von Tyrant676 bearbeitet: 06.10.2014, 13:18 |
|
|
06.10.2014, 13:17
Beitrag
#17
|
|
Kennt sich hier aus Gruppe: Mitglieder Beiträge: 171 Mitglied seit: 02.08.2011 Mitglieds-Nr.: 9.129 Betriebssystem: Windows 10 x64 Virenscanner: None |
Es lässt sich hier viel um einige Dinge diskutieren - ein Forum ist und wäre auch dafür da, jedoch hat das mit dem Thema nichts zutun und würde jeglich eine Unordnung verursachen.
Erkennung hin oder her - liegt sowieso immer bei ca. 95% bei (bekannter!) Malware. Ist so und so immer ein Katz - Maus Spielchen - benutze das, womit du dich sicher fühlst und was du perfomant findest. Fertig! |
|
|
06.10.2014, 13:19
Beitrag
#18
|
|
Threadersteller War schon oft hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 124 Mitglied seit: 26.08.2014 Wohnort: Harz Mitglieds-Nr.: 10.015 Betriebssystem: Windows 8.1 64 bit Virenscanner: Eset SS 8/Kaspersky PTS Firewall: Windows/Eset |
|
|
|
06.10.2014, 13:25
Beitrag
#19
|
|
Threadersteller War schon oft hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 124 Mitglied seit: 26.08.2014 Wohnort: Harz Mitglieds-Nr.: 10.015 Betriebssystem: Windows 8.1 64 bit Virenscanner: Eset SS 8/Kaspersky PTS Firewall: Windows/Eset |
Es lässt sich hier viel um einige Dinge diskutieren - ein Forum ist und wäre auch dafür da, jedoch hat das mit dem Thema nichts zutun und würde jeglich eine Unordnung verursachen. Erkennung hin oder her - liegt sowieso immer bei ca. 95% bei (bekannter!) Malware. Ist so und so immer ein Katz - Maus Spielchen - benutze das, womit du dich sicher fühlst und was du perfomant findest. Fertig! Das stimmt schonmal...die Antivieren Hersteller kommen mit den Signaturen garnicht so schnell hinterher wie es neue Vieren gibt, da geht es um pure schnelligkeit! Wobei man sagen muss das Kaspersky, Eset, F-Secure, Emsisoft schon die schnellsten sind mit einpflegen! Gibt es hier schon ein Kaspersky, Eset, F-Secure, Emsisoft etc. Themenbereich? für Probleme, Tipps, Konfiguration etc. falls nicht könnte ich welche erstellen wenn das Erlaubt ist? Dann kann dort jeder seine Probs. und anregungen Posten! Grüße |
|
|
06.10.2014, 17:40
Beitrag
#20
|
|
Ist unverzichtbar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 5.344 Mitglied seit: 02.04.2005 Wohnort: Localhost Mitglieds-Nr.: 2.320 Betriebssystem: W10 [x64] Virenscanner: EAM Firewall: EAM |
Wobei man sagen muss das Kaspersky, Eset, F-Secure, Emsisoft schon die schnellsten sind mit einpflegen! Dazu kann man auch Dr. Web zählen -------------------- Dr. Web' s Updates List
Dr. Web' s Virusbibliothek Dr. Web´s History "Kenshi" sagt sayonara Wer lächelt statt zu toben, ist immer der Stärkere. [japan. Sprichwort] Das Internet ist ein gefährlicher Ort, und Windows-Nutzer wissen, dass man eine Rüstung tragen sollte. Apple-Nutzer tragen stattdessen Hawaii-Hemden." [Jewgenij Kaspersky] Ubuntu Beryl Matrix 3D Desktop |
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 24.04.2024, 00:49 |