F-Secure Antivirus 2003 |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
F-Secure Antivirus 2003 |
10.06.2003, 11:42
Beitrag
#1
|
|
Ist neu hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 6 Mitglied seit: 16.04.2003 Mitglieds-Nr.: 30 |
Hallöchen,
ich habe vorhin euren Bericht über F-Secure Antivirus 2003 gelesen und dachte mir es mal zu testen. Ich fand es ja schon recht eigenartig, dass ich mir zu den 6 MB noch zusätzliche 13 MB während der Installation runterladen musste ohne DSL wäre das doch ein wenig langwierig geworden. Als ich meinen Rechner neu gestartet hatte ging gar nichts mehr. Es hat eine gute halbe Stunde gedauert, bis ich den Taskmanager starten konnte, das Ergebnis: der Task "System" war zu 100 % ausgelastet. Ich habe weder den Desktop noch die Taskleiste auf den Bildschirm gehabt, nur einen weißen Hintergrund. Das war meine Erfahrung mit F-Secure 2003; da bleib ich doch lieber bei KAV |
|
|
10.06.2003, 13:01
Beitrag
#2
|
|
Fühlt sich hier wohl Gruppe: Mitglieder Beiträge: 439 Mitglied seit: 10.06.2003 Mitglieds-Nr.: 102 |
ZITAT Als ich meinen Rechner neu gestartet hatte ging gar nichts mehr.[...]Das war meine Erfahrung mit F-Secure 2003; da bleib ich doch lieber bei KAV War den KAV während deines F-Secure-Tests deinstalliert, oder zumindest komplett deaktiviert? Sonst geht das nicht... -------------------- "Scheinsicherheit" - wie leicht lassen sich Viren- und Trojanerscanner austricksen?
|
|
|
10.06.2003, 13:38
Beitrag
#3
|
|
Threadersteller Ist neu hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 6 Mitglied seit: 16.04.2003 Mitglieds-Nr.: 30 |
ja, ich habe KAV deaktiviert, den Dienst auch und meine Firewall habe ich auch ausgestellt.
|
|
|
10.06.2003, 14:30
Beitrag
#4
|
|
Leader of the Pack & Mr. Shishandis Gruppe: Administratoren Beiträge: 4.412 Mitglied seit: 19.04.2003 Wohnort: Kaufungen Mitglieds-Nr.: 43 Betriebssystem: Mac OS 10.5 Leopard Virenscanner: keinen Firewall: keine |
Es liegt mit Sicherheit nicht an F-Secure selbst, sondern am Zusammenspiel mit Deiner Auststattung/Konfiguration. Hier lässt sich alles wunderbar installieren und benutzen. Das mit den 6 und dann noch mal 13 MB hatte ich aber in meiner Beschreibung allerdings erwähnt.
-------------------- (-- Roman --)
|
|
|
10.06.2003, 14:56
Beitrag
#5
|
|
Fühlt sich hier wohl Gruppe: Mitglieder Beiträge: 439 Mitglied seit: 10.06.2003 Mitglieds-Nr.: 102 |
War der KAV-Monitor vielleicht noch im Autostart-Ordner (der wird ja als Dienst _und_ über den Autostart, also gleich doppelt, gestartet)?
Das hatte ich einmal aus Versehen (also F-Secure- und KAV-Monitor gleichzeitig aktiv), und hat mich vor "gewisse" Probleme gestellt... Wenn der KAV-Monitor aus ist, und F-Secure dagegen vollständig aktiviert, gibt's bei mir überhaupt keine Probleme. -------------------- "Scheinsicherheit" - wie leicht lassen sich Viren- und Trojanerscanner austricksen?
|
|
|
Gast_Witti_* |
10.06.2003, 15:08
Beitrag
#6
|
Gäste |
Hört sich ähnlich an wie mein Problem mit F-Secure. Ich hatte übrigens NAV vorher von der Platte geschmissen.
Nun ich werde gleich sowieso Windows neu einspielen, dann werde ich es noch einmal probieren. |
|
|
10.06.2003, 16:18
Beitrag
#7
|
|
Threadersteller Ist neu hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 6 Mitglied seit: 16.04.2003 Mitglieds-Nr.: 30 |
Also mit der alten Version von F-Secure war das gar kein Problem.
@ forge77 Ich habe den Autostarteintrag auch gelöscht. @ Rokop Ich verstehe nur nicht was an meiner Konfiguration nicht stimmen soll? Ich habe schon eine Menge AV-Software ausprobiert und noch nie hatte ich solche Probleme, außer wenn zwei ausversehen gleichzeitig liefen. Ich bin mir aber sicher, dass KAV nich aktiv war. Ich finde es auch komisch, dass der Task "System" zu 100 % ausgelastet war. Kann es vielleicht sein, dass F-Secure sich nicht mit Win 2000 verträgt??? |
|
|
10.06.2003, 16:24
Beitrag
#8
|
|
Leader of the Pack & Mr. Shishandis Gruppe: Administratoren Beiträge: 4.412 Mitglied seit: 19.04.2003 Wohnort: Kaufungen Mitglieds-Nr.: 43 Betriebssystem: Mac OS 10.5 Leopard Virenscanner: keinen Firewall: keine |
ZITAT(Plague @ 10. June 2003, 17:17) Ich verstehe nur nicht was an meiner Konfiguration nicht stimmen soll? Ich habe schon eine Menge AV-Software ausprobiert und noch nie hatte ich solche Probleme Das wird wohl der Grund sein. Dateileichen wird es sicher genug geben. ZITAT Ich finde es auch komisch, dass der Task "System" zu 100 % ausgelastet war. Kann es vielleicht sein, dass F-Secure sich nicht mit Win 2000 verträgt??? Doch, unter 2000 muß es laufen. -------------------- (-- Roman --)
|
|
|
10.06.2003, 19:17
Beitrag
#9
|
|
Threadersteller Ist neu hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 6 Mitglied seit: 16.04.2003 Mitglieds-Nr.: 30 |
So, ich habe es nach etlich Versuchen geschaft, das Ding zum Laufen zu kriegen. Es lag an dem fssm32.exe Task, der wollte nicht richtig.
Es hat sich zur Vorgängerversinon ja nur das Äußere geändert; der Scanner und der Wächter ist der Alte. |
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 16.05.2024, 06:14 |