Wndows Defender + 2nd opinion Scanner? |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Wndows Defender + 2nd opinion Scanner? |
01.06.2017, 11:59
Beitrag
#1
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.959 Mitglied seit: 24.08.2009 Mitglieds-Nr.: 7.693 Betriebssystem: Windows 10 Pro x64 Virenscanner: Bitdefender IS 2016 Firewall: Bitdefender IS 2016 |
Hallo zusammen,
es ist bekanntermaßen ratsam neben WD noch einen 2nd Opinion Scanner zu installieren. Die mir bekannten Produkte sind: - Zemana Antimalware (Premium) - Malwarebytes (Premium) Wichtig wäre, dass der 2. Scanner ebenfalls einen Echtzeitschutz bietet - daher die Premium-Versionen. Meine Frage hierzu: Vertragen sich diese mit dem Windows Defender (der ebenfalls einen Echtzeitschutz bietet) oder kommen sie sich in die quere? Wie sind eure Erfahrungen? Habt ihr noch weitere 2nd Opinion Scanner mit Echtzeitschutz, die ich übersehen habe? Freue mich auf eure Rückmeldungen. Liebe Grüsse -------------------- Bitdefender Internet Security 2016 + BRAIN.exe |
|
|
01.06.2017, 13:22
Beitrag
#2
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 3.359 Mitglied seit: 17.03.2012 Mitglieds-Nr.: 9.353 Betriebssystem: Windows 10 64 Pro 22H2 Virenscanner: Kaspersky Free Firewall: GlassWire Free |
Deluxe, ich verwende zwar nicht den Defender Antivirus sondern Avast Free, hatte aber öfters schon ZAM Premium daneben installiert mit Echtzeitschutz und es gab keine Probleme.
-------------------- |
|
|
01.06.2017, 15:09
Beitrag
#3
|
|
Kennt sich hier aus Gruppe: Mitglieder Beiträge: 289 Mitglied seit: 05.04.2006 Wohnort: Wien Mitglieds-Nr.: 4.746 Betriebssystem: Windows 11 Pro Virenscanner: Defender Firewall: Windows |
Emsisoft Emergency Kit kann ich auch Empfehlen. Läuft Portabel und soll auch ganz gut sein. Verwende es selber neben WD allerdings muss man Manuel Scannen.
|
|
|
01.06.2017, 15:20
Beitrag
#4
|
|
Fühlt sich hier wohl Gruppe: Mitglieder Beiträge: 480 Mitglied seit: 28.04.2010 Mitglieds-Nr.: 8.059 |
Hallo Deluxe,
beide von Dir genannten Produkte sind laut Hersteller kompatibel zu allen gängigen AV-Programmen. Hacken kann es natürlich immer Mal wieder, was aber nicht zwangsläufig an der Kompatibilität liegt. Persönlich hatte ich sowohl MBAM als auch Zemana zu Testzwecken neben EAM und HMP.Alert laufen. Große Probleme konnte ich keine verzeichnen, lediglich die Performance erschien mir gefühlt etwas zu leiden. Allerdings liefen die MBAM/Zemana jeweils nur im Rahmen des Testzeitraums. Also kein Langzeitest. -------------------- Cheers,
Nyte Coffee junkie and Blogger with a good sense of humor. |
|
|
01.06.2017, 15:50
Beitrag
#5
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 3.359 Mitglied seit: 17.03.2012 Mitglieds-Nr.: 9.353 Betriebssystem: Windows 10 64 Pro 22H2 Virenscanner: Kaspersky Free Firewall: GlassWire Free |
Deluxe, Malwarebytes 3 Premium scheint wohl den Windows 10 Defender zu deaktivieren wenn die bei Malwarebytes das noch nicht gepatcht haben. Quelle: http://www.borncity.com/blog/2017/04/30/wi...t-malwarebytes/
@Scoty Deluxe sucht anscheinend einen 2. Malwareschutz mit Echtzeitschutz der kompatibel zu Windows 10 Defender ist. Der Beitrag wurde von simracer bearbeitet: 01.06.2017, 15:50 -------------------- |
|
|
01.06.2017, 17:01
Beitrag
#6
|
|
Wohnt schon fast hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 716 Mitglied seit: 23.09.2014 Wohnort: Rheinland Mitglieds-Nr.: 10.026 Betriebssystem: Win 11 H / Linux Virenscanner: FSecure / ClamAV Firewall: Win FW / Ubuntu FW |
Zemana läuft bei mir schon seit geraumer Zeit neben 360 TS ohne Einbussen in der Performance zu verursachen.
Gleiches gilt auch für Hitman ProAlert, das ich einige Zeit neben Trend Micro im Einsatz hatte. Der Beitrag wurde von wotan bearbeitet: 01.06.2017, 17:02 -------------------- Nach Wissen suchen, heißt Tag für Tag dazu gewinnen... (Laotse)
|
|
|
07.06.2017, 19:42
Beitrag
#7
|
|
Threadersteller Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.959 Mitglied seit: 24.08.2009 Mitglieds-Nr.: 7.693 Betriebssystem: Windows 10 Pro x64 Virenscanner: Bitdefender IS 2016 Firewall: Bitdefender IS 2016 |
Ich danke euch für die Rückmeldungen.
Ich habe nun seit einigen Tagen die Kombination aus Windows Defender und Zemana Anti Malware Premium am laufen. Dabei bleibe ich erstmal - die Kombination funktioniert hervorragend und ich bin rundum zufrieden. Denke, dass ein Windows 10 User nicht mehr braucht... -------------------- Bitdefender Internet Security 2016 + BRAIN.exe |
|
|
15.06.2017, 14:42
Beitrag
#8
|
|
Threadersteller Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.959 Mitglied seit: 24.08.2009 Mitglieds-Nr.: 7.693 Betriebssystem: Windows 10 Pro x64 Virenscanner: Bitdefender IS 2016 Firewall: Bitdefender IS 2016 |
Hallo zusammen,
eine kleine Frage zur Produktreihe von Zemana: Hat Antilogger mehr Features als Antimalware? Sprich: Beinhaltet Antilogger auch die Komponenten von Antimalware? -------------------- Bitdefender Internet Security 2016 + BRAIN.exe |
|
|
15.06.2017, 14:44
Beitrag
#9
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 3.359 Mitglied seit: 17.03.2012 Mitglieds-Nr.: 9.353 Betriebssystem: Windows 10 64 Pro 22H2 Virenscanner: Kaspersky Free Firewall: GlassWire Free |
Deluxe, ja Zemana Anti Keylogger Premium ist nahezu identisch mit ZAM Premium, hat aber zusätzlich einen Keylogger Schutz den ZAM Premiunm nicht hat.
-------------------- |
|
|
16.06.2017, 09:31
Beitrag
#10
|
|
Threadersteller Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.959 Mitglied seit: 24.08.2009 Mitglieds-Nr.: 7.693 Betriebssystem: Windows 10 Pro x64 Virenscanner: Bitdefender IS 2016 Firewall: Bitdefender IS 2016 |
Super, danke für die Rückmeldung
-------------------- Bitdefender Internet Security 2016 + BRAIN.exe |
|
|
Gast_1967_* |
12.09.2017, 13:06
Beitrag
#11
|
Gäste |
Ich habe schon länger die MSE im Einsatz, probiere hin und wieder mal Dinge aus ( z.B. Bitdefender usw. ), die kostenlos ( z.B. 6 Monate ) sind.
Neben MSE habe ich nur noch den AdwCleaner, den ich hin und wieder mal laufen lasse. Bis heute hatte ich noch keinen Virus. Und von damals bis heute sind schon viele Jahre. Dazu läuft auch alles schön geschmiert, habe keine Leistungseinbußen Ich bin damit zufrieden und bin nach vielen Jahren Internet immer noch Gesund |
|
|
29.12.2017, 19:01
Beitrag
#12
|
|
War schon oft hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 113 Mitglied seit: 20.05.2008 Mitglieds-Nr.: 6.888 Betriebssystem: Windows 10 Virenscanner: Malwarebytes Premium 4.x Firewall: Windows Firewall |
Microsoft rüsten den Windows Defender für Heimanwender unter Windows 10 weiter auf.
Mit dem "Windows Defender Application Guard" steht nun ein weiteres Schutzmodul zur Verfügung, welches bislang nur Enterprise-Kunden vorbehalten war. Einziger Wermutstropfen: Es wird nur für Personen mit Windows 10 Pro-Lizenz nutzbar sein. Hier kann man mehr über das "neue" Feature und die Neueinführung lesen: ZITAT Windows Defender Application Guard is a popular security feature among the enterprise. It helps to isolate enterprise-defined untrusted sites, protecting organisations while their employees browse the Internet. Enterprise admins can define what is among trusted web sites, cloud resources, and internal networks. https://mspoweruser.com/microsoft-bringing-...s-10-pro-users/ -------------------- |
|
|
29.12.2017, 20:35
Beitrag
#13
|
|
Wohnt schon fast hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.041 Mitglied seit: 11.05.2006 Mitglieds-Nr.: 4.898 Betriebssystem: win7 x64 Virenscanner: G Data TotalProtection Firewall: G Data TotalProtection |
Sehr nice - sicherer und bequemer kann man nicht surfen - man muss halt nur Edge mögen.
-------------------- Wer es unternimmt, auf dem Gebiet der Wahrheit und der Erkenntnis als Autorität aufzutreten, scheitert am Gelächter der Götter.
A. Einstein |
|
|
30.12.2017, 11:17
Beitrag
#14
|
|
War schon oft hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 113 Mitglied seit: 20.05.2008 Mitglieds-Nr.: 6.888 Betriebssystem: Windows 10 Virenscanner: Malwarebytes Premium 4.x Firewall: Windows Firewall |
Ich finde es auch sehr gut, dass Microsoft beginnt, ihre diversen Sicherheits-Technologien der Masse zur Verfügung zu stellen. So langsam könnte man sich wirklich überlegen komplett darauf umzusteigen. Bis dahin müsste sich jedoch noch die Handhabung verbessern, denn viele Nutzer bringen die Kenntnisse nicht mit, um daraus ein wirklich effektives Paket zu schnüren.
-------------------- |
|
|
24.01.2018, 12:01
Beitrag
#15
|
|
Threadersteller Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.959 Mitglied seit: 24.08.2009 Mitglieds-Nr.: 7.693 Betriebssystem: Windows 10 Pro x64 Virenscanner: Bitdefender IS 2016 Firewall: Bitdefender IS 2016 |
Was haltet ihr eigentlich von SOLCHEN Meinungen?
Auch auf anderen Antiviren-Foren wird zunehmend die Meinung vertreten, dass der Defender mehr als ausreichend sei (unter Win10). Teilt ihr diese Meinungen? -------------------- Bitdefender Internet Security 2016 + BRAIN.exe |
|
|
24.01.2018, 12:23
Beitrag
#16
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 2.092 Mitglied seit: 14.08.2003 Wohnort: Asten, OÖ Mitglieds-Nr.: 149 Betriebssystem: Windows 11 Home x64 Virenscanner: Windows Defender Firewall: Router+Windows Firewall |
Hallo Deluxe
Auch auf anderen Antiviren-Foren wird zunehmend die Meinung vertreten, dass der Defender mehr als ausreichend sei (unter Win10). Teilt ihr diese Meinungen? grundsätzlich ja. Jedes AV ist streng genommen ein Schlangenöl (sorry für die Floskel). Die AVs von Drittanbietern bedürfen außerdem einer sachkundigen Einrichtung, die nur ein Bruchteil von Windows-Benutzern schafft. Defender@Windows 10 ist eine Systemkomponente und hat zumindest keine negativen Einwirkungen auf das System und insbesondere auf ständige Updates von Apps und System selbst. Auch wenn die diversen Tests keine überragenden Ergebnisse von WD zeigen, bleibe ich vorerst dabei. -------------------- Gruß
Rene-gad Sobald ein Troll, DAU oder Elch im Lauf eines Threads auf heftige Kritik stößt, argumentiert er mit der Arroganz des Kritikers. Dies kann auch vorsorglich erfolgen. Roesen's Law |
|
|
24.01.2018, 12:29
Beitrag
#17
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 3.359 Mitglied seit: 17.03.2012 Mitglieds-Nr.: 9.353 Betriebssystem: Windows 10 64 Pro 22H2 Virenscanner: Kaspersky Free Firewall: GlassWire Free |
ZITAT Die AVs von Drittanbietern bedürfen außerdem einer sachkundigen Einrichtung, die nur ein Bruchteil von Windows-Benutzern schafft. Da bin ich anderer Meinung als du Rene-gad, die Standardeinstellungen von Avast Free oder auch Kaspersky Free reichen vollkommen für normale User aus. Lediglich bei Kaspersky Free muss man noch unter Erweiterten Einstellungen/Netzwerkschutz das HTTPS Scanning deaktivieren damit auch alle HTTPS Seiten aufgerufen werden können. -------------------- |
|
|
24.01.2018, 12:39
Beitrag
#18
|
|
Fühlt sich hier wohl Gruppe: Mitglieder Beiträge: 315 Mitglied seit: 17.09.2012 Mitglieds-Nr.: 9.428 Betriebssystem: Fedora 37 XFCE Firewall: FirewallD |
...Defender@Windows 10 ist eine Systemkomponente und hat zumindest keine negativen Einwirkungen auf das System und insbesondere auf ständige Updates von Apps und System selbst. ... Dem kann ich mich nicht anschließen. Gerade wenn man nen Ordner öffnet wo viele exe Dateien drin liegen bremst der Defender enorm. Auch das Kopieren von Dateien wird mit dem Defender zu einer Geduldsprobe. |
|
|
24.01.2018, 13:08
Beitrag
#19
|
|
Kennt sich hier aus Gruppe: Mitglieder Beiträge: 153 Mitglied seit: 04.12.2014 Mitglieds-Nr.: 10.043 Betriebssystem: Win 10 pro Virenscanner: Eset Nod32 |
der Defender mag ja ausreichen...für mich ist es aber ein absolutes NO-GO dass die erweiterten Schutzfunktionen
über versteckte Menüs und Registry-Einstellungen aktiviert werden müssen... die müssen einfach mal Zeit in eine benutzerfreundliche GUI stecken. |
|
|
24.01.2018, 13:14
Beitrag
#20
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 2.092 Mitglied seit: 14.08.2003 Wohnort: Asten, OÖ Mitglieds-Nr.: 149 Betriebssystem: Windows 11 Home x64 Virenscanner: Windows Defender Firewall: Router+Windows Firewall |
Gerade wenn man nen Ordner öffnet wo viele exe Dateien drin liegen bremst der Defender enorm. Auch das Kopieren von Dateien wird mit dem Defender zu einer Geduldsprobe. ich sitze nicht mit einem Chronometer vorm PC, aber gefühlsmäßig kann ich deine Aussage nicht bestätigen. Ich kann nur sagen, dass GAR OHNE Virenscanner es schneller geht . Außerdem gibt es bei mir keinen Benutzer-Ordner mit mehreren Exe-Dateien. Auch im Windows/Programme gibt es wohl kaum einen Ordner (die Unterordner zählen nicht), wo es mehr als 10 EXE-Dateien liegen. Das Kopieren mache ich grundsätzlich nur bei der Datensicherung und spüre auch hier keine nennenswerte Verzögerung. Es sind meist die großen (ein paar Dutzend Mbyte) Photoshop-Dateien. Wichtig: die Frage von Deluxe bezog sich auf die Aussagen von Robert O'Callahan, nicht auf die Meinung von meiner Wenigkeit, also bitte schaltet Euch um Der Beitrag wurde von Rene-gad bearbeitet: 24.01.2018, 13:18 -------------------- Gruß
Rene-gad Sobald ein Troll, DAU oder Elch im Lauf eines Threads auf heftige Kritik stößt, argumentiert er mit der Arroganz des Kritikers. Dies kann auch vorsorglich erfolgen. Roesen's Law |
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 16.05.2024, 18:58 |