Adguard |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Adguard |
18.01.2016, 23:52
Beitrag
#41
|
|
Fühlt sich hier wohl Gruppe: Mitglieder Beiträge: 404 Mitglied seit: 08.11.2010 Mitglieds-Nr.: 8.244 Betriebssystem: Win 10 Pro x64 Virenscanner: WD Firewall: Win intern |
Bin tatsächlich auch am überlegen das Angebot wahrzunehmen.
Allerdings stellst sich mir noch die Frage in wie weit die Software besser als z.B. µBlock ist? Welchen Mehrwert hätte ich hier gegenüber eines kostenlosen Addons? |
|
|
19.01.2016, 00:00
Beitrag
#42
|
|
Kennt sich hier aus Gruppe: Mitglieder Beiträge: 153 Mitglied seit: 28.07.2015 Mitglieds-Nr.: 10.112 |
Grundsätzlich ist es ja derzeit immer mehr so, das normale AdBlocker auf vielen Webseiten der Zugang verwehrt werden.
Bei ADGUARD gab es bisher seit ich Ihn nutze, keine Sperrung auf irgendeiner Webseite, auch wenn ich bei ADGUARD "nützliche Werbung nicht sperren" den Haken heraus genommen habe. Ein Beispiel: http://www.gulli.com/news/27013-rtl-schock...tzen-2016-01-18 Bezüglich den Angebotes, den Link würde ich nur via PM verteilen. Der letzte Weg zu dem Rubel Thema, wurde bestimmt auch "verpetzt" oder mitgelesen. Solange es noch geht, zugreifen !!!!!!!!! Der Beitrag wurde von walangoo bearbeitet: 19.01.2016, 00:10 |
|
|
19.01.2016, 10:14
Beitrag
#43
|
|
Fühlt sich hier wohl Gruppe: Mitglieder Beiträge: 404 Mitglied seit: 08.11.2010 Mitglieds-Nr.: 8.244 Betriebssystem: Win 10 Pro x64 Virenscanner: WD Firewall: Win intern |
So ganz überzeugt bin ich noch nicht.
Wie gut funktioniert das ganze denn Out of the Box, bzw. wieviel Kenntnisse sollte der Anwender haben? Kann es auch zu Inkompatibilitäten mit Antiviren- respektiv Antimalwaresoftware geben? |
|
|
19.01.2016, 10:55
Beitrag
#44
|
|
Ist unverzichtbar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 11.168 Mitglied seit: 28.11.2004 Mitglieds-Nr.: 1.621 Betriebssystem: Windows 10 pro x64 Virenscanner: Emsisoft Anti-Malware Firewall: Sandboxie | cFos |
Bei ADGUARD gab es bisher seit ich Ihn nutze, keine Sperrung auf irgendeiner Webseite, auch wenn ich bei ADGUARD "nützliche Werbung nicht sperren" den Haken heraus genommen habe. Ein Beispiel: http://www.gulli.com/news/27013-rtl-schock...tzen-2016-01-18 Bezüglich den Angebotes, den Link würde ich nur via PM verteilen. Der letzte Weg zu dem Rubel Thema, wurde bestimmt auch "verpetzt" oder mitgelesen. @all 1. Auch mit Adguard werden Seiten geblockt Hier die wichtigste Seite in Deutschland [attachment=9017:Aufnahme1.jpg] 2. Wenn Adguard die IP abfragen wollte, damit das Angebot außerhalb Russlands nicht zur Verfügung stehen soll, so könnten sie dies tun. 3. Sie müssen es nicht so preiswert vertreiben. Auch nicht in RU. 4. Ohne SSL-Installation wird auch Edge nicht werbefrei 5. Wirkliche Vorteile zu uBlock gibt es nicht. 6. Selbst Admuncher-free blockt alles, was notwendig ist und ist dabei noch einfacher zu konfigurieren. Leider mangelt es an Aktualität und Browser-Unterstützung. 7. Natürlich gibt es keine Probleme mit AVs. Der Seitenaufbau wird aber logischerweise langsamer, wenn x-Programme meinen, sie müssten Anti-Phishing durchführen. 8. Gibt es was zu überlegen? Es gibt kostenlose Testversionen. Die Vollversion kostet zwei Espresso. -------------------- Yours sincerely
Uwe Kraatz |
|
|
Gast_J4U_* |
19.01.2016, 12:12
Beitrag
#45
|
Gäste |
Hier die wichtigste Seite in Deutschland Hast' die mal ohne Adblocker angesehen? Drei(!) Werbebotschaften, jede gefühlt länger als das eigentliche Video und das vor jedem(!) Video...Die haben bei RTL doch einen an der Klatsche. Erst wird eine gelungene Dauerwerbesendung mit irgendwelchen Fake-Rennwagen unterbrochen und jetzt das. Mag ja sein, dass die Geld verdienen müssen, aber man kann es übertreiben. Die haben ja noch nicht mal Abwechslung, die bringen immer die selben Beiträge. OK, für die RTL-Seite benötige ich jetzt keinen Werbeblocker mehr. Mit denen passiert nun bei mir das gleiche wie mit der, äh, ja, ach, wie mit der BLÖD. Die haben auch erst wegen Adblocker gesperrt und dann wollten die noch Kohle dafür haben, dass ich mir denen ihre Werbung ansehe. Weißes X auf rotem Grund.... |
|
|
19.01.2016, 12:25
Beitrag
#46
|
|
Ist unverzichtbar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 11.168 Mitglied seit: 28.11.2004 Mitglieds-Nr.: 1.621 Betriebssystem: Windows 10 pro x64 Virenscanner: Emsisoft Anti-Malware Firewall: Sandboxie | cFos |
Wenn du Admuncher benutzt, www.rtl.de als nicht zu bearbeitend werbeerlaubend hinzufügst, siehst du interessanterweise keine Werbung. Sehe dennoch "Blocked bei Admuncher".
-------------------- Yours sincerely
Uwe Kraatz |
|
|
Gast_J4U_* |
19.01.2016, 14:36
Beitrag
#47
|
Gäste |
Wahrscheinlich ist der Admuncher beim Unterschichtenfernsehsender noch nicht bekannt. Egal, die haben mir gezeigt, dass die mich nicht haben wollen und wenn deren Klientel eben 20 + X Anläufe benötigt, um die "richtige" Käsesorte zu kaufen...
Adblocker sind Notwehr, so dass man vom eigentlichen Inhalt so mancher Webseiten überhaupt noch etwas sieht. |
|
|
19.01.2016, 14:49
Beitrag
#48
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.959 Mitglied seit: 24.08.2009 Mitglieds-Nr.: 7.693 Betriebssystem: Windows 10 Pro x64 Virenscanner: Bitdefender IS 2016 Firewall: Bitdefender IS 2016 |
Emsisoft gibt es anscheinend nicht mehr zu dem Rubel-Link
-------------------- Bitdefender Internet Security 2016 + BRAIN.exe |
|
|
19.01.2016, 15:41
Beitrag
#49
|
|
Ist unverzichtbar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 11.168 Mitglied seit: 28.11.2004 Mitglieds-Nr.: 1.621 Betriebssystem: Windows 10 pro x64 Virenscanner: Emsisoft Anti-Malware Firewall: Sandboxie | cFos |
Wenn du Admuncher benutzt, www.rtl.de als nicht zu bearbeitend werbeerlaubend hinzufügst, siehst du interessanterweise keine Werbung. Sehe dennoch "Blocked bei Admuncher". So sieht es bei Admuncher aus: Aufnahme2.jpg ( 31.91KB ) Anzahl der Downloads: 3 Wahrscheinlich ist der Admuncher beim Unterschichtenfernsehsender noch nicht bekannt. Aduncher spielt als Werbeblocker auch keine Rolle mehr. Obwohl bei moderatem Blocking auch Seiten wie Bild.de oder Golem-Videos, myvideo-Filme werbefrei sind. Und wenn man vom https bei Abguard absieht, man erinnere sich an https://blog.hboeck.de/archives/874-More-TL...ilters.dll.html Dann bleibt nicht viel übrig an Vorteilen für Adguard. Emsisoft gibt es anscheinend nicht mehr zu dem Rubel-Link Nun, ist auch auch eher einem Verschenken der Software gleichgekommen. -------------------- Yours sincerely
Uwe Kraatz |
|
|
26.01.2016, 21:28
Beitrag
#50
|
|
Fühlt sich hier wohl Gruppe: Mitglieder Beiträge: 404 Mitglied seit: 08.11.2010 Mitglieds-Nr.: 8.244 Betriebssystem: Win 10 Pro x64 Virenscanner: WD Firewall: Win intern |
|
|
|
26.01.2016, 21:53
Beitrag
#51
|
|
Fühlt sich hier wohl Gruppe: Mitarbeiter Beiträge: 463 Mitglied seit: 31.08.2012 Wohnort: Münster Mitglieds-Nr.: 9.419 Betriebssystem: Win 10 Pro (x64) |
Wenn man das bei Adguard deaktiviert, blockiert es aber wahrscheinlich weniger als die Browser Addons. Das ist halt die blöde technische Umsetzung. Wenn man das Blockieren auf außerhalb des Browsers verlagert, wird so ein Unsinn wieder nötig. Addons müssen das nicht tun. Gorhill, der Developer von uBlock, hat das auf Wilders erklärt. Dort wurde auch die ursprüngliche Marketing-Lüge entlarvt, dass die Addons die Werbung angeblich nur verstecken, während Adguard für Windows sie komplett blockiert und Bandbreite spart. Was für ein Unsinn.
-------------------- Eine Stunde FleischmannTV rettet einen Quadratkilometer wertvoller Geröllwüste.
|
|
|
26.01.2016, 21:59
Beitrag
#52
|
|
Fühlt sich hier wohl Gruppe: Mitglieder Beiträge: 404 Mitglied seit: 08.11.2010 Mitglieds-Nr.: 8.244 Betriebssystem: Win 10 Pro x64 Virenscanner: WD Firewall: Win intern |
Leuchtet ein, danke Dir.
Ich hadere immer noch ein wenig mit mir selbst, mein µBlock durch Adguard zu ersetzen. Die Meinungen zu letzterem geht ja doch recht weit auseinander, zumindest liest es sich so. Hierbei geht es mir im Übrigen nicht um die Summe, die ich zahlen müsste. Für gute Software zahle ich auch gerne ein paar Mark mehr. Adguard arbeitet ja vermutlich mit einer art Proxy, hier frage ich mich zum Beispiel auch wie sich das ganze auf andere Programme (z.B. Games) auswirkt, welche auch mit dem Internet kommunizieren. Kann sich das z.B. auf eine Antcheatengine auswirken? Der Beitrag wurde von Skandaloes bearbeitet: 26.01.2016, 22:00 |
|
|
26.01.2016, 22:45
Beitrag
#53
|
|
Wohnt schon fast hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 716 Mitglied seit: 23.09.2014 Wohnort: Rheinland Mitglieds-Nr.: 10.026 Betriebssystem: Win 11 H / Linux Virenscanner: FSecure / ClamAV Firewall: Win FW / Ubuntu FW |
Adguard arbeitet mit dem Systemproxy problemlos.
Das HTTPS-Filtering sollte aktiviert belassen werden. Nur dann ist die volle "Leistung" gewährleistet. Der Beitrag wurde von wotan bearbeitet: 26.01.2016, 22:51 -------------------- Nach Wissen suchen, heißt Tag für Tag dazu gewinnen... (Laotse)
|
|
|
26.01.2016, 23:24
Beitrag
#54
|
|
"Anti-Spam" Gruppe: Mitarbeiter Beiträge: 1.062 Mitglied seit: 24.07.2008 Mitglieds-Nr.: 6.979 |
|
|
|
27.01.2016, 23:01
Beitrag
#55
|
|
Wohnt schon fast hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 716 Mitglied seit: 23.09.2014 Wohnort: Rheinland Mitglieds-Nr.: 10.026 Betriebssystem: Win 11 H / Linux Virenscanner: FSecure / ClamAV Firewall: Win FW / Ubuntu FW |
@Schulte
Man kann nicht alles haben... Das Leben besteht aus Kompromissen Der Beitrag wurde von wotan bearbeitet: 27.01.2016, 23:02 -------------------- Nach Wissen suchen, heißt Tag für Tag dazu gewinnen... (Laotse)
|
|
|
31.01.2016, 11:38
Beitrag
#56
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitarbeiter Beiträge: 3.995 Mitglied seit: 30.08.2009 Wohnort: Leipzig Mitglieds-Nr.: 7.705 Betriebssystem: Win10 Pro (x64) Virenscanner: none | Sandboxie Firewall: WinFW |
Dazu gehört AdGuard selbst einem russischen Werbenetzwerk. Ein Werbenetzwerk, was Werbeblocker kauft. Jepp...
-------------------- Don't believe the hype!
|
|
|
31.01.2016, 12:03
Beitrag
#57
|
|
Fühlt sich hier wohl Gruppe: Mitglieder Beiträge: 411 Mitglied seit: 31.12.2008 Wohnort: Deutschland Mitglieds-Nr.: 7.302 Betriebssystem: Windows 10 64-Bit Virenscanner: Emisoft/NOD 32 - Sboxie Firewall: Windows /NAT |
Leuchtet ein, danke Dir. Ich hadere immer noch ein wenig mit mir selbst, mein µBlock durch Adguard zu ersetzen. uBlock funktioniert, wie ich finde prima, warum dann wechseln? -------------------- Erst denken, dann handeln.
|
|
|
31.01.2016, 16:03
Beitrag
#58
|
|
Ist unverzichtbar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 11.168 Mitglied seit: 28.11.2004 Mitglieds-Nr.: 1.621 Betriebssystem: Windows 10 pro x64 Virenscanner: Emsisoft Anti-Malware Firewall: Sandboxie | cFos |
Dazu gehört AdGuard selbst einem russischen Werbenetzwerk. Ein Werbenetzwerk, was Werbeblocker kauft. Jepp... Adguard gehört doch eher denen: http://website.informer.com/Igor+V+Lukyanov.html uBlock funktioniert, wie ich finde prima, warum dann wechseln? Steht hier https://adguard.com/en/welcome.html Einfach nur mal scrollen Edit: Erweitert Der Beitrag wurde von Solution-Design bearbeitet: 31.01.2016, 16:18 -------------------- Yours sincerely
Uwe Kraatz |
|
|
31.01.2016, 22:19
Beitrag
#59
|
|
Fühlt sich hier wohl Gruppe: Mitglieder Beiträge: 411 Mitglied seit: 31.12.2008 Wohnort: Deutschland Mitglieds-Nr.: 7.302 Betriebssystem: Windows 10 64-Bit Virenscanner: Emisoft/NOD 32 - Sboxie Firewall: Windows /NAT |
Die Seite ist mir bekannt, aber trotzdem Dank für den Hinweis, für andere sicher wichtig das zu wissen.
Der Beitrag wurde von Firefox 1947 bearbeitet: 31.01.2016, 22:19 -------------------- Erst denken, dann handeln.
|
|
|
Gast_Rocky_* |
01.02.2016, 16:52
Beitrag
#60
|
Gäste |
ich habe den AdblockPlus. Ist der
µBlock besser? |
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 18.04.2024, 10:39 |