 Uploadergebnisse v-total + jotti, viel spass :) |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
| Gast_rock_* |
  16.06.2006, 15:40
Beitrag
#1
|
|
Gäste  |
AntiVir TrojanWMA.Wimad.D.1 gefunden
ArcaVir Keine Viren gefunden Avast Keine Viren gefunden AVG Antivirus Keine Viren gefunden BitDefender Keine Viren gefunden ClamAV Keine Viren gefunden Dr.Web Trojan.Isbar.389 gefunden F-Prot Antivirus Keine Viren gefunden Fortinet Keine Viren gefunden Kaspersky Anti-Virus Trojan-Downloader.WMA.Wimad.d gefunden NOD32 Keine Viren gefunden Norman Virus Control Keine Viren gefunden UNA Keine Viren gefunden VirusBuster Keine Viren gefunden VBA32 Keine Viren gefunden |
 |
 
|
 |
Antworten
(4280 - 4299)
|
04.05.2011, 15:32
Beitrag
#4281
|
|
 Gehört zum Inventar  Gruppe: Mitglieder Beiträge: 3.794 Mitglied seit: 28.06.2007 Mitglieds-Nr.: 6.287 Betriebssystem: Windows 7 x64 Virenscanner: Sandboxie Firewall: NAT|Comodo (HIPS) |
ZITAT(Voyager @ 04.05.2011, 16:22)  Julian wird ein Norton Fan ? war das nicht uncool  Ist halt ein Programm, was man wenig "versierten" Leuten aufzwingen kann. Da es aber ungefragt angebliche Malware bearbeitet und man den AV-Wächter nicht auf On Execution stellen kann, würd ichs selber nie benutzen. Der Meinung bin ich übrigens schon seit ca. zwei Jahren. 
--------------------  |
|
|
|
|
04.05.2011, 16:10
Beitrag
#4282
|
|
 Ist unverzichtbar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 14.840 Mitglied seit: 05.07.2004 Mitglieds-Nr.: 1.143 Betriebssystem: Windows 7 SP1 (x64) Virenscanner: NIS2013 Firewall: NIS2013 |
ZITAT Da es aber ungefragt angebliche Malware bearbeitet und man den AV-Wächter nicht auf On Execution stellen kann, würd ichs selber nie benutzen. Die Frage ist wie oft hat sich Norton bei den Entscheidungen schon geirrt um dieses Problem überhaupt als Problem darzustellen ? Wie oft gab es false positives um dem Wächter die Entscheidung grundsätzlich verbieten zu müssen ? Ich würde sagen das Problem was du beschreibst gibt es sogut wie garnicht , selbst Sonar müsste da prinzipiell noch anfälliger sein aber selbst da existiert dieses Problem auch nicht weil es sogut wie kaum false positives gibt Sonar aber weit besser funktioniert wie andere automatische Verhaltensblocker.. Das ist schon eine Leistung was du bei anderen AV Herstellern so nicht bekommst die sich an "Automatiken" probieren in ihrer Software , entweder finden die da die Malware nicht oder es gibt weit mehr false positives. -------------------- Der Beitrag wurde von Unbekannt bearbeitet: Morgen, 06:00
System: Intel C2Q9550 , Gigabyte GA-P35-DS3L , 8GB Mushkin , XFX HD6670 , Samsung SATA2 (750GB, 500GB, 2x 1TB) , ATAPI & NEC DVDRAM , TFT Samsung T260 26" , Case Lian Li PC-7FNW , Corsair Accelerator SSD 60GB "Irgendwelche Politiker mögen irgendwann mal einen cleveren Gedanken haben, aber in der Regel plappern sie nur die Agenda der Lobbyisten nach." Lobbyismus für Dummies : http://www.youtube.com/watch?v=P_QVyOGnIrI Einschätzung zur Wikileaks Lage : http://www.youtube.com/watch?v=HVJAUECLdo8 , http://www.youtube.com/watch?v=gWR4VAyva6s |
|
|
|
|
04.05.2011, 17:09
Beitrag
#4283
|
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 3.794 Mitglied seit: 28.06.2007 Mitglieds-Nr.: 6.287 Betriebssystem: Windows 7 x64 Virenscanner: Sandboxie Firewall: NAT|Comodo (HIPS) |
ZITAT(Voyager @ 04.05.2011, 17:09) Die Frage ist wie oft hat sich Norton bei den Entscheidungen schon geirrt um dieses Problem überhaupt als Problem darzustellen ? Nicht oft, aber vielleicht hab ich ja gerne mal Software am Start, die nicht unbedingt ganz koscher ist. Und da nervts, immer alles wiederherstellen zu müssen und dann manuell Ausnahmen zu definieren. ZITAT(Voyager @ 04.05.2011, 17:09) Ich würde sagen das Problem was du beschreibst gibt es sogut wie garnicht Für dich vielleicht nicht, du kannst aber auch mal über den Tellerrand gucken. ZITAT(Voyager @ 04.05.2011, 17:09) selbst Sonar müsste da prinzipiell noch anfälliger sein Nope, Sonar meldet, wenn sich was schädlich verhält (mehr oder weniger Faktum). Bei AV-Erkennungen muss man sich drauf verlassen, dass einem die Signaturen/Heuristik/Cloud auch wirklich die Wahrheit erzählen. Für Firmen ganz interessant, da soll ja schließlich alles mit "rechten Dingen" zu gehen. Für solche Privatmenschen wie mich aber fürn A*sch. Und noch mal: Kann ja sein, dass es für Privatmenschen wie dich passt. Zwing das aber keinem auf, es gibt hier sicherlich noch mehr Leute, die meinen Standpunkt vertreten. ZITAT(Voyager @ 04.05.2011, 17:09) kaum false positives gibt Sonar aber weit besser funktioniert wie andere automatische Verhaltensblocker.. Das ist schon eine Leistung was du bei anderen AV Herstellern so nicht bekommst die sich an "Automatiken" probieren in ihrer Software , entweder finden die da die Malware nicht oder es gibt weit mehr false positives. Jo, das Thema hatten wir ja aber nun schon... Edit: Jetzt bitte nicht so was "selbst schuld von wegen nicht ganz koscher usw.". Das wäre unter der Gürtellinie. Der Beitrag wurde von Julian bearbeitet: 04.05.2011, 17:10 -------------------- |
|
|
|
|
04.05.2011, 18:31
Beitrag
#4284
|
|
 Ist unverzichtbar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 11.168 Mitglied seit: 28.11.2004 Mitglieds-Nr.: 1.621 Betriebssystem: Windows 10 pro x64 Virenscanner: Emsisoft Anti-Malware Firewall: Sandboxie | cFos |
Sehe ich ähnlich. Symantec wäre perfekt, wenn es sich wie NOD32 konfigurieren ließe (oder EAM) und Ausnahmen etwas simpler handhabbar zu erstellen wären. Fast schon zu perfekt.
-------------------- Yours sincerely
Uwe Kraatz |
|
|
|
|
05.05.2011, 15:14
Beitrag
#4285
|
|
 Wohnt schon fast hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.191 Mitglied seit: 07.08.2007 Mitglieds-Nr.: 6.352 Virenscanner: G DATA |
ZITAT(Julian @ 04.05.2011, 18:08) Nicht oft, aber vielleicht hab ich ja gerne mal Software am Start, die nicht unbedingt ganz koscher ist. Und da nervts, immer alles wiederherstellen zu müssen und dann manuell Ausnahmen zu definieren. "ganz koscher" ist relativ... Als ich das letzte mal Norton installiert hatte, fehlte mir plötzlich Putty... Hab es in der Quarantäne von Norton wiedergefunden. Der Fehlalarm wurde zwar behoben, trat aber nicht viel später wieder auf. Diesmal wusste ich sofort wo ich zu suchen hatte |
|
|
|
|
21.05.2011, 20:33
Beitrag
#4286
|
|
 Salmei, Dalmei, Adonei Gruppe: Mitglieder Beiträge: 4.871 Mitglied seit: 28.05.2003 Mitglieds-Nr.: 95 |
Auch mal hier was einwerfen muß....
Wie soll man das deuten ? http://www.virustotal.com/file-scan/report...3b94-1306005723 Der entwickler diesem Tool bedeuert ja das sein Tool Virenfrei sei, siehe http://www.rokop-security.de/index.php?sho...=20672&st=0 hier in posting # 27 von ihm. Aber das betrifft nicht die C version. Nun ja schon ein komisches ergebnis, von virustotal.com. Catweazle Der Beitrag wurde von Catweazle bearbeitet: 21.05.2011, 20:35 -------------------- Ich habe keine Homepage, wers nicht glaubt:
http://catweazle.hat-gar-keine-homepage.de/ Spend most of my time in a state of Dementa wondering where I am. |
|
|
|
|
22.05.2011, 09:56
Beitrag
#4287
|
|
|
Gehört zum Inventar  Gruppe: Mitarbeiter Beiträge: 3.995 Mitglied seit: 30.08.2009 Wohnort: Leipzig Mitglieds-Nr.: 7.705 Betriebssystem: Win10 Pro (x64) Virenscanner: none | Sandboxie Firewall: WinFW |
ZITAT(Catweazle @ 21.05.2011, 21:32) Nun ja schon ein komisches ergebnis, von virustotal.com. Warum? 3 NoName AVs mit vielleicht nicht so starken Signaturen, zum Teil auch generisch springen drauf an - nicht ungewöhnlich. Es gibt Software, die ist nichtmal so unbekannt, da springen bei neuen Version viel mehr drauf an - regelmäßig. Lustig und peinlich ist es v.a. wenn anfangs nur wenige großen Vendors Sachen erkennen und man es regelmäßig neu analysiert und sieht wie andere auch bei FPs nachziehen. Die seltsame Logik von Virustotal eben... -------------------- Don't believe the hype!
|
|
|
|
|
22.05.2011, 15:02
Beitrag
#4288
|
|
|
Salmei, Dalmei, Adonei Gruppe: Mitglieder Beiträge: 4.871 Mitglied seit: 28.05.2003 Mitglieds-Nr.: 95 |
Ja, könnte so stimmen. Den so habe ich die sache noch nicht gesehen.
Catweazle -------------------- Ich habe keine Homepage, wers nicht glaubt:
http://catweazle.hat-gar-keine-homepage.de/ Spend most of my time in a state of Dementa wondering where I am. |
|
|
|
|
13.06.2011, 14:26
Beitrag
#4289
|
|
 Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.872 Mitglied seit: 24.05.2004 Mitglieds-Nr.: 872 Betriebssystem: Win 10 64bit Virenscanner: F-Secure Firewall: Win Firewall |
|
|
|
|
|
04.07.2011, 11:22
Beitrag
#4290
|
|
 Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 2.829 Mitglied seit: 06.10.2005 Mitglieds-Nr.: 3.709 Betriebssystem: Win 10 Home (1909) Virenscanner: Avira free Firewall: Comodo |
Habe ein Fake FlashPlayerupdate gefunden,welches sich in der Xandora-sandbox als fake AV entpuppt.
http://www.xandora.net/xangui/malware/view...025036a097e8f80 Avira sagt aber per e-mail, es wäre ein absolut ungefährliches Jokeprogramm...ja was jetzt (?) http://www.virustotal.com/file-scan/report...e7ca-1309773705 |
|
|
|
|
04.07.2011, 12:25
Beitrag
#4291
|
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 3.794 Mitglied seit: 28.06.2007 Mitglieds-Nr.: 6.287 Betriebssystem: Windows 7 x64 Virenscanner: Sandboxie Firewall: NAT|Comodo (HIPS) |
Ist ganz klar ein Rogue, Avira irrt sich.
-------------------- |
|
|
|
|
05.07.2011, 11:57
Beitrag
#4292
|
|
|
Wohnt schon fast hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.300 Mitglied seit: 11.02.2009 Mitglieds-Nr.: 7.357 |
dann schreib halt das nächste mal ne mail an avira damit sies koregieren, hab eine geschrieben, wird sicher gefixt
|
|
|
|
|
05.07.2011, 12:01
Beitrag
#4293
|
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 2.829 Mitglied seit: 06.10.2005 Mitglieds-Nr.: 3.709 Betriebssystem: Win 10 Home (1909) Virenscanner: Avira free Firewall: Comodo |
ZITAT(markusg @ 05.07.2011, 12:56) dann schreib halt das nächste mal ne mail an avira damit sies koregieren, hab eine geschrieben, wird sicher gefixt Schon gemacht, kein Erfolg, irgendwie richten die sich mit den Signaturen nach KAV, dort heißt es auch nur "Hoax... |
|
|
|
|
05.07.2011, 16:48
Beitrag
#4294
|
|
|
Wohnt schon fast hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.300 Mitglied seit: 11.02.2009 Mitglieds-Nr.: 7.357 |
erkennung wird wohl angepasst, hab hingeschrieben.
|
|
|
|
|
05.07.2011, 22:22
Beitrag
#4295
|
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 2.829 Mitglied seit: 06.10.2005 Mitglieds-Nr.: 3.709 Betriebssystem: Win 10 Home (1909) Virenscanner: Avira free Firewall: Comodo |
ZITAT(markusg @ 05.07.2011, 17:47) erkennung wird wohl angepasst, hab hingeschrieben. Wurde geändert auf TR/ExpProc.aesm - danke  |
|
|
|
|
30.07.2011, 19:48
Beitrag
#4296
|
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.872 Mitglied seit: 24.05.2004 Mitglieds-Nr.: 872 Betriebssystem: Win 10 64bit Virenscanner: F-Secure Firewall: Win Firewall |
Mind. alle 4 Wochen bekomme ich den selben Schrott in einer neuen undetected Variante
http://www.virustotal.com/file-scan/report...41dd-1312051154 Der Beitrag wurde von Denny bearbeitet: 30.07.2011, 19:48 |
|
|
|
|
31.07.2011, 02:20
Beitrag
#4297
|
|
 Fühlt sich hier wohl Gruppe: Mitglieder Beiträge: 567 Mitglied seit: 13.11.2010 Mitglieds-Nr.: 8.251 Betriebssystem: Win 10 Pro x64 | Mac OS X Virenscanner: G Data Firewall: G Data |
OT
Yay! Herzlichen Glückwunsch! Es ist ein...undetected?!  /OT -------------------- "Freiheit ist der Abstand zwischen Jäger und Gejagtem"
-Rainer von Vielen - Der Abstand- Be a part of the Universe - Star Citizen. Enlist now! |
|
|
|
|
31.07.2011, 08:55
Beitrag
#4298
|
|
 Ist unverzichtbar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 5.344 Mitglied seit: 02.04.2005 Wohnort: Localhost Mitglieds-Nr.: 2.320 Betriebssystem: W10 [x64] Virenscanner: EAM Firewall: EAM |
-------------------- Dr. Web' s Updates List
Dr. Web' s Virusbibliothek Dr. Web´s History "Kenshi" sagt sayonara Wer lächelt statt zu toben, ist immer der Stärkere. [japan. Sprichwort] Das Internet ist ein gefährlicher Ort, und Windows-Nutzer wissen, dass man eine Rüstung tragen sollte. Apple-Nutzer tragen stattdessen Hawaii-Hemden." [Jewgenij Kaspersky] Ubuntu Beryl Matrix 3D Desktop |
|
|
|
|
31.07.2011, 09:42
Beitrag
#4299
|
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitarbeiter Beiträge: 3.995 Mitglied seit: 30.08.2009 Wohnort: Leipzig Mitglieds-Nr.: 7.705 Betriebssystem: Win10 Pro (x64) Virenscanner: none | Sandboxie Firewall: WinFW |
ZITAT(Denny @ 30.07.2011, 20:47) Mind. alle 4 Wochen bekomme ich den selben Schrott in einer neuen undetected Variante Echtes zip? -------------------- Don't believe the hype!
|
|
|
|
|
31.07.2011, 10:22
Beitrag
#4300
|
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.872 Mitglied seit: 24.05.2004 Mitglieds-Nr.: 872 Betriebssystem: Win 10 64bit Virenscanner: F-Secure Firewall: Win Firewall |
War eigentlich eine exe Datei - habe ich nur selber gepackt weil ich es anschließend nochmal an so ziemlich alle eingeschickt habe.
|
|
|
|
 |
2 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 2 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:
| Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 18.05.2024, 23:50 |
Original Style by Bo Derek, further improvements and board management by Style Biz | Webdevelopment