G Data Software 2014 |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
G Data Software 2014 |
05.02.2013, 09:42
Beitrag
#1
|
|
Ist neu hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 5 Mitglied seit: 05.02.2013 Mitglieds-Nr.: 9.522 Betriebssystem: Win8 Virenscanner: G Data |
In diesem Thread stellt die G Data Software AG die Beta-Version von G Data TotalProtection 2014 zur Verfügung.
Bitte beachtet, dass es sich um eine Beta-Version handelt, die unter Umständen noch Probleme verursachen könnte. Neu in dieser Beta Version: - Autostartmanager - Neues UI - BankGuard - Gerätekontrolle - Neue Setuptechnologie - Neue Antivirentechnologie Der Download der Beta-Version ist ab sofort hier im Forum möglich. Jeder, der möchte, kann die Beta-Version testen und natürlich auch gerne an Bekannte weitergeben. Vorab schon vielen Dank für Euer Interesse an diesem Beta-Test! Unter folgendem Link findet ihr die neue Beta 2014: http://qsmirror02.gdatasecurity.de/qs/BETA...ETA_2014_TP.exe Feedback unter Beta2014@gdata.de Eure G Data Software AG Der Beitrag wurde von G Data 2014 bearbeitet: 05.02.2013, 17:26 |
|
|
05.02.2013, 10:11
Beitrag
#2
|
|
Ist unverzichtbar Gruppe: Freunde Beiträge: 5.267 Mitglied seit: 30.11.2003 Wohnort: Dortmund Mitglieds-Nr.: 242 Betriebssystem: Windows 10 Prof 64Bit Virenscanner: GData/ MS Defender Firewall: Router/ Windows 10 |
Super, habe schon gewartet.
Bis denne Olli -------------------- ...und sonst bin ich mit einem VW T3 oder einer V-Strom unterwegs...
|
|
|
05.02.2013, 10:26
Beitrag
#3
|
|
Wohnt schon fast hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.333 Mitglied seit: 30.08.2003 Wohnort: Weißenthurm Mitglieds-Nr.: 159 Betriebssystem: Debian |
Ich auch @olli.
Dann werd ich mal den Kasper zu Seite legen. -------------------- [i]Best Regards
Gregor |
|
|
05.02.2013, 11:51
Beitrag
#4
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.517 Mitglied seit: 01.07.2007 Wohnort: in der schönen Pfalz! Mitglieds-Nr.: 6.291 Betriebssystem: macOS 12.0.1 Monterey |
|
|
|
05.02.2013, 12:12
Beitrag
#5
|
|
Wohnt schon fast hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.333 Mitglied seit: 30.08.2003 Wohnort: Weißenthurm Mitglieds-Nr.: 159 Betriebssystem: Debian |
ZITAT Mensch endlich mal gute Nachrichten.... Abwarten... -------------------- [i]Best Regards
Gregor |
|
|
05.02.2013, 12:19
Beitrag
#6
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.517 Mitglied seit: 01.07.2007 Wohnort: in der schönen Pfalz! Mitglieds-Nr.: 6.291 Betriebssystem: macOS 12.0.1 Monterey |
|
|
|
05.02.2013, 13:14
Beitrag
#7
|
|
Wohnt schon fast hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.131 Mitglied seit: 10.05.2010 Mitglieds-Nr.: 8.073 |
Meinst nicht das GDATA Vers. 2014 gut wird? Dein "Abwarten...." kam irgendwie etwas negativ rüber. Ich freu mich auf jeden Fall auf die Beta und bin sehr gespannt! G Data ist gut, keine Frage. Was sie jedoch NIEMALS hinkriegen werden, ohne Sicherheit einzubüssen, ist wesentlich performanter zu sein. Bevor jetzt hier einige sagen werden, dass die Performance gut ist und ich irgend etwas auf "beim Ausführen prüfen" einstellen soll, sage ich das jetzt schon mal . Der Beitrag wurde von Enthusiast bearbeitet: 05.02.2013, 13:16 -------------------- IMMER WENN DER MENSCH ANFÄNGT SEINE ZUKUNFT ZU PLANEN, FÄLLT IM HINTERGRUND DAS SCHICKSAL LACHEND VOM STUHL.
|
|
|
05.02.2013, 13:20
Beitrag
#8
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.517 Mitglied seit: 01.07.2007 Wohnort: in der schönen Pfalz! Mitglieds-Nr.: 6.291 Betriebssystem: macOS 12.0.1 Monterey |
G Data ist gut, keine Frage. Was sie jedoch NIEMALS hinkriegen werden, ohne Sicherheit einzubüssen, ist wesentlich performanter zu sein. Bevor jetzt hier einige sagen werden, dass die Performance gut ist und ich irgend etwas auf "beim Ausführen prüfen" einstellen soll, sage ich das jetzt schon mal . Klar ich gebe Dir Recht. Aber ich bin mir sicher das GDATA permanent an der Performance schraubt, besonders bei bei den Jahresversionen. Außerdem wird ja die Hardware mit der Zeit auch besser. Aber mehr Performance würde sich bestimmt jeder Kunde von GDATA wünschen. Die Menschheit braucht es nun mal immer größer, schneller, besser..... Der Beitrag wurde von Tiranon bearbeitet: 05.02.2013, 13:22 |
|
|
05.02.2013, 13:27
Beitrag
#9
|
|
Ist unverzichtbar Gruppe: Freunde Beiträge: 5.267 Mitglied seit: 30.11.2003 Wohnort: Dortmund Mitglieds-Nr.: 242 Betriebssystem: Windows 10 Prof 64Bit Virenscanner: GData/ MS Defender Firewall: Router/ Windows 10 |
Sorry, Doppelpost
Der Beitrag wurde von olli bearbeitet: 05.02.2013, 13:29 -------------------- ...und sonst bin ich mit einem VW T3 oder einer V-Strom unterwegs...
|
|
|
05.02.2013, 13:28
Beitrag
#10
|
|
Ist unverzichtbar Gruppe: Freunde Beiträge: 5.267 Mitglied seit: 30.11.2003 Wohnort: Dortmund Mitglieds-Nr.: 242 Betriebssystem: Windows 10 Prof 64Bit Virenscanner: GData/ MS Defender Firewall: Router/ Windows 10 |
Ja, GData ist nicht so flott wie Norton oder BitDefender. Rechne ich aber die Zeit, die ich gerade bei BitDefender in die Fehlerbehebung stecken muss, dann ist unterm Strich GData am flottesten...
-------------------- ...und sonst bin ich mit einem VW T3 oder einer V-Strom unterwegs...
|
|
|
05.02.2013, 13:35
Beitrag
#11
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.517 Mitglied seit: 01.07.2007 Wohnort: in der schönen Pfalz! Mitglieds-Nr.: 6.291 Betriebssystem: macOS 12.0.1 Monterey |
Na vielleicht wird ja mit GDATA 2014 alles besser, wer weiß!? Aber GDATA liefert meist wirklich saubere Software mit kaum Fehlern ab, meist laufen sogar die Betas sehr rund und stabil. Und ich warte lieber 20 Sekunden für einen Scan länger als ewig auf einen Patch der die Fehler behebt.
|
|
|
05.02.2013, 13:35
Beitrag
#12
|
|
Wohnt schon fast hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.131 Mitglied seit: 10.05.2010 Mitglieds-Nr.: 8.073 |
Klar ich gebe Dir Recht. Aber ich bin mir sicher das GDATA permanent an der Performance schraubt, besonders bei bei den Jahresversionen. Außerdem wird ja die Hardware mit der Zeit auch besser. Aber mehr Performance würde sich bestimmt jeder Kunde von GDATA wünschen. Die Menschheit braucht es nun mal immer größer, schneller, besser..... Natürlich steigern sie sich und das ist löblich . Wenn ich jedoch sehe (anhand von Tests), wie die Performance anderer Suites ist, und das bei ähnlicher Schutzleistung mit einer Engine, da muss ich halt schon sagen, dass G Data einfach langsam ist. Bei G Data würde ich als Laie vorschlagen, dass Sie eine Engine über Board werfen und selber etwas zusätzliches entwickeln. Der Beitrag wurde von Enthusiast bearbeitet: 05.02.2013, 13:38 -------------------- IMMER WENN DER MENSCH ANFÄNGT SEINE ZUKUNFT ZU PLANEN, FÄLLT IM HINTERGRUND DAS SCHICKSAL LACHEND VOM STUHL.
|
|
|
05.02.2013, 13:39
Beitrag
#13
|
|
Wohnt schon fast hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.131 Mitglied seit: 10.05.2010 Mitglieds-Nr.: 8.073 |
Na vielleicht wird ja mit GDATA 2014 alles besser, wer weiß!? Aber GDATA liefert meist wirklich saubere Software mit kaum Fehlern ab, meist laufen sogar die Betas sehr rund und stabil. Und ich warte lieber 20 Sekunden für einen Scan länger als ewig auf einen Patch der die Fehler behebt. Das Problem ist nicht der Scan, sondern die allgemeine Performance . Der Beitrag wurde von Enthusiast bearbeitet: 05.02.2013, 13:39 -------------------- IMMER WENN DER MENSCH ANFÄNGT SEINE ZUKUNFT ZU PLANEN, FÄLLT IM HINTERGRUND DAS SCHICKSAL LACHEND VOM STUHL.
|
|
|
05.02.2013, 13:40
Beitrag
#14
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.517 Mitglied seit: 01.07.2007 Wohnort: in der schönen Pfalz! Mitglieds-Nr.: 6.291 Betriebssystem: macOS 12.0.1 Monterey |
Ich weiß nicht, aber irgendwie würde ich mir für 2014 bei GDATA mehr "Cloud" wünschen. Das würde bestimmt die Performance auch um einiges steigern.
Unsere Diskussionen nennt man wohl "vorglühen" für die Beta |
|
|
05.02.2013, 13:41
Beitrag
#15
|
|
Wohnt schon fast hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.131 Mitglied seit: 10.05.2010 Mitglieds-Nr.: 8.073 |
Ja, GData ist nicht so flott wie Norton oder BitDefender. Rechne ich aber die Zeit, die ich gerade bei BitDefender in die Fehlerbehebung stecken muss, dann ist unterm Strich GData am flottesten... Das kannst DU laut sagen olli . -------------------- IMMER WENN DER MENSCH ANFÄNGT SEINE ZUKUNFT ZU PLANEN, FÄLLT IM HINTERGRUND DAS SCHICKSAL LACHEND VOM STUHL.
|
|
|
Gast_GerhardKO_* |
05.02.2013, 13:48
Beitrag
#16
|
Gäste |
ich wäre auch dafür dass sie eine Engine raus schmeißen sollen und dafür was eigenes auf die Beine stellen. Und die Perfomance mit Gdata ist echt heftig. Ich hoffe da wird es bei den 2014er Versionen um einiges besser werden. Ich mein die haben doch jetzt Madame Kaspersky im Boot und die wollen ja eine wirkliche Konkurenz zu KIS werden, na dann .... dann müssen die sich echt was überlegen und besser werden.
Der Beitrag wurde von GerhardKO bearbeitet: 05.02.2013, 13:49 |
|
|
05.02.2013, 13:53
Beitrag
#17
|
|
Wohnt schon fast hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.300 Mitglied seit: 11.02.2009 Mitglieds-Nr.: 7.357 |
da können sie ja ende des Jahres schon die Beta 2015 rausbringen, oder, wenn sie sich beeilen sogar schon 2016 :-)
|
|
|
05.02.2013, 13:58
Beitrag
#18
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.517 Mitglied seit: 01.07.2007 Wohnort: in der schönen Pfalz! Mitglieds-Nr.: 6.291 Betriebssystem: macOS 12.0.1 Monterey |
ach Markus, GDATA sind halt mal die ersten die die neue Jahresversion ausbringen. Ich finde den Namen zwar auch nicht so passend, aber man gewöhnt sich dran. Aber ich denke nicht das GDATA was am Namen ändern wird. oder vielleicht doch?
|
|
|
05.02.2013, 14:20
Beitrag
#19
|
|
Wohnt schon fast hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.333 Mitglied seit: 30.08.2003 Wohnort: Weißenthurm Mitglieds-Nr.: 159 Betriebssystem: Debian |
Im Vorfeld zu spekulieren ist blödsinnig, wir Wissen ja noch nicht einmal was auf uns zukommt.
Denkt bitte mal an die Unterschiede zwischen der 2012er zu 2013er Version, da kam auch nicht all zu viel an Inovation. Aber das finde ich irgend wie auch nicht so schlimm, die Produkte von G Data laufen sehr gut, absolut stabil, auch die Betas und haben eine sehr gute Erkennungsrate, daher wäre es eher besser in kleinen Schritten weiter zu machen, ein wenig an der Verhaltenserkennung wie auch an der Firewall zu schrauben, aber lassen wir uns doch mal überraschen. Performazmässig habe ich seit der 2012er Version nichts zu meckern. -------------------- [i]Best Regards
Gregor |
|
|
Gast_@ndreas_* |
05.02.2013, 14:43
Beitrag
#20
|
Gäste |
Ein soziologisches Experiment ...
|
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 18.04.2024, 09:31 |