CB testet Internet-Schutzpakete, ...mal wieder!!!! |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
CB testet Internet-Schutzpakete, ...mal wieder!!!! |
11.11.2006, 14:45
Beitrag
#1
|
|
Ist unverzichtbar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 5.344 Mitglied seit: 02.04.2005 Wohnort: Localhost Mitglieds-Nr.: 2.320 Betriebssystem: W10 [x64] Virenscanner: EAM Firewall: EAM |
Hallo Rokopler,
CB hat wieder "getestet" Ausgabe 24/2006 Plaz 1 = KIS 6.0 Platz 2 = NIS 2007 Platz 3 = G-Data IS 2007 Platz 4 = Panda IS 2007 Platz 5 = F-Secure IS 2007 Platz 6 = CA IS 2007 Platz 7 = McAfee IS 2007 Platz 8 = BitDefender IS 10 Mal sehen, vielleicht mache ich 1 wieder 1 Excel-Tabelle Sorry, diesmal keine Excel-Tabelle [zu aufwendig] Kurzfassung KIS +Gute Schädlingsbekämpfung +Guter Schutz vor Internetangriffen +Einfache Bedienung -Schlechter Spamfilter -Registrierungszwang NIS +Gute Schädlingsbekämpfung +Guter Schutz vor Internetangriffen -Schlechter Spamfilter -Keine autom. Virensuche im eMail-Postfach -Produktaktivierung erforderlich G-Data IS +Guter Schutz vor Internetangriffen -Löscht bei Virenfund möglicherw. alle eMails im OE-Postfach -Registrierungszwang -Schlechter Spamfilter Panda +Darf auf 3 PC´s installiert werden -Nur "befriedigende" Erkennung und Beseitigung v. Schädling. -Schlechter Spamfilter F-Secure +[Nichts] -Abgewertet auf "mangelhaft", da die Software Windows Abstürze zur Folge haben -Läßt sich nur auf ein PC verwenden CA +[Nichts] -Abgewertet auf "mangelhaft", da Internetverbindung untebunden werden, wenn bei Installation, keine Verbindung bestand -Registrierungszwang McAfee +[Nichts] -Abgewertet auf "mangelhaft" wegen grober Sicherheitsmängel -Registrierungszwang BitDefender +[Nichts] -Abgewertet auf "mangelhaft", da Einrichtungs-Assistent zu unsicheren Programmeinstellungen verleitet -Registrierungszwang Sodele, das war die Kurzform v. Test Der Beitrag wurde von Kenshiro bearbeitet: 11.11.2006, 15:44 -------------------- Dr. Web' s Updates List
Dr. Web' s Virusbibliothek Dr. Web´s History "Kenshi" sagt sayonara Wer lächelt statt zu toben, ist immer der Stärkere. [japan. Sprichwort] Das Internet ist ein gefährlicher Ort, und Windows-Nutzer wissen, dass man eine Rüstung tragen sollte. Apple-Nutzer tragen stattdessen Hawaii-Hemden." [Jewgenij Kaspersky] Ubuntu Beryl Matrix 3D Desktop |
|
|
11.11.2006, 14:55
Beitrag
#2
|
|
Ist unverzichtbar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 14.840 Mitglied seit: 05.07.2004 Mitglieds-Nr.: 1.143 Betriebssystem: Windows 7 SP1 (x64) Virenscanner: NIS2013 Firewall: NIS2013 |
Das wie und warum ist der Hersteller auf Platz 1,2,3... gelandet wäre interesannt zu wissen.
-------------------- Der Beitrag wurde von Unbekannt bearbeitet: Morgen, 06:00
System: Intel C2Q9550 , Gigabyte GA-P35-DS3L , 8GB Mushkin , XFX HD6670 , Samsung SATA2 (750GB, 500GB, 2x 1TB) , ATAPI & NEC DVDRAM , TFT Samsung T260 26" , Case Lian Li PC-7FNW , Corsair Accelerator SSD 60GB "Irgendwelche Politiker mögen irgendwann mal einen cleveren Gedanken haben, aber in der Regel plappern sie nur die Agenda der Lobbyisten nach." Lobbyismus für Dummies : http://www.youtube.com/watch?v=P_QVyOGnIrI Einschätzung zur Wikileaks Lage : http://www.youtube.com/watch?v=HVJAUECLdo8 , http://www.youtube.com/watch?v=gWR4VAyva6s |
|
|
Gast_Kurt W_* |
11.11.2006, 15:35
Beitrag
#3
|
Gäste |
Ich vermisse bei dieser Aufzählung die Avira Suite
Wurde diese gar nicht getestet? |
|
|
11.11.2006, 15:45
Beitrag
#4
|
|
Threadersteller Ist unverzichtbar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 5.344 Mitglied seit: 02.04.2005 Wohnort: Localhost Mitglieds-Nr.: 2.320 Betriebssystem: W10 [x64] Virenscanner: EAM Firewall: EAM |
ZITAT(Kurt W @ 11.11.2006, 15:34) [snapback]175006[/snapback] Ich vermisse bei dieser Aufzählung die Avira Suite Wurde diese gar nicht getestet? Nein, leider nicht Kurt -------------------- Dr. Web' s Updates List
Dr. Web' s Virusbibliothek Dr. Web´s History "Kenshi" sagt sayonara Wer lächelt statt zu toben, ist immer der Stärkere. [japan. Sprichwort] Das Internet ist ein gefährlicher Ort, und Windows-Nutzer wissen, dass man eine Rüstung tragen sollte. Apple-Nutzer tragen stattdessen Hawaii-Hemden." [Jewgenij Kaspersky] Ubuntu Beryl Matrix 3D Desktop |
|
|
11.11.2006, 16:29
Beitrag
#5
|
|
War schon oft hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 51 Mitglied seit: 30.10.2005 Wohnort: Sachsen Mitglieds-Nr.: 3.848 Betriebssystem: WIN 7 Prof. Virenscanner: avast Firewall: online amor |
Schau mal ins AVIRA-Forum.Das läuft über mit Problemen bei der Suite.Quer durch den Gemüsegarten...
I.R.GENDWER : |
|
|
11.11.2006, 18:38
Beitrag
#6
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 2.654 Mitglied seit: 20.05.2005 Mitglieds-Nr.: 2.761 Betriebssystem: Windows 10 (64 bit) Virenscanner: Eset NOD 32 Antivirus Firewall: Win 10 |
Lt. dem Test ist KIS einfacher zu bedienen als NIS?
Was heisst bei NIS: -Keine autom. Virensuche im eMail-Postfach? mfg |
|
|
11.11.2006, 19:06
Beitrag
#7
|
|
Ist unverzichtbar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 14.840 Mitglied seit: 05.07.2004 Mitglieds-Nr.: 1.143 Betriebssystem: Windows 7 SP1 (x64) Virenscanner: NIS2013 Firewall: NIS2013 |
ZITAT NIS +Gute Schädlingsbekämpfung +Guter Schutz vor Internetangriffen -Schlechter Spamfilter -Keine autom. Virensuche im eMail-Postfach -Produktaktivierung erforderlich Aktivierung hat Windows und andere Produkte auch , darüber braucht man nicht reden. Das Bild hat nichts mit dem NIS2007-AddOn zu tun, es zeigt ausschliesslich die AV-Einstellung. Das zum vermeintlichen sucht automatisch "keine Email-Viren" und zum Spamfilter, das "Märchen" mit der niedrigen Spamerkennung (mit AddOn verfügbar) wurde mehrmals hier im Forum durch Tests widerlegt. Der Beitrag wurde von bond7 bearbeitet: 11.11.2006, 19:16 -------------------- Der Beitrag wurde von Unbekannt bearbeitet: Morgen, 06:00
System: Intel C2Q9550 , Gigabyte GA-P35-DS3L , 8GB Mushkin , XFX HD6670 , Samsung SATA2 (750GB, 500GB, 2x 1TB) , ATAPI & NEC DVDRAM , TFT Samsung T260 26" , Case Lian Li PC-7FNW , Corsair Accelerator SSD 60GB "Irgendwelche Politiker mögen irgendwann mal einen cleveren Gedanken haben, aber in der Regel plappern sie nur die Agenda der Lobbyisten nach." Lobbyismus für Dummies : http://www.youtube.com/watch?v=P_QVyOGnIrI Einschätzung zur Wikileaks Lage : http://www.youtube.com/watch?v=HVJAUECLdo8 , http://www.youtube.com/watch?v=gWR4VAyva6s |
|
|
11.11.2006, 21:32
Beitrag
#8
|
|
Fühlt sich hier wohl Gruppe: Mitglieder Beiträge: 594 Mitglied seit: 15.04.2005 Wohnort: Nürnberg Mitglieds-Nr.: 2.449 Betriebssystem: Vista Ult.64 + MAC OS X Virenscanner: F-SecIS 2010 Firewall: Router |
Das einzige was mir zu denken gibt, is das Gdata diesmal nicht erster ist ?
Ansonsten Abwertungen wegen Regisitrierungszwang ? Hab F-Secure 2007 auf 2 PC´s am laufen, ich kenne die Abstürze nicht von denen hier geschrieben wurde. Und das Kis leichter zu bedienen sei als NIS, hihihi ! Typisch CB ! -------------------- Lieber Tiger als Hasta la Vista !
1. Desktop - Vista 64 Ulti + F-SEC-IS2010 2. Desktop - Dualboot - WinXP Home + F-SecIS2010 1. Notebook Win XPMediaEd. +F-SecIS2010 2. MacBook Pro 17" Mac OS X Tiger |
|
|
Gast_Dylan_* |
11.11.2006, 21:59
Beitrag
#9
|
Gäste |
ZITAT(bond7 @ 11.11.2006, 19:05) [snapback]175055[/snapback] Das Bild hat nichts mit dem NIS2007-AddOn zu tun, es zeigt ausschliesslich die AV-Einstellung. Das zum vermeintlichen sucht automatisch "keine Email-Viren" Es könnte höchstens sein,die hatten ein Emailpostfach über IMAP,daß prüft NAV tatsächlich nicht. Da er dieses Protokoll nicht unterstützt. EDIT: Sehe gerade das McAfee in der aktuellen Version (2007) auch keine IMAP Protokolle unterstützt. Hätte die Tester also ein IMAP Postfach gehabt,müßte bei McAfee das gleiche stehen.Tut es aber anscheinend nicht. Somit ist von einem normalen POP 3 Postfach auszugehen und das diese NAV nicht prüfen soll ist,wie man dem Screenshot von bond7 entnehmen kann,blödsinn und stimmt einfach nicht..... Der Beitrag wurde von Dylan bearbeitet: 11.11.2006, 22:06 |
|
|
11.11.2006, 22:41
Beitrag
#10
|
|
War schon oft hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 54 Mitglied seit: 15.10.2006 Mitglieds-Nr.: 5.451 Betriebssystem: Ubuntu & Vista Virenscanner: Avast Linux & KAV 8 Firewall: Avast Linux & KAV 8 |
ZITAT BitDefender +[Nichts] -Abgewertet auf "mangelhaft", da Einrichtungs-Assistent zu unsicheren Programmeinstellungen verleitet Demnächst kommt noch: Abgewertet auf "mangelhaft", da dem Tester die GUI Farbe nicht gefiehl Also ich finde manche der genannten plus und minus punkte doch schon sehr merkwürdig |
|
|
12.11.2006, 00:16
Beitrag
#11
|
|
Kennt sich hier aus Gruppe: Mitglieder Beiträge: 219 Mitglied seit: 29.05.2006 Wohnort: Kiel Mitglieds-Nr.: 4.993 Betriebssystem: WIN7 Virenscanner: G-Data Antivirus 2013 Firewall: Vigor 2930n Firewall |
@wir.sing
ZITAT Also ich finde manche der genannten plus und minus punkte doch schon sehr merkwürdig Das liegt u.a. daran, das die Computer Bild mit Sicherheit nicht zu den seriösen und fachlich qualifizierten Zeitschriften gehört.... |
|
|
12.11.2006, 01:25
Beitrag
#12
|
|
War schon oft hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 137 Mitglied seit: 18.02.2006 Mitglieds-Nr.: 4.457 Betriebssystem: XPSP2 |
ich find die begründung schon sehr gewagt. werd mir den test am montag mal selbst ansehen... wenn tatsächlich die im fazit angegebenen punkte ausschlaggebend für die bewertung waren, wär der "test" totaler murks
-------------------- "Cassius was right: 'Men at some times are masters of their fates; The fault, dear Brutus, is not in our stars, but in ourselves….'"
|
|
|
Gast_Sabine_* |
12.11.2006, 01:38
Beitrag
#13
|
Gäste |
mmh bei KIS stelle ich mir die Frage ob es immer noch den Internet Speed (DSL) drosselt.
Ist zwar guter Schutz. Aber was hilft der beste Schutz wenn andere Sachen darunter leiden müssen. Der Beitrag wurde von Sabine bearbeitet: 12.11.2006, 01:39 |
|
|
12.11.2006, 09:34
Beitrag
#14
|
|
Fühlt sich hier wohl Gruppe: Mitglieder Beiträge: 594 Mitglied seit: 15.04.2005 Wohnort: Nürnberg Mitglieds-Nr.: 2.449 Betriebssystem: Vista Ult.64 + MAC OS X Virenscanner: F-SecIS 2010 Firewall: Router |
Antwort zu F_Secure für die Bwertung Mangelhaft !
Lässt sich nur auf einen PC verwenden !! Die machens halt etwas schwerer wenn man nur eine Lizenz hat oder ? ist das ein Minuspunkt ? Na Ja CB Durfte wohl mal n Auszubildender Test und Bewertung durchführen ! -------------------- Lieber Tiger als Hasta la Vista !
1. Desktop - Vista 64 Ulti + F-SEC-IS2010 2. Desktop - Dualboot - WinXP Home + F-SecIS2010 1. Notebook Win XPMediaEd. +F-SecIS2010 2. MacBook Pro 17" Mac OS X Tiger |
|
|
Gast_Poulsen_* |
12.11.2006, 10:38
Beitrag
#15
|
Gäste |
ZITAT(kpi @ 12.11.2006, 09:33) [snapback]175125[/snapback] Durfte wohl mal n Auszubildender Test und Bewertung durchführen ! Oder war's doch wieder nur ein Praktikant |
|
|
12.11.2006, 22:20
Beitrag
#16
|
|
Wohnt schon fast hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.397 Mitglied seit: 11.07.2004 Mitglieds-Nr.: 1.190 Betriebssystem: under construction !! Virenscanner: under construction !! Firewall: under construction !! |
hi
ZITAT Abgewertet auf "mangelhaft" wegen grober Sicherheitsmängel ist mcafee so schlecht geworden?? und bitdefender genauso, die waren doch eigentlich immer top !? sind sogar schlechter als die CA suite was ich fast als nen ding der unmöglichkeit ansehe, da CA zumindest bei der virenerkennung grottenschlecht ist mfg stargate -------------------- "Per aspera ad astra."
Lucius Annaeus Seneca, der Jüngere, um 4 v.Chr. bis 65 n.Chr., römischer Philosoph und Dichter. NEW: ZoneAlarm Extreme Security BETA |
|
|
13.11.2006, 09:31
Beitrag
#17
|
|
War schon oft hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 89 Mitglied seit: 28.04.2005 Mitglieds-Nr.: 2.569 Betriebssystem: Mac OS X Virenscanner: Falsche Frage... Firewall: ipfw |
ZITAT(wir.sing @ 11.11.2006, 22:40) [snapback]175079[/snapback] Demnächst kommt noch: Abgewertet auf "mangelhaft", da dem Tester die GUI Farbe nicht gefiehl |
|
|
13.11.2006, 10:59
Beitrag
#18
|
|
Wohnt schon fast hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 809 Mitglied seit: 18.11.2004 Mitglieds-Nr.: 1.593 |
zu den tests:
man sollte das neutral sehen. kommt doch auch immer drauf an, wie man testet, also was für massstäbe man ansetzt. und da testet sich halt jeder selbst was zurecht. gibt ja wohl auch weltweit keine genormten regeln, wie man testen muss, oder? fängt ja schon mit der bewertung der bedienung an. einer kommt schnell zurecht ( weil er lesen kann ), der andere braucht ne führende hand etc.! ist doch wie bei den autos, da werden reinrassige sportwagen getestet, und zum schluss wird dann der komfort, und der fehlende und allzukleine kofferraum bemängelt, und das gibt dann natürlich eine fette abwertung. oder beim bremstest, da werden dann autos mit verschieden großen reifen getestet, da kann denn der tester seine "macht" mal richtig ausspielen. schlieslich ist ja pressefreiheit!!! usw., usw. .... also ich sehe die test im allgemeinen janz locker, und vertraue darauf, das wenn den testern gravierende fehler unterlaufen, die hersteller, der in diesem falle software sich schon per RA, und unterlassungsklage zur wehr setzen, oder nicht! also, allen weiterhin viel spass beim lesen der testberichte !! gruß RuHe |
|
|
Gast_Jens1962_* |
13.11.2006, 11:39
Beitrag
#19
|
Gäste |
ZITAT(RuHe @ 13.11.2006, 10:58) [snapback]175245[/snapback] gibt ja wohl auch weltweit keine genormten regeln, wie man testen muss, oder? Eine Regel sollte immer gelten: Ein Tester soll neutral sein und wissen was er tut. Ein Beispiel dafür, daß das selten der Fall ist: Tester A wertet NIS auf, wegen dem hervorragenden Lernmodus der Firewall (sicher nicht falsch, diese Meinung), Tester B wertet NIS ab, wegen Null bestandener Leak-Tests (auch nicht falsch, diese Meinung - im Lernmodus ). Richtig wäre C: NIS verfügt über eine in der Standardeinstellung relativ gute Firewall, die allerdings im Lernmodus einige Risiken birgt. (und D: bei scharfer Einstellung und dem erforderlichen Userwissen ist sie annähernd unüberwindbar). Ansonsten: ZITAT also, allen weiterhin viel spass beim lesen der testberichte !! Gleichfalls. Gruß Jens |
|
|
13.11.2006, 11:54
Beitrag
#20
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 2.654 Mitglied seit: 20.05.2005 Mitglieds-Nr.: 2.761 Betriebssystem: Windows 10 (64 bit) Virenscanner: Eset NOD 32 Antivirus Firewall: Win 10 |
Also mir gefällt der Aspekt
- Bootzeitverlängerung - Internetseitenaufbauverlängerung der hier mal extra angeführt wurde, pro getesteter Suite. Solche Angaben gibt es ansonsten äusserst selten u. sind doch eine gewisse Richtschnur. mfg |
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 28.03.2024, 11:00 |