Hey,
der Bundestrojaner wurde anscheinend schon eingesetzt:
http://winfuture.de/news,63947.html
Mal ne doofe Frage... sollte eine AV den Trojaner nicht entdecken können?
Oder haben die Bundesregierung und die AV Hersteller ein Abkommen?
Gruß Hexo
Hi,
es ist durchaus möglich das entsprechende Absprachen existent sind.
Aber ein richtig versierter User lässt sich nicht durch den BT aus der Fassung bringen.
Letztendlich arbeiten diese genauso wie jeder andere Schnüffler.
Jedoch wesentlich ausgefeilter und zuverlässiger.
Nicht wie die 08/15 Trojaner aus Russki Land.
Die Besonderheit ist das Abfangen der Daten vor jeglicher Com-Verschlüsselung.
Das ist das Hauptmerkmal.
Es wird den Behörden fertige Konzepte von Firmen angeboten.
Diese fallen dann unter den Oberbegriff "Bundestrojaner".
Dahinter steckt aber eine kommerzielle Spionagesoftware.
Gruß
P.S. Zuletzt war eine Firma aus Süddeutschland im Gespräch.
Diese hatte entsprechende Angebote dem damaligen Ägyptischen Staatssicherheits--Dienst feil-geboten.
wieso, wird dir denn auch gesagt, "achtung, dein telefon wird abgehört, also nichts sagen"?
das währe ja wohl ziemlich dumm.....
Es ging mir um die Methoden um an das gewünschte Ziel zu kommen!
Denn eigentlich dachte ich, dass unser Rechtsstaat nicht nach dem Prinzip: Der Zweck heiligt die Mittel arbeiten würde...
und wie sollte es denn sonst passieren.
"hi, übrigens, wir möchten straftaten aufklären die sie begehen, wir instalieren ihnen einen trojaner, arbeiten sie aber bitte ruhig weiter, als wüssten sie nichts davon"?
ich meine, dass beobachten von verdächtigen läuft nun mal heimlich ab, sonst währe das doch ziemlich sinnfrei oder nicht?
Nun ja, ob ich meinen Computer nach einer Hausdurchsuchung ohne Neuinstallation weiter genutzt hätte? :-)
vor allem frag ich mich eh, wie das heimlich geht, man ist doch bei ner durchsuchung dabei oder nicht
Ich meine mal gelesen zu haben, dass Avira die aussage getroffen hat, dass wenn der Bundestrojaner wirklich kommt, sie ihre Software nicht umstricken werden um eine Erkennung zu verhindern. Es wurde auch die Aussage getroffen, dass die alternativ den Standort in die Schweiz verlagern würden.
Da ich Crossposting nicht mag und in einem anderen http://www.rokop-security.de/index.php?s=&showtopic=20897&view=findpost&p=337528 meine Aussage belustigt worden war, hier noch der Link zu dem Interview mit Tjark Auerbach!
Das wiederrum macht Avira ganz symphatisch.
Nunja, Symantec, F-Secure und Kaspersky hatten sich diesbezüglich schon mal ähnlich geäußert:
http://www.tagesschau.de/inland/meldung488832.html
ja, sympathisch.
EDIT: nehme von meiner seite aus alles zurück, da habe ich dich falsch verstanden hexo. danke für die quelle. mein fehler
Symantec (US Unternehmen) und Kaspersky = Beide werden nach meiner Überzeugung garantiert solche Trojaner zulassen und nicht auswandern.
Eugen Kaspersky hat ja auch schon ähnliches gesagt bzw. seine Überzeugung zum Thema Cyberwar zum besten gegegeben.
F-Secure glaube ich wird sich eher zu seinen Kunden und Markstellung orientieren.
Symantec hatte schonmal mit virtuellen Demos zu tun wo es um die untergeschobene Ask Toolbar ging die man nicht abstellen konnte, danach hatte sich der Vize entschuldigt . Ich glaube kaum das die es nochmal riskieren.
@Hexo,
wenn, wie in deiner Quellenangabe: http://winfuture.de/news,63947.html zu lesen: Durch den Einsatz des Bayerntrojaners konnten Straftaten wie banden- und gewerbsmäßiger Betrug und Handel mit Betäubungs- und Arzneimitteln aufgeklärt werden. ist das doch durchaus zu akzeptieren.
(beachte Fettmarkierung von mir)
Unterstützt von Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)