BETA: Emsisoft Version 12, Öffentliche Beta jetzt verfügbar Einstellungen

[calimero]

Kein Thema, dann wirds wahrscheinlich ne Option für die FW sein, irgendwie den gesamten Datenverkehr blocken oder so?!

und immer noch kein deutsches handbuch für die software. fail!

[Solution-Design]

So eines aus Papier? Zum Schmökern? So, für die Abendstunden? Reicht der Klick auf das Fragezeichen nicht?

[calimero]

facepalm, genaau das hab ich gesucht... ich hab nichts gesagt

[Oliver29]

wann kommt für den Update-Feed verögert ein update auf die Version 12 ?

[Enthusiast]

Wieder mal was Neues bei EMSI.

http://blog.emsisoft.com/de/2016/11/30/ems...eroeffentlicht/

[Anubis]

...also der manuelle Scan ( eigener Scan ) dauert bei mir ( nachwievor ) "ewig ".

Aktiviert man jetzt diese Speicheroptimierung wenn man wenig Arbeitsspeicher hat, oder viel ? Und, was heisst im konkreten Fall viel Arbeitsspeicher ? Ab wieviel macht es Sinn diese Optimierung zu aktivieren ?

Der Beitrag wurde von Anubis bearbeitet: 01.12.2016, 11:39

[Fabian Wosar]

Wie sieht die Scan Performance mit den letzten Updates von Gestern aus? Immer noch extrem langsam?

[Clinton]

Da ich noch nie einen eigenen Scan gemacht habe in all der Zeit mit Emsi sondern immer entweder einen kompletten Malwarescan oder über das Kontextmenu einzelne Dateien oder Ordner gescannt habe wollte ich den eigenen Scan nun auch mal testen. Alleine wegen den Meldungen der Langsamkeit. Und sorry, es stimmt.

Ich hatte nur C angeklickt unter 'Eigener Scan' und er sprang innerhalb von weniger als eine Minute bis auf 56% bzw 5 von 7. (Was immer das genau heißt?) Ich dachte ist doch super, läuft doch.

Aber dann wurde es träge bis sehr träge.

Nach 10min. war er bereits bei 57% angekommen, nach 19min. bei 60%. Nach 30min. bei 63%. Er brauchte also 29min. von 56-63%. Danach habe ich abgebrochen.

Da ist der EEK ja schneller. Komisch das der 'normale' Malwarescan in 2-3min. durch ist und der eigene hier so ewig braucht.
Was ich überhaupt nicht verstehe ist die Anzahl der gescannten Ordner, Dateien etc. Ein normaler Malwarescan ergibt hier meist so um die 65000 bis 70000 gescannter Objekte. Nun nach 63% hat er bereits 142000 Objekte gescannt. Wie kann das sein?

[Fabian Wosar]

Der Malware Scan scannt generell nur die Bereiche, von denen wir wissen das Malware sich dort hin kopiert. Dinge wie z.B. %APPDATA%, dein Download Verzeichnis, den Windows Ordner und ueber 100 weitere Orte. Der Eigene Scan scannt letztlich blind alles, egal ob Malware sich dort aufhalten kann oder nicht. Entsprechend ist das Volumen der zu scannenden Daten viel groesser, was den Scan langsamer macht.

[Clinton]

Hi,

danke für die Erklärung!

[Enthusiast]

Emsi hat (wieder) nachgebessert:

http://changeblog.emsisoft.com/2016/12/15/...2-1-1-released/

[Skandaloes]

Bei mir war nach dem Update das Tray-Icon verschwunden und tauchte erst nach Neustart wieder auf.
Aber ansonsten läufts gewohnt rund.

[Hexo]

Das es noch keine Thread zur Version 12 gibt, hau ich meine Frage einfach mal hier raus.
Ich hab Emsisoft jetzt seit der Version 7 im Einsatz und irgendwie hab ich das gefühl, dass der Echtzeitscanner mittlerweile ein wenig träger ist als vorher.
Kann man den pimpen?

Ich hab mir auch schon mal überlegt, ob folgendes sinnvoll wäre:
1. EAM ohne Dateiwächter aktiv zu lassen
2. Den Dateiwächer von Avira oder so nebenbei laufen zu lassen.

Wie seht ihr das?

Gruß

[Schulte]

Emsisoft hat die Versionierung geändert: http://blog.emsisoft.com/de/2017/02/01/ems...altung-2017-01/

Emsisoft Anti-Malware & Emsisoft Internet Security 2017.1 released

[Schattenfang]

Es gibt meiner Meinung ja nur recht wenige Gründe, die gegen den Einsatz von EAM sprechen, aber eines muss ich doch trotzdem mal loswerden, weil es jetzt schon zum dritten Male passiert ist:

Nach einer Deinstallation von EAM auf Windows 10/64 bei aktivierten Maximaleinstellungen der UAC wird das gesamte Betriebssystem geschreddert, wenn der Passwortschutz eingerichtet war. Am heutigen Tag wie gesagt zum dritten Mal passiert - anschließend hat das Benutzerkonto keine Admin-Rechte mehr und selbst alle Versuche der Systemwiederherstellung und Durchführungen vonn Reparaturoptionen führt kein Weg mehr an einer kompletten Neuinstallation vorbei. Das ist nicht nur sehr ärgerlich, sondern auch ziemlich fahrlässig. Ich habe EAM so vielen Leuten empfohlen und stehe zunehmend vor großen Problemen mit Datensicherungen etc.

Ich emepfehle es niemanden zu reproduzieren. Ist der Fehler denn irgendwie bekannt?

[simracer]

Schattenfang, hast du denn als erfahrener User kein Komplettbackup/image bzw Systembackup/image deines Windows Systems?

[calimero]

@schattenfang

eingabeaufforderung dann
"net user administrator /active:yes" eingeben,
rebooten, ins adminkonto einloggen welches jetzt erscheinen müsste,
deinen benutzerkonto darüber wieder adminrechte zuteilen.
danach in dein konto einloggen,
eingabeaufforderung "net user administrator /active:no" eingeben, fertig!


probiers nächstemal so,... müsste dein system auch ohne formatierkeule retten.


http://www.borncity.com/blog/2013/01/25/vo...to-ausgesperrt/

http://www.borncity.com/blog/2013/01/26/vo...ausgesperrt-ii/

Der Beitrag wurde von calimero bearbeitet: 04.02.2017, 07:14

[Schattenfang]

Danke, aber die Eingabeaufforderungen sind mir bekannt. Hilft aber alles nichts, man bekommt nur einen Systemfehler 5. Einzige Möglichkeit: Abgesicherter Modus und UAC ausstellen. Aber sobald man die wieder hochschraubt, ist alles am Ar***. Ganz schön mies

[Skandaloes]

Wie sieht es eigentlich aus, wenn ich EAM OnExecution laufen lasse?
Muss ich hier mit eingeschränkter Schutzwirkung rechnen?

[Gast_Oldie_*]

Wie sieht es eigentlich aus, wenn ich EAM OnExecution laufen lasse?
Muss ich hier mit eingeschränkter Schutzwirkung rechnen?

Nach meiner Einschätzung könnte das lediglich zur Folge haben, dass Malware unerkannt auf deiner Festplatte landet und erst dann erkannt wird, wenn sie aktiv wird.