Was meint ihr ?, ONLINE Viren Scanner |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Was meint ihr ?, ONLINE Viren Scanner |
10.01.2004, 18:38
Beitrag
#1
|
|
Salmei, Dalmei, Adonei Gruppe: Mitglieder Beiträge: 4.871 Mitglied seit: 28.05.2003 Mitglieds-Nr.: 95 |
Was haltet ihr von Online Viren Scanner ?
Sind die genauso gut wie die AV Programme der verschiedenen AV Herstellern ? Oder gibt es da "gewaltige" Unterschiede ??? Catweazle -------------------- Ich habe keine Homepage, wers nicht glaubt:
http://catweazle.hat-gar-keine-homepage.de/ Spend most of my time in a state of Dementa wondering where I am. |
|
|
10.01.2004, 19:28
Beitrag
#2
|
|
Virenreporter Gruppe: Freunde Beiträge: 4.077 Mitglied seit: 15.04.2003 Mitglieds-Nr.: 6 Betriebssystem: Win XP Virenscanner: KAV |
Wenn es um die Erkennung geht, werden mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit die gleichen Virensignaturen verwendet.
Sollen es mal ein, zwei oder mehrere Dateien sein, kann man schon mal die verschiedenen Anbieter testen Ne ganze Festplatte scannen kann dann schon einige Zeit in Anspruch nehmen... JFK -------------------- Statt zu klagen, dass wir nicht alles haben was wir wollen, sollten wir lieber dankbar sein, dass wir nicht alles bekommen, was wir verdienen
|
|
|
Gast_*Christian*_* |
10.01.2004, 19:35
Beitrag
#3
|
Gäste |
Ich finde Online-Virenscanner ausserordentlich praktisch, wenn man einen Verdacht hat, sein Standard (das schreibt man mit "d")-Viren-Programm aber nichts erkennt.
Aber ein Online-Scanner kann noch lange das Anti-Viren-Programm nicht ersetzen. Ein Wächter ist sehr wichtig. Ich persönlich mache selten Gebrauch von Online-Scans. Wenn ich einen konkreten Verdacht habe, dann gibt es ja noch Alternativen wie z. B. Bitdefender Free oder die Testversion von Kaspersky. Meiner Meinung nach das beste. |
|
|
10.01.2004, 19:36
Beitrag
#4
|
|
Threadersteller Salmei, Dalmei, Adonei Gruppe: Mitglieder Beiträge: 4.871 Mitglied seit: 28.05.2003 Mitglieds-Nr.: 95 |
@ JFK , and Alll
Also du bist de Meinung das diese Online Scanner genauso gut sind wie ein AV Programm ? Catwwazle -------------------- Ich habe keine Homepage, wers nicht glaubt:
http://catweazle.hat-gar-keine-homepage.de/ Spend most of my time in a state of Dementa wondering where I am. |
|
|
Gast_*Christian*_* |
10.01.2004, 19:37
Beitrag
#5
|
Gäste |
Von den Signaturen gibt es keine Abweichungen.
Im Gegenteil - Online-Scanner sind stets mit den aktuellsten Malware ausgerüstet. |
|
|
10.01.2004, 19:47
Beitrag
#6
|
|
Virenreporter Gruppe: Freunde Beiträge: 4.077 Mitglied seit: 15.04.2003 Mitglieds-Nr.: 6 Betriebssystem: Win XP Virenscanner: KAV |
ZITAT(*Christian* @ 10. Januar 2004, 19:36) Von den Signaturen gibt es keine Abweichungen. Im Gegenteil - Online-Scanner sind stets mit den aktuellsten Malware ausgerüstet. Yep JFK -------------------- Statt zu klagen, dass wir nicht alles haben was wir wollen, sollten wir lieber dankbar sein, dass wir nicht alles bekommen, was wir verdienen
|
|
|
Gast_Bo Derek_* |
10.01.2004, 19:54
Beitrag
#7
|
Gäste |
Eine hervorragende Übersicht der Online Virenscanner findet ihr hier:
http://www.pcwelt.de/ratgeber/viren/27129/ |
|
|
10.01.2004, 19:54
Beitrag
#8
|
|
Threadersteller Salmei, Dalmei, Adonei Gruppe: Mitglieder Beiträge: 4.871 Mitglied seit: 28.05.2003 Mitglieds-Nr.: 95 |
Nun ja dann schlumert auf mein PC ein haufen Zeug was mein AV Programm nicht erkennen tut, aber ein Scann mit RAV Online findet da ein haufen Malware
Wahrscheinlich ist es mal wieder so weit den Schrank auf zu machen und das Image heraus zu holen und Zurück zu spielen Catweazle -------------------- Ich habe keine Homepage, wers nicht glaubt:
http://catweazle.hat-gar-keine-homepage.de/ Spend most of my time in a state of Dementa wondering where I am. |
|
|
Gast_Bo Derek_* |
10.01.2004, 19:57
Beitrag
#9
|
Gäste |
Was für einen Virenscanner nutzt Du denn? Laut Deines Profils nutzt Du "im moment keinen"
|
|
|
10.01.2004, 20:01
Beitrag
#10
|
|
Threadersteller Salmei, Dalmei, Adonei Gruppe: Mitglieder Beiträge: 4.871 Mitglied seit: 28.05.2003 Mitglieds-Nr.: 95 |
Gut das du mich dran Erinnern tuhst, ich habe im mommen MacAffe 7.0 hier am laufen
PS: Wenn du Bo Derek damit einferstanden bist dann schicke ich dier mal den RAV Online Scann Report, kannst ihn mal dann anschauen, via PM. Catweazle -------------------- Ich habe keine Homepage, wers nicht glaubt:
http://catweazle.hat-gar-keine-homepage.de/ Spend most of my time in a state of Dementa wondering where I am. |
|
|
10.01.2004, 20:03
Beitrag
#11
|
|
Trojaner-Jäger Gruppe: Mitarbeiter Beiträge: 1.156 Mitglied seit: 15.04.2003 Wohnort: Düsseldorf Mitglieds-Nr.: 23 Betriebssystem: WinXP, MacOS 10.6, Vista |
Ein Nachteil von Online-Scanners ist die "Gefahr" sich eine zusätzliche Sicherheitslücke zu installieren. In der Vergangenheit wurden immer wieder Sicherheitslücken in solchen Scannern gefunden.
wizard -------------------- wizardRESEARCH - Malware Research & Analysis since 1989
|
|
|
Gast_Bo Derek_* |
10.01.2004, 20:10
Beitrag
#12
|
Gäste |
ZITAT(Catweazle @ 10. Januar 2004, 20:00) PS: Wenn du Bo Derek damit einferstanden bist dann schicke ich dier mal den RAV Online Scann Report, kannst ihn mal dann anschauen, via PM. Klar, mach das doch. @wizard: ja, es ist einfach ärgerlich, dass die meisten Online Virenscanner sich nur über ActiveX Controls vollständig nutzen lassen. Zwar kann man einige auch mit anderen Browsern nutzen, dann aber meist nur einzelne Dateien scannen lassen. Neben der Kritik muss ich aber zugeben, dass mir auch keine andere Technik einfällt, die einen Onlinescan komfortabel nutzen lässt. |
|
|
10.01.2004, 20:16
Beitrag
#13
|
|
Wohnt schon fast hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 728 Mitglied seit: 08.01.2004 Wohnort: Austria Mitglieds-Nr.: 322 Betriebssystem: Vista32 Business Virenscanner: NOD32 Firewall: Vista |
ZITAT RAV Online Scann Report Laut der Testseite von Bo hat der RAV Scanauf deren rechnern 33 Fehlalarme gemeldet. Solltest mal einen gegenchek mit trendmicro housecall machen. -------------------- What gets us into trouble is not what we don't know
It's what we know for sure that just ain't so Mark Twain Reagiere auf keine Art der Gewalt. Lasse sie abtropfen. Lenke sie dahin, wo sie keinen Schaden anrichten kann. |
|
|
Gast_Bo Derek_* |
10.01.2004, 20:18
Beitrag
#14
|
Gäste |
Ich habe den RAV Scan schon oft benutzt und bisher noch keine Fehlalarme gehabt. Naja, im Grunde habe ich ja auch nichts wirklich exotisches auf meinem Rechner
|
|
|
10.01.2004, 20:19
Beitrag
#15
|
|
Threadersteller Salmei, Dalmei, Adonei Gruppe: Mitglieder Beiträge: 4.871 Mitglied seit: 28.05.2003 Mitglieds-Nr.: 95 |
@ Bo Derek
Sie haben eine PM Catweazle -------------------- Ich habe keine Homepage, wers nicht glaubt:
http://catweazle.hat-gar-keine-homepage.de/ Spend most of my time in a state of Dementa wondering where I am. |
|
|
10.01.2004, 20:31
Beitrag
#16
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 2.694 Mitglied seit: 15.04.2003 Wohnort: Hamburg Mitglieds-Nr.: 13 Betriebssystem: win2k, XP, Vista Virenscanner: keinen Firewall: keine |
Ich hatte mal den Online-Scann von Symantec getestet, bei mir liefen 3 Server, ein MoSucker, ein Optix und ein Assasin.
Keine FW, kein AV. Was war ich froh, das mein PC sicher ist und ich keine Trojaner auf den PC habe. War ja auch richtig, es waren keine Trojaner, bei mir ja nicht. Loool, aber bei einem anderen User wären sie auch nicht gemeldet worden. -------------------- Lust auf Telefonsex? Unbeschwert nur hier. Es ist besser für das, was man ist, gehasst, als für das, was man nicht ist, geliebt zu werden. (Kettcar) |
|
|
Gast_rock_* |
10.01.2004, 20:41
Beitrag
#17
|
Gäste |
also ich hab öfters trendmicro housecall verwendet auch einmal panda, einmal bitdefender. klappte alles sehr gut. anschliesend muss man eben aus dem ordner downloaded programmfiles die actice x plugins rauslöschen. auch im ordner windows/anwendungsdaten hab ich glaub ich mal einen ordner eines der scanner gefunden.
gruss rock Der Beitrag wurde von rock bearbeitet: 10.01.2004, 20:42 |
|
|
Gast_Bo Derek_* |
10.01.2004, 21:00
Beitrag
#18
|
Gäste |
ZITAT(Catweazle @ 10. Januar 2004, 20:18) @ Bo Derek Sie haben eine PM Catweazle Abgearbeitet *schwitz* |
|
|
10.01.2004, 23:43
Beitrag
#19
|
|
Orakel-Profi Gruppe: Freunde Beiträge: 5.200 Mitglied seit: 07.12.2003 Wohnort: Weiden (Oberpfalz) Mitglieds-Nr.: 256 Betriebssystem: Linux Mint 17.1 |
Ein Online-Scanner taugt meiner Meinung nach nur was für den absoluten Notfall. Ansonsten ist man mit 1 Hauptscanner und 1 Backup-Scanner besser bedient. V.a. weil auch die meisten Online-Scans wg. ActiveX den IE voraussetzen, was mir (und wohl einigen anderen Usern auch) grundsätzlich widerstrebt
Grüße Jörg -------------------- Grüße, Jörg
|
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 20.04.2024, 00:32 |