 Serverumzug |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
  |
| Gast_Jens1962_* |
 17.06.2007, 05:55
Beitrag
#201
|
|
Gäste  |
ZITAT(Manu @ 16.06.2007, 18:22) [snapback]202608[/snapback] Nachtrag: IE v6 und v7 unter Windows XP (VMware) machen ebenso keine Probleme. Das sehe ich anders, siehe Beschreibung.Oder hast Du etwas geändert? Gruß Jens edit: nö, is noch so. nochma edit: oder ist das nur noch bei alten Bildern so? Der Beitrag wurde von Jens1962 bearbeitet: 17.06.2007, 07:11 |
 |
 
|
|
17.06.2007, 10:34
Beitrag
#202
|
|
 Ist unverzichtbar  Gruppe: Mitglieder Beiträge: 11.168 Mitglied seit: 28.11.2004 Mitglieds-Nr.: 1.621 Betriebssystem: Windows 10 pro x64 Virenscanner: Emsisoft Anti-Malware Firewall: Sandboxie | cFos |
Werden wir jetzt feststellen, ob dies nur bei alten Bildern so ist. Hier ein Imageshack:
 Hier mit der zweiten Möglichkeit, ein Image hochzuladen: QUELLTEXT [URL=http://imageshack.us][IMG]http://img148.imageshack.us/img148/3231/vmwf9.jpg[/IMG][/URL]  Und genau bei obigem Screenshot (siehe auch Code), tritt der Fehler (Rand anklicken, Bild anklicken) auf. Ob dieser Fehler, wie ich es mal nenne, an der Forumssoftware oder an Imageshack liegt  Und hier eines, direkt in Rokop-Security hochgeladenes. Natürlich das selbe Bild. [attachment=2738:VM.jpg] Edit: Duden Der Beitrag wurde von Solution-Design bearbeitet: 17.06.2007, 10:57 -------------------- Yours sincerely
Uwe Kraatz |
|
|
|
|
18.06.2007, 01:47
Beitrag
#203
|
|
 Ist unverzichtbar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 14.840 Mitglied seit: 05.07.2004 Mitglieds-Nr.: 1.143 Betriebssystem: Windows 7 SP1 (x64) Virenscanner: NIS2013 Firewall: NIS2013 |
@Manu
Ich Idee hab, könnte man sowas wie ein Spambutton einführen ? Bei 3 oder 5 Klicks darauf von unterschiedlichen Usern verschwindet der Beitrag und kann ja nachträglich wieder freigeschaltet werden. Wie ich darauf komme ? Gerade eben hab ich 2 Spams von ein und denselben Hans gesehen ... -------------------- Der Beitrag wurde von Unbekannt bearbeitet: Morgen, 06:00
System: Intel C2Q9550 , Gigabyte GA-P35-DS3L , 8GB Mushkin , XFX HD6670 , Samsung SATA2 (750GB, 500GB, 2x 1TB) , ATAPI & NEC DVDRAM , TFT Samsung T260 26" , Case Lian Li PC-7FNW , Corsair Accelerator SSD 60GB "Irgendwelche Politiker mögen irgendwann mal einen cleveren Gedanken haben, aber in der Regel plappern sie nur die Agenda der Lobbyisten nach." Lobbyismus für Dummies : http://www.youtube.com/watch?v=P_QVyOGnIrI Einschätzung zur Wikileaks Lage : http://www.youtube.com/watch?v=HVJAUECLdo8 , http://www.youtube.com/watch?v=gWR4VAyva6s |
|
|
|
|
18.06.2007, 08:13
Beitrag
#204
|
|
|
Threadersteller Womanizer  Gruppe: Freunde Beiträge: 3.798 Mitglied seit: 05.05.2004 Mitglieds-Nr.: 765 |
@Jens, @S-D: Okay, jetzt habe ich es nachvollziehen können. Die Verlinkung des Bildes überschreibt wohl die "Vergrößerungsfunktion" per Klick. Feature ist augeschaltet bis es richtig funktioniert.
 @bond7: Ich verstehe dein Anliegen, aber ich glaube, wir brauchen sowas nicht. Dafür gibt's ja den "Melden-Button", der dafür sorgt, dass wir etwas unternehmen. Ich könnte eine Rating-Funktion integrieren, die man in der Weise modifizieren könnte, dass der Beitrag ab einem gewissen negativen Rating nach X Klicks verschwindet. Ich denke jedoch, dass die Gefahr des Missbrauchs deutlich den vermeintlichen Nutzen übersteigt.
Der Beitrag wurde von Manu bearbeitet: 18.06.2007, 08:17 -------------------- |
|
|
|
|
18.06.2007, 23:15
Beitrag
#205
|
|
|
Ist unverzichtbar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 11.168 Mitglied seit: 28.11.2004 Mitglieds-Nr.: 1.621 Betriebssystem: Windows 10 pro x64 Virenscanner: Emsisoft Anti-Malware Firewall: Sandboxie | cFos |
ZITAT(Manu @ 18.06.2007, 09:12)  Ich könnte eine Rating-Funktion integrieren, die man in der Weise modifizieren könnte, dass der Beitrag ab einem gewissen negativen Rating nach X Klicks verschwindet. Ich denke jedoch, dass die Gefahr des Missbrauchs deutlich den vermeintlichen Nutzen übersteigt. Stimmt, vor allem wenn man an die Sockenpuppen denkt  PS: Das Forum ist/war außer Betrieb und trotzdem erscheint ein Anmelde-Screen?   -------------------- Yours sincerely
Uwe Kraatz |
|
|
|
|
18.06.2007, 23:21
Beitrag
#206
|
|
|
Threadersteller Womanizer Gruppe: Freunde Beiträge: 3.798 Mitglied seit: 05.05.2004 Mitglieds-Nr.: 765 |
ZITAT(Solution-Design @ 19.06.2007, 00:14) PS: Das Forum ist/war außer Betrieb und trotzdem erscheint ein Anmelde-Screen? Ich kann einstellen, wer im Offline-Betrieb trotzdem durchs Forum streifen darf. Daher der Screen. Etwas unschön gelöst, das stimmt. -------------------- |
|
|
|
|
18.06.2007, 23:29
Beitrag
#207
|
|
|
Ist unverzichtbar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 14.840 Mitglied seit: 05.07.2004 Mitglieds-Nr.: 1.143 Betriebssystem: Windows 7 SP1 (x64) Virenscanner: NIS2013 Firewall: NIS2013 |
@Solution-Design
wir gehören schonma nicht zur Creme de´la Creme.. 
-------------------- Der Beitrag wurde von Unbekannt bearbeitet: Morgen, 06:00
System: Intel C2Q9550 , Gigabyte GA-P35-DS3L , 8GB Mushkin , XFX HD6670 , Samsung SATA2 (750GB, 500GB, 2x 1TB) , ATAPI & NEC DVDRAM , TFT Samsung T260 26" , Case Lian Li PC-7FNW , Corsair Accelerator SSD 60GB "Irgendwelche Politiker mögen irgendwann mal einen cleveren Gedanken haben, aber in der Regel plappern sie nur die Agenda der Lobbyisten nach." Lobbyismus für Dummies : http://www.youtube.com/watch?v=P_QVyOGnIrI Einschätzung zur Wikileaks Lage : http://www.youtube.com/watch?v=HVJAUECLdo8 , http://www.youtube.com/watch?v=gWR4VAyva6s |
|
|
|
|
18.06.2007, 23:35
Beitrag
#208
|
|
|
Threadersteller Womanizer Gruppe: Freunde Beiträge: 3.798 Mitglied seit: 05.05.2004 Mitglieds-Nr.: 765 |
ZITAT(Jens1962 @ 16.06.2007, 08:23) Mein Präzisionsbrowser  aus dem Hause Microsoft sagt dazu: Script Error!ZITAT(Solution-Design @ 17.06.2007, 11:33) Und genau bei obigem Screenshot (siehe auch Code), tritt der Fehler (Rand anklicken, Bild anklicken) auf. Ob dieser Fehler, wie ich es mal nenne, an der Forumssoftware oder an Imageshack liegt Das funktioniert nun wie es soll. Da extern eingebundene Bilder auch zu einer URL verlinkt sein können, muss sichergestellt sein, dass das Vergrößern des Bildes nicht die URL überschreibt. Deshalb werden Bilder mit Übergröße generell über den schwarzen Balken vergrößert. Sind sie zudem noch zu einer URL verlinkt, bringt einen der Klick auf das Bild - wie gewünscht und erwartet - zu jener URL. QUELLTEXT [url="http://imageshack.us"][img]http://img148.imageshack.us/img148/3231/vmwf9.jpg[/img][/url] QUELLTEXT [img]http://img148.imageshack.us/img148/3231/vmwf9.jpg[/img]
-------------------- |
|
|
|
|
19.06.2007, 08:19
Beitrag
#209
|
|
|
Ist unverzichtbar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 11.168 Mitglied seit: 28.11.2004 Mitglieds-Nr.: 1.621 Betriebssystem: Windows 10 pro x64 Virenscanner: Emsisoft Anti-Malware Firewall: Sandboxie | cFos |
ZITAT(bond7 @ 19.06.2007, 00:28) @Solution-Design wir gehören schonma nicht zur Creme de´la Creme.. Ahja.... das werd ich mir merken 
-------------------- Yours sincerely
Uwe Kraatz |
|
|
|
|
19.06.2007, 08:34
Beitrag
#210
|
|
|
Ist unverzichtbar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 11.168 Mitglied seit: 28.11.2004 Mitglieds-Nr.: 1.621 Betriebssystem: Windows 10 pro x64 Virenscanner: Emsisoft Anti-Malware Firewall: Sandboxie | cFos |
ZITAT(Manu @ 19.06.2007, 00:34) Deshalb werden Bilder mit Übergröße generell über den schwarzen Balken vergrößert. Sind sie zudem noch zu einer URL verlinkt, bringt einen der Klick auf das Bild - wie gewünscht und erwartet - zu jener URL. Sorry, aber auch das halte ich für schlecht gelöst. Der klick mitten ins Bild mit einer netten Hand beim drüberfahren mag für User Dummbatz ja noch logisch sein. Aber das man nun erklären muss, er solle zum vergrößern nun auf den Trauerrand klicken… Nene… Das mit der Verkleinerung der Bilder ist schon sinnvoll, aber die dahinterstehende Logik nicht Kann man bei obigem Bild noch nicht soviel falsch machen (außer, dass das Bild nicht vergrößert dargestellt wird), führen Bilder mit zwei enthaltenen Links zur leichten Verwirrung. Aber wenn das die Forumssoftware nicht anders hergibt… Dann ist das wohl so. Übrigens Forumssoftware und Bilder, warum dürfen nicht angemeldete User die direkt ins Forum hochgeladenen Bilder nicht sehen. Gulli? Haben wir etwas zu verbergen? Nutzerzüchtung? Hab ich was verpasst? -------------------- Yours sincerely
Uwe Kraatz |
|
|
|
|
19.06.2007, 08:41
Beitrag
#211
|
|
|
Threadersteller Womanizer Gruppe: Freunde Beiträge: 3.798 Mitglied seit: 05.05.2004 Mitglieds-Nr.: 765 |
Wie gesagt, ich werde hier grundlegende Dinge nicht selbst ändern. IPB akzeptiert keine Community-Patches, also mach' ich mir auch nicht die Mühe, etwas offizielles einzusenden. Da du, Solution-Design, ja weißt, wie der Hase läuft, verlinkst du sicherlich auch keine Bilder in Übergröße, sondern benutzt entweder die Thumbnail-Funktion der einzelnen Bilderdienste oder unseren eigenen Upload-Service.
Wie hättest du denn dieses Szenario (URL-Link + Vergrößerungs-Link) gerne gelöst? -------------------- |
|
|
|
| Gast_Rudi Carrera_* |
20.06.2007, 07:13
Beitrag
#212
|
|
Gäste |
Mein magenta Männchen ist weg...schneif.... Ich hab vielleicht Probleme.
Rudi |
|
|
|
|
20.06.2007, 15:04
Beitrag
#213
|
|
|
Ist unverzichtbar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 11.168 Mitglied seit: 28.11.2004 Mitglieds-Nr.: 1.621 Betriebssystem: Windows 10 pro x64 Virenscanner: Emsisoft Anti-Malware Firewall: Sandboxie | cFos |
@Manu
natürlich werde ich noch antworten, aber jetzt erstmal ein kleineres Problem: Parse error: syntax error, unexpected ')' in /var/www/vhosts/rokop-security.de/httpdocs/sources/lib/func_usercp.php on line 1661 [attachment=2755:Einstellungen.JPG] Edit: Klicken auf Einstellungen Der Beitrag wurde von Solution-Design bearbeitet: 20.06.2007, 15:04 -------------------- Yours sincerely
Uwe Kraatz |
|
|
|
|
20.06.2007, 15:22
Beitrag
#214
|
|
|
Ist unverzichtbar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 11.168 Mitglied seit: 28.11.2004 Mitglieds-Nr.: 1.621 Betriebssystem: Windows 10 pro x64 Virenscanner: Emsisoft Anti-Malware Firewall: Sandboxie | cFos |
Noch ein Umlau-Problem
[attachment=2756:Umlaut_1.JPG] [attachment=2757:Umlaut_2.jpg] -------------------- Yours sincerely
Uwe Kraatz |
|
|
|
|
20.06.2007, 20:17
Beitrag
#215
|
|
|
Threadersteller Womanizer Gruppe: Freunde Beiträge: 3.798 Mitglied seit: 05.05.2004 Mitglieds-Nr.: 765 |
Fehler gefixt. Danke fürs Berichten!
-------------------- |
|
|
|
|
21.06.2007, 14:20
Beitrag
#216
|
|
|
Ist unverzichtbar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 11.168 Mitglied seit: 28.11.2004 Mitglieds-Nr.: 1.621 Betriebssystem: Windows 10 pro x64 Virenscanner: Emsisoft Anti-Malware Firewall: Sandboxie | cFos |
ZITAT(Jens1962 @ 14.06.2007, 09:30) *zurückruder* Gestern neu einloggen müssen, heute neu einloggen müssen...  Ist mir mittlerweile auch zweimal passiert -------------------- Yours sincerely
Uwe Kraatz |
|
|
|
|
21.06.2007, 15:30
Beitrag
#217
|
|
 Fühlt sich hier wohl Gruppe: Mitglieder Beiträge: 596 Mitglied seit: 17.12.2003 Wohnort: München, naja, fast! Mitglieds-Nr.: 276 Betriebssystem: WXP pro SP2 Virenscanner: Avira Classic Firewall: NAT |
Bei mir auch, aber nur mit FF, der IE scheint da resistenter zu sein. Ist aber nicht so das Problem.
-------------------- Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit,
aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher. (Albert Einstein) |
|
|
|
|
22.06.2007, 08:34
Beitrag
#218
|
|
 Kennt sich hier aus Gruppe: Mitglieder Beiträge: 193 Mitglied seit: 17.11.2004 Mitglieds-Nr.: 1.590 Betriebssystem: Windows 10 Pro 64-Bit Virenscanner: Kaspersky 2018 Firewall: Kaspersky 2018 |
Das mit dem neu einloggen kann ich bestätigen. Benutze Firefox 2.0.0.4. also die neuste Version. Nur auf dem Board hier macht der Cookie wohl probleme. Zeitweise muss ich sogar wie vor diesem Beitrag mich neu einloggen obwohl ich zum lesen des Themas schon eingeloggt war. Löschen der Cookies usw. hilft bei mir nichts...
Der Beitrag wurde von Jester bearbeitet: 22.06.2007, 08:35 |
|
|
|
|
22.06.2007, 09:03
Beitrag
#219
|
|
 Fühlt sich hier wohl Gruppe: Mitglieder Beiträge: 316 Mitglied seit: 28.02.2005 Wohnort: Berlin Mitglieds-Nr.: 1.953 Betriebssystem: Win2k, Debian Virenscanner: z.Zt. NOD32 Firewall: Router-Firewall |
ja - bei mir das gleiche Problem!
obwohl es heute noch nicht aufgetreten ist 
-------------------- Wer Rechtschreibfehler findet kann sie gern behalten!
|
|
|
|
|
28.06.2007, 12:06
Beitrag
#220
|
|
|
Ist unverzichtbar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 11.168 Mitglied seit: 28.11.2004 Mitglieds-Nr.: 1.621 Betriebssystem: Windows 10 pro x64 Virenscanner: Emsisoft Anti-Malware Firewall: Sandboxie | cFos |
@Manu
nutzt der Editor einen anderen Zeichensatz? 
-------------------- Yours sincerely
Uwe Kraatz |
|
|
|
|
1 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 1 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:
| Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 18.04.2024, 20:00 |
Original Style by Bo Derek, further improvements and board management by Style Biz | Webdevelopment