Rokop Security

Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )

 
Closed TopicStart new topic
> t-online Mails als Spam bei Sorbs gelistet
Heike
Beitrag 28.01.2008, 15:56
Beitrag #1



Gehört zum Inventar
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 2.694
Mitglied seit: 15.04.2003
Wohnort: Hamburg
Mitglieds-Nr.: 13

Betriebssystem:
win2k, XP, Vista
Virenscanner:
keinen
Firewall:
keine



Vorgeschichte: ich habe nun auch einen Vista PC, deshalb gibt es einige Daten zu übertragen. Als ich noch kein remote Programm installiert hatte, wollte ich es einfach per Mail machen.

also schnell eine Mail von meiner T-Online-Adresse an meine Adresse bei einer Domain, auf dem Server läuft allerdings Spamschutzware.

ZITAT
Mail delivery failed: returning message to sender

This message was created automatically by mail delivery software (Exim).

A message that you sent could not be delivered to one or more of its
recipients. This is a permanent error. The following address(es) failed:

heike@xxxx.de
Malformed SMTP response from mail.xxxx.de [x.x.x.x] after initial
connection:
rblsmtpd: 194.25.134.85 pid 17863: 451 Spam Received See:
http://www.sorbs.net/lookup.shtml?194.25.134.85:
retry timeout exceeded


Angehängte Datei  sorbs.jpg ( 165.83KB ) Anzahl der Downloads: 17


danke an alle T-online Kunden, die ihren PC nicht sauber halten können. ranting.gif


--------------------


Lust auf Telefonsex? Unbeschwert nur hier.

Es ist besser für das, was man ist, gehasst, als für das, was man nicht ist, geliebt zu werden.
(Kettcar)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
klaus_ue
Beitrag 28.01.2008, 17:23
Beitrag #2



Gehört zum Inventar
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 1.778
Mitglied seit: 02.02.2006
Wohnort: Uelzen
Mitglieds-Nr.: 4.352

Betriebssystem:
Windows 10 Pro 64 Bit
Virenscanner:
Emsisoft Anti-Malware
Firewall:
Windows 10



Das T-Online Mails als Spam gelistet ist, ist mehr als notwendig. Persönlich handhabe ich das Problem so, dass ich die brauchbaren Mails in einem persönliche Ordner verschiebe und den ganzen Müll gelegentlich direkt lösche.

Wieso ist eingentlich T-Online so eine Spamschleuder im Vergleich zu anderen Anbietern und warum bekommt T-Online das Problem nicht im Griff?


--------------------
klaus_ue



Go to the top of the page
 
+Quote Post
Heike
Beitrag 28.01.2008, 20:11
Beitrag #3


Threadersteller

Gehört zum Inventar
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 2.694
Mitglied seit: 15.04.2003
Wohnort: Hamburg
Mitglieds-Nr.: 13

Betriebssystem:
win2k, XP, Vista
Virenscanner:
keinen
Firewall:
keine



T-Online hat viele Kunden, darunter werden viele infizierte PCs sein, die als Spam-Schleuder genutzt werden.

ich denke, der ISP sollte, wenn er sowas bemerkt, allen eine gewisse Zeit zum säubern des PCs geben, und wenn das nicht passiert, dann den Internetzugang sperren. anders geht es wohl nicht.


--------------------


Lust auf Telefonsex? Unbeschwert nur hier.

Es ist besser für das, was man ist, gehasst, als für das, was man nicht ist, geliebt zu werden.
(Kettcar)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Voyager
Beitrag 28.01.2008, 20:45
Beitrag #4



Ist unverzichtbar
*******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 14.840
Mitglied seit: 05.07.2004
Mitglieds-Nr.: 1.143

Betriebssystem:
Windows 7 SP1 (x64)
Virenscanner:
NIS2013
Firewall:
NIS2013



Laut den AGB ´s von 2004 oder so darf die Telekom die Zugänge sperren , ich denke allerdings niemand prüft die Anschlüsse auf illegale Aktivitäten und hier kommen wir wieder in den Bereich wo Heike sicher als erste darüber erzürnd wäre wenn man die Anschlüsse auf solche Aktivitäten überwacht wink.gif

T-Online AGB - Kunden zur Sicherheit verpflichtet.pdf , Stand: Oktober 2004
ZITAT
6.9.2 Zur Bekämpfung von Spam und schadhaften Codes
(z.B. Viren, Würmer), behält sich die T-Online AG
das Recht vor, bestimmte Leistungsfunktionalitäten
(insbesondere die eMail-Kommunikation und die
Kommunikation bestimmter Betriebssystemdienste,
z.B. Laufwerksfreigaben) vorübergehend zu sperren.
Eine Sperrung erfolgt in nachfolgenden Fällen:
6.9.2.1 Für alle Kunden, um diese vor typischen Gefahren
die von schadhaften Codes verursacht werden zu
schützen oder
6.9.2.2 Für einzelne Kunden, wenn diese wissentlich oder
unwissentlich zur weiteren Verbreitung von Spam
und schadhaften Codes beitragen.


--------------------
Der Beitrag wurde von Unbekannt bearbeitet: Morgen, 06:00
System:
Intel C2Q9550 , Gigabyte GA-P35-DS3L , 8GB Mushkin , XFX HD6670 , Samsung SATA2 (750GB, 500GB, 2x 1TB) , ATAPI & NEC DVDRAM , TFT Samsung T260 26" , Case Lian Li PC-7FNW , Corsair Accelerator SSD 60GB

"Irgendwelche Politiker mögen irgendwann mal einen cleveren Gedanken haben, aber in der Regel plappern sie nur die Agenda der Lobbyisten nach."
Lobbyismus für Dummies : http://www.youtube.com/watch?v=P_QVyOGnIrI
Einschätzung zur Wikileaks Lage : http://www.youtube.com/watch?v=HVJAUECLdo8 , http://www.youtube.com/watch?v=gWR4VAyva6s
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Heike
Beitrag 28.01.2008, 22:39
Beitrag #5


Threadersteller

Gehört zum Inventar
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 2.694
Mitglied seit: 15.04.2003
Wohnort: Hamburg
Mitglieds-Nr.: 13

Betriebssystem:
win2k, XP, Vista
Virenscanner:
keinen
Firewall:
keine



dazu hätte ich auch noch einen Link wink.gif


--------------------


Lust auf Telefonsex? Unbeschwert nur hier.

Es ist besser für das, was man ist, gehasst, als für das, was man nicht ist, geliebt zu werden.
(Kettcar)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Voyager
Beitrag 28.01.2008, 22:47
Beitrag #6



Ist unverzichtbar
*******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 14.840
Mitglied seit: 05.07.2004
Mitglieds-Nr.: 1.143

Betriebssystem:
Windows 7 SP1 (x64)
Virenscanner:
NIS2013
Firewall:
NIS2013



Ja ist klar, was würdest du denn dazu sagen wenn man jetzt alle Anschlüsse überwacht um die Spammer oder Bots relativ zeitnah abschalten zu können ?


--------------------
Der Beitrag wurde von Unbekannt bearbeitet: Morgen, 06:00
System:
Intel C2Q9550 , Gigabyte GA-P35-DS3L , 8GB Mushkin , XFX HD6670 , Samsung SATA2 (750GB, 500GB, 2x 1TB) , ATAPI & NEC DVDRAM , TFT Samsung T260 26" , Case Lian Li PC-7FNW , Corsair Accelerator SSD 60GB

"Irgendwelche Politiker mögen irgendwann mal einen cleveren Gedanken haben, aber in der Regel plappern sie nur die Agenda der Lobbyisten nach."
Lobbyismus für Dummies : http://www.youtube.com/watch?v=P_QVyOGnIrI
Einschätzung zur Wikileaks Lage : http://www.youtube.com/watch?v=HVJAUECLdo8 , http://www.youtube.com/watch?v=gWR4VAyva6s
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Heike
Beitrag 28.01.2008, 22:57
Beitrag #7


Threadersteller

Gehört zum Inventar
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 2.694
Mitglied seit: 15.04.2003
Wohnort: Hamburg
Mitglieds-Nr.: 13

Betriebssystem:
win2k, XP, Vista
Virenscanner:
keinen
Firewall:
keine



ich sage Dir nur eins dazu: Du wirst Dir denken können, was ich mit dem Link meinte und ich gehe davon aus, das Team wird es auch wissen.

auf Fragen, die lediglich der Ablenkung dienen, gehe ich nicht ein.

EOD


--------------------


Lust auf Telefonsex? Unbeschwert nur hier.

Es ist besser für das, was man ist, gehasst, als für das, was man nicht ist, geliebt zu werden.
(Kettcar)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Lucky
Beitrag 28.01.2008, 23:19
Beitrag #8



Gehört zum Inventar
Gruppensymbol

Gruppe: Freunde
Beiträge: 3.252
Mitglied seit: 21.04.2003
Mitglieds-Nr.: 51



Jeder ISP wird seine Probleme mit dem Spam/Virenschleudern haben, nur ist halt immer die Frage wie viele Kunden der ISP hat. Je größer desto eher wird eine IP in der Spamliste stehen. Wobei es dennoch bei jedem ISP eine Abuse eMailadresse gibt wo man sowas melden kann. Meldet man es, sollte die Virenschleuder eigentlich schnell angeschrieben werden.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gast_J4U_*
Beitrag 29.01.2008, 09:22
Beitrag #9






Gäste






ZITAT(Heike @ 28.01.2008, 15:55) *
danke an alle T-online Kunden, die ihren PC nicht sauber halten können.
Selbst wenn ich davon absehe, dass die t-online.de-Kunden nicht allein sind, bleibt in meiner Interpretation immer noch der fade Beigeschmack eines lausigen Spamfilters. In Kurzfassung: Received by T-Online ... by finnischer Post. Für mich sieht es so aus, als wäre der SORBS-Eintrag nach dem Prinzip "den letzten beissen die Hunde" zustande gekommen.
confused.gif

J4U
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Heike
Beitrag 29.01.2008, 10:32
Beitrag #10


Threadersteller

Gehört zum Inventar
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 2.694
Mitglied seit: 15.04.2003
Wohnort: Hamburg
Mitglieds-Nr.: 13

Betriebssystem:
win2k, XP, Vista
Virenscanner:
keinen
Firewall:
keine



soweit ich weiß kann jeder seine Entfernung aus der Liste beantragen, das wird auch gemacht, wenn der Betreffende sicher stellen kann, dass er zukünftig keinen Spam mehr versendet.

Offensichtlich ist T-Online dazu aber nicht in der Lage.


--------------------


Lust auf Telefonsex? Unbeschwert nur hier.

Es ist besser für das, was man ist, gehasst, als für das, was man nicht ist, geliebt zu werden.
(Kettcar)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gast_J4U_*
Beitrag 30.01.2008, 08:06
Beitrag #11






Gäste






Wie soll T-Online das sicherstellen, ganz abgesehen davon, dass die Provider mit diesem Problem austauschbar sind?
Für Privatkonten gilt im Normalfall die Beschränkung auf 100 Mails/Tag, dabei werden die Adressaten gezählt - es funktioniert auch. Bleiben also die "Profis", die ihr Netzwerk "professionell" abgesichert haben. whistling.gif
Was soll der Provider jetzt tun? Spam- und Virenfilter für jeden Kunden zwangsaktivieren? Der nächste Thread von Dir zu diesem Thema wäre uns sicher. lmfao.gif

J4U
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Heike
Beitrag 30.01.2008, 08:46
Beitrag #12


Threadersteller

Gehört zum Inventar
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 2.694
Mitglied seit: 15.04.2003
Wohnort: Hamburg
Mitglieds-Nr.: 13

Betriebssystem:
win2k, XP, Vista
Virenscanner:
keinen
Firewall:
keine



Vielleicht könnte die "100" reduziert werden? Oder schreibt einer von Euch regelmäßig 100 Mails am Tag?


--------------------


Lust auf Telefonsex? Unbeschwert nur hier.

Es ist besser für das, was man ist, gehasst, als für das, was man nicht ist, geliebt zu werden.
(Kettcar)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gast_J4U_*
Beitrag 31.01.2008, 07:40
Beitrag #13






Gäste






Nicht 100 Mails, sondern Mails an 100 Empfänger - Minimalisten schaffen das mit einer einzigen Mail. wink.gif

Die Zahl ist durchaus gering bemessen, aber egal ob 100 oder 200 Mails, für Spammer sind diese Privat-Accounts uninteressant. Deswegen hängen die sich auch viel lieber an "Richtige" ohne Limit an.

J4U
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Heike
Beitrag 31.01.2008, 09:28
Beitrag #14


Threadersteller

Gehört zum Inventar
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 2.694
Mitglied seit: 15.04.2003
Wohnort: Hamburg
Mitglieds-Nr.: 13

Betriebssystem:
win2k, XP, Vista
Virenscanner:
keinen
Firewall:
keine



ich weiß nicht, ob T-Online Accounts für Spamer uninteressant sind, schließlich macht Kleinvieh ja auch Mist.


--------------------


Lust auf Telefonsex? Unbeschwert nur hier.

Es ist besser für das, was man ist, gehasst, als für das, was man nicht ist, geliebt zu werden.
(Kettcar)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gast_J4U_*
Beitrag 31.01.2008, 11:39
Beitrag #15






Gäste






ZITAT(Heike @ 31.01.2008, 09:27) *
schließlich macht Kleinvieh ja auch Mist.
Schon,
aber würdest Du die ganze Stadt nach einzelnen Wurstscheiben abklappern, wenn es um die Ecke eine ganze Sau gibt?
rolleyes.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Closed TopicStart new topic
1 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 1 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:

 



Vereinfachte Darstellung Aktuelles Datum: 26.04.2024, 16:15
Impressum