Kaspersky Testsieger vor bitdefender Einstellungen

[lotion]

quelle:Av-Test

Der Beitrag wurde von lotion bearbeitet: 17.01.2012, 17:32

[Gast_metabolit_*]

Es kommt eher auf die Erkennung an. Wenn man sich hier mal den Test aus der Sicht ansieht, wird das Bild schon anders.

Das Entfernen oder Reparieren ist für mich uninteressant.
Ist ein System erst mal befallen kommt ein Image zum Einsatz.

Was diesmal bei Kaspersky besser ist, ist die FP Quote
Grausam hingegen ist die FP Quote von Webroot
Zudem sieht man hier (in diesem Test) das Norton irgendwie "sehr leicht" nachlässt in Erkennung im Bereich "Detection of a representative set "

Was für mich eine schöne Überraschung ist, ist die gute Entwicklung von Vipre. Eine gleiche bzw. leicht bessere Erkennung wie Norton und dazu 0 FPs liefert

Der Beitrag wurde von metabolit bearbeitet: 17.01.2012, 17:53