G8 Gipfel Diskussionsthread, eure Meinung zu den jährlichen Treffen der selbsternannten Mächtigen Einstellungen

[Max]

Hallo,

und schöne Pfingsten wünsche ich.

Zum Thema.

Ein mehr als zwölf Kilometer langer und 2,50 Meter hoher Sicherheitszaun rund um den Tagungsort, wiedereingeführte Kontrollen an den Grenzen zu den EU-Nachbarländern, Großrazzien und die Entnahme von Geruchsproben bei G8-Gegnern - bislang konnte nicht der Eindruck entstehen, dass die Bundesregierung sich auf die erwarteten Proteste anlässlich des Gipfeltreffens in Heiligendamm freut. Doch das ist offenbar der Fall.

Quelle

"Die Demonstrationen sind von der Bundesregierung erwünscht", sagte Bundesinnenminister Wolfgang Schäuble nun der "Bild am Sonntag". Wenn Bürger "aufmerksam machen wollen, dass es nicht so weiter gehen kann mit Afrika oder mit der Klimapolitik, dann ist das nur zu begrüßen", so der CDU-Politiker.

selbe Quelle

Warum bauen sie dann Zäune, wenn demokratische Demonstrationen erwünscht sind? Selbst wenn man den Artikel als Joke verstehen würde, dann ist er hilflos und deplaziert. Weiß jemand schon eine Summe, was auf den Steuerzahler zukommt?

Der Beitrag wurde von Manu bearbeitet: 30.05.2007, 20:50

Bearbeitungsgrund: Zwei Themen zusammengefügt

[Voyager]

Ich finde das Wichtig das es wieder starke Verstimmungen zwischen DE und USA gibt beim Thema Klimaschutz , es kann ja nicht sein das es nach vielen sichbaren Spuren und Ereignissen und UN-Informationen des Klimawandels immernoch "ideologische Bremser" gibt . Immerhin bezahlen wir schon doppelt soviel für Benzin wie in den Staaten und wollen trotzdem nochwas fürs Klima machen. Die sollen ihre Blockaden aufgeben oder die Gespräche platzen eben.

[StormRider]

hm, *grübel* & *kopfkratz*... so ein schöner langer Zaun, den sollte man nicht nutzlos in der Landschaft stehen lassen, sondern einem Vernünftigen Zweck zuführen: ich plädiere dafür, nach Versammlung der G8-Delegierten hinter dem Zaun diesen zu verschließen, elektrisch zu laden und ordentlich zu bewachen, damit da keiner mehr ausbüxen kann. Polizei und Militär soll ja zur Genüge vor Ort sein

mfg
StormRider

[BluesBrother]

Eure Meinung interessiert mich!

Eine Regel voraus. Die Verfasser dürfen nicht aufgrund ihrer Meinung persönlich angegriffen werden!

Ich bin dem Ganzen eher negativ gestimmt.

Ich halte nix von dieser Weltpolizeigeschichte.
Wer hat diesen 8 Staaten das Recht dazu gegeben?

zumal ich als Rostocker betroffen bin. Ich komm nicht wirklich zu Arbeit (is ja eigentlich i.o., wenn der Arbeitgeber das entschuldigen würde). Eine Woche lang wird es nicht wirklich Möglichkeiten geben einzukaufen. Supermärkte und Läden verbarrikadieren sich geradezu. (Metallgitter + Holzplatten) Dies schiebe ich jedoch nicht auf die Demonstranten, sondern auf die Jenigen, die entschieden haben, dass keine Demos in Heiligendamm stattfinden dürfen und deshalb logischerweiße in der Stadt, wo es viel mehr Schäden geben wird als in diesem Kaff, wo der Gipfel stattfindet. Und wer darf die Schäden bezahlen?

Ein paar Links:

G8 07 bei Wiki

Offizielle Seite

Infos zu Demos etc.

und hier die Programmübersicht. Lächerlich wie ich finde. Das liest sich eher, als wäre es eine Familienfeier! ("Familienfotos")

Der Beitrag wurde von BluesBrother bearbeitet: 30.05.2007, 17:24

[blubber]

Was ich davon halte darf ich leider nicht öffentlich schreiben... Mehr muss ich wohl dazu nicht sagen.

[der allgäuer]

Was ich davon halte darf ich leider nicht öffentlich schreiben... Mehr muss ich wohl dazu nicht sagen.

kann mich dem voll und ganz anschliessen-das ist ja sowas fürn a...
ein haufen vollidioten labern obermüll, hinterher wird alles schöngeredet.
poltiker sind die übelsten lügner die es auf gottes erdboden gibt.

[Caimbeul]

Warum die G8 die Mächtigen sind. Sieht man in Heiligendamm. Ist Fakt. Ob selbsternannt oder nicht so ist es nunmal, recht wertfrei gesehen. Für Dieter Bohlen oder 50Cent oder den Staatschef eines Landes ohne Industriemacht oder Rohstoffe würde das nicht veranstaltet.

Das mit dem verbarikadieren. Sorry, aber das ist die halt die Angst vor Randale. Das liegt leider an den Randalierern und keineswegs an der Polizei oder den Sicherheitsmaßnahmen.

Hertha erteilt 50 Hooligans Hausverboot, weil diese in der Szene "bekannt" bzw. weil mit massiven Störungen des wichtigen Spiels zu rechnen ist. Daraufhin fahren die Hooligans in die Stadt und schlagen alles kurz und klein. Wer ist Schuld? Klare Sache Hertha wie kann der Verein auch Stadionverbot aussprechen. Jeder hat doch das Recht das Stadion in Stücke zu kloppen, also bitte und jetzt hauen die in der Stadt alles kaputt also das muss doch der Verein bezahlen.

Ich verweise auf den Gesunden Menschenverstand und das BGB. Es haftet der Schädiger (Minderjährigenrecht und andere Außnahmen mal weggelassen.)

Mir ist unverständlich, dass Du BluesBrother auf die Absurde Idee kommt der Gipfel ist an der rechtswidrigen Sachbeschädigung durch einige extreme Schuld!

PS: Die Grundrechtseingriffe in Heiligendamm sind genau zu prüfen (wird schon noch wer Klagen, die Deutschen klagen doch so gern) aber das ist halt ein anderes Feld. Hier muss genau drauf geachtet werden ob der Staat hier Recht überschritten hat. Dies hat aber wenig mit der Rechtfertigung von Straftaten durch extreme Gruppen zu tun.

Komm mir hier keiner mit Art. 20 IV GG, der greift nicht der greift nie und wenn er greift ist es egal weil wir dann Bürgerkrieg haben und der Gewinner Recht schreiben und sprechen wird.

Der Beitrag wurde von Caimbeul bearbeitet: 30.05.2007, 18:52

[Voyager]

Ich finde es schon wichtig das das G8 Treffen dazu benutzt wird um den Klimaschutz vorran zu treiben solange die Deutschen hart bleiben.

[BluesBrother]

Mir ist unverständlich, dass Du BluesBrother auf die Absurde Idee kommt der Gipfel ist an der rechtswidrigen Sachbeschädigung durch einige extreme Schuld!

ich meinte, dass wenn man die demos in der nähe von heiligendamm genehmigt hätte, würden die demos ja vor dem gebäude stattfinden und nicht in der nächstgrößeren stadt. und da heiligendamm (ich war schon paar mal da) ein kleines kaff ist und eher aus freien flächen besteht, wäre der schaden (der bei jeder demo entsteht) geringer, als in einer stadt, die vor allem viele historische gebäude hat. wer das entschieden hat weiß ich nicht, die entscheidung ist auf jeden fall ein schlag ins gesicht für die demonstranten! so kriegt keiner dieser "mächtigen" die gegenwehr gegen den g8 unmittelbar mit.

Der Beitrag wurde von BluesBrother bearbeitet: 30.05.2007, 19:15

[Caimbeul]

Für alle die friedlich demonstrieren wollen ist es ein Schlag ins Gesicht. Da stimme ich Dir voll zu.

[Gast_Poulsen_*]

Was ich davon halte darf ich leider nicht öffentlich schreiben... Mehr muss ich wohl dazu nicht sagen.

kann mich dem voll und ganz anschliessen-das ist ja sowas fürn a...
ein haufen vollidioten labern obermüll, hinterher wird alles schöngeredet.
poltiker sind die übelsten lügner die es auf gottes erdboden gibt.

Da kann ich Euch nur zustimmen.

[StormRider]

Schade für das viele Geld der Bürger, dass m.E. sinnlos für diese Veranstaltung verpulvert wurde - das ist im wahrsten Sinne des Wortes der Gipfel. Für sonstige diesbezügliche Aussagen zu diesem Gipfel mache ich von meinem Schweigerecht gebrauch bzw. (Spoiler) [spoiler]rede nur unter Folter...[/spoiler]

mfg

StormRider

[kpi]

Ich finde es schon wichtig das das G8 Treffen dazu benutzt wird um den Klimaschutz vorran zu treiben solange die Deutschen hart bleiben.

Wird es das ?
Die werden sich mal wieder im grossen Gelaber auslassen !
Solange die Amerikaner keinerlei Zugeständnisse machen, als grösster Energieverbr...er ( verschwender ) und die Chinesen jetzt mit Volldampf loslegen bin ich wirklich mal gespannt !

[klaus_ue]

Die werden sich mal wieder im grossen Gelaber auslassen !

Was steht eigentlich auf der Speisekarte. Das Dinner wird wohl für die Spitzenpolitike das wirkliche Thema sein - und draußen vor dem Tore wird demonstriert... . Nebenbei flirtet der Bush mit der Merkel. Der Rest ist nur Schein

[BluesBrother]

Das kurze Video dürfte wohl alle Fragen beantworten

Der Beitrag wurde von BluesBrother bearbeitet: 30.05.2007, 22:26

[Gast_skep_*]

wenn alles gut laeuft, fahre ich freitag hoch nach Rostock und kann ja ab und zu etwas berichten...was ich vom G8 halte eruebrigt sich damit auch...

[Gast_Poulsen_*]

Radio Herford bezeichnete Heiligendamm heute nur als Deutschlands größten Hochsicherheitstrakt

[Gast_Jens1962_*]

ich plädiere dafür, nach Versammlung der G8-Delegierten hinter dem Zaun diesen zu verschließen, elektrisch zu laden und ordentlich zu bewachen, damit da keiner mehr ausbüxen kann.

Erfahrungswerte, wie solche "Schutzwälle" dicht zu bekommen sind, sollten im Osten noch genügend vorhanden sein.

Jens

[floman]

Ein mehr als zwölf Kilometer langer und 2,50 Meter hoher Sicherheitszaun rund um den Tagungsort,

Als ich das gerade gelesen hatte kam mir so der Gedanke: den kann man doch weiterverwenden... Einfach die Mauer wieder aufbauen...

So, ich glaub jetzt muss ich schnell wech....

[Voyager]

Die Selbstschußanlagen dürften aber dieses mal bemannt sein