Rokop Security

Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )

 
Closed TopicStart new topic
> Patch für Internet Explorer (828750)
JFK
Beitrag 04.10.2003, 08:22
Beitrag #1



Virenreporter
Gruppensymbol

Gruppe: Freunde
Beiträge: 4.077
Mitglied seit: 15.04.2003
Mitglieds-Nr.: 6

Betriebssystem:
Win XP
Virenscanner:
KAV



Aus Redmont gibt es erneut einen kumulativen Patch für den Internet Explorer . Die Entwickler reagieren auf eine bis dato nicht geschlossene Sicherheitslücke des IE, bei der das alleinige Besuchen einer Webseite ausreichte, um sich zu infizieren. Microsoft schätzt diese Lücke als kritisch ein. Der Patch steht in mehreren Sprachen zur Verfügung
Wir empfehlen die Installation des Patches.

Infos zu (828750)
http://www.microsoft.com/technet/treeview/...in/MS03-040.asp

Download
http://www.microsoft.com/windows/ie/downlo...750/default.asp


--------------------
Statt zu klagen, dass wir nicht alles haben was wir wollen, sollten wir lieber dankbar sein, dass wir nicht alles bekommen, was wir verdienen
Go to the top of the page
 
+Quote Post
wizard
Beitrag 04.10.2003, 11:00
Beitrag #2



Trojaner-Jäger
Gruppensymbol

Gruppe: Mitarbeiter
Beiträge: 1.156
Mitglied seit: 15.04.2003
Wohnort: Düsseldorf
Mitglieds-Nr.: 23

Betriebssystem:
WinXP, MacOS 10.6, Vista



... und noch eins für den Media Player, wobei ich für den seltsamerweise bisher kein Microsoft Security Bulletin erhalten habe...

wizard


--------------------
wizardRESEARCH - Malware Research & Analysis since 1989
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Internetfan1971
Beitrag 04.10.2003, 12:22
Beitrag #3



Wohnt schon fast hier
*****

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 749
Mitglied seit: 15.04.2003
Mitglieds-Nr.: 22

Betriebssystem:
WindowsXP Home SP2
Firewall:
AVM, SP2 FW



Hallo!

Wer als Fortgeschrittener User den IE benutzt ist doch selber schuld! Das ist noch bei Neulingen entschuldbar.

Als ich angefangen hatte wußte ich ja nicht einmal was ein Patch ist... smile.gif

Wie ist das überhaupt mit so einem kumulativen Patch? Überschreibt der die alten fehlerfaften Dateien? Ich meine muß ich den alten kumulativen Patch oder auch andere Patche erst mal deinstallieren?

Wenn ich unter der Info für den IE schaue, häufen sich allmählich die Namen der Patche hinter den Updateversionen;; SP1; Patch xy, Patch xx usw.

Also erst deinstallieren?

Ich benutze den IE zwar nicht beim Surfen, wollte dies aber mal so allgemein wissen. wink.gif


--------------------
Gruß
Internetfan1971
Go to the top of the page
 
+Quote Post
JFK
Beitrag 04.10.2003, 12:27
Beitrag #4


Threadersteller

Virenreporter
Gruppensymbol

Gruppe: Freunde
Beiträge: 4.077
Mitglied seit: 15.04.2003
Mitglieds-Nr.: 6

Betriebssystem:
Win XP
Virenscanner:
KAV



Man muß nicht deinstallieren.
Wobei ein Deinstallieren eines Patches nicht immer möglich ist, wenn z.B. tief im System Änderungen vorgenommen werden.

JFK


--------------------
Statt zu klagen, dass wir nicht alles haben was wir wollen, sollten wir lieber dankbar sein, dass wir nicht alles bekommen, was wir verdienen
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gast_Bo Derek_*
Beitrag 04.10.2003, 12:29
Beitrag #5






Gäste






ZITAT(Internetfan1971 @ 4. October 2003, 13:21)
Wer als Fortgeschrittener User den IE benutzt ist doch selber schuld! Das ist noch bei Neulingen entschuldbar.

Als ich angefangen hatte wußte ich ja nicht einmal was ein Patch ist... smile.gif

Eben darum würde ich dem Satz auch nicht zustimmen. Wenn Anfänger nicht wissen was ein Patch ist, sollten diese erst recht den IE nicht einsetzen. Für einen fortgeschrittenen Benutzer ist die Benutzung des IE eher unproblematisch, denn dieser kennt den Zweck eines Patches und weiß sich im Internet zu bewegen bzw den Browser entspr. zu konfigurieren wink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
wizard
Beitrag 04.10.2003, 12:54
Beitrag #6



Trojaner-Jäger
Gruppensymbol

Gruppe: Mitarbeiter
Beiträge: 1.156
Mitglied seit: 15.04.2003
Wohnort: Düsseldorf
Mitglieds-Nr.: 23

Betriebssystem:
WinXP, MacOS 10.6, Vista



ZITAT(Bo Derek @ 4. October 2003, 13:28)
Für einen fortgeschrittenen Benutzer ist die Benutzung des IE eher unproblematisch, denn dieser kennt den Zweck eines Patches und weiß sich im Internet zu bewegen bzw den Browser entspr. zu konfigurieren wink.gif

Ich würde eher sagen, der fortgeschrittene Benutzer hat erkannt, dass er den IE nie im Leben "sicher" bekommt und benutzt ihn nur noch in Ausnahmefällen auf vertrauenswürdigen Seiten. wink.gif

wizard


--------------------
wizardRESEARCH - Malware Research & Analysis since 1989
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gast_Bo Derek_*
Beitrag 04.10.2003, 13:08
Beitrag #7






Gäste






Oder so.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Internetfan1971
Beitrag 06.10.2003, 18:27
Beitrag #8



Wohnt schon fast hier
*****

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 749
Mitglied seit: 15.04.2003
Mitglieds-Nr.: 22

Betriebssystem:
WindowsXP Home SP2
Firewall:
AVM, SP2 FW



Hallo!

Ich habe gerade folgende Behauptung in einem anderen Forum gefunden


"Kumulativer Patch für Internet Explorer 6 Service Pack 1, Oktober 2003 (KB828750)

Downloadgröße: 2,1 MB, < 1 Minute
Durch eine Sicherheitslücke in Microsoft Internet Explorer (IE) könnte ein Angreifer in Systeme mit installiertem Internet Explorer eindringen und diese beeinträchtigen. Dies ist auch dann möglich, wenn Internet Explorer nicht als Webbrowser verwendet wird."

Dies ist auch dann möglich, wenn Internet Explorer nicht als Webbrowser verwendet wird.

Stimmt das? Dann wäre die Argumentation andere sicherere Browser zu nehmen ziemlich hinfällig. Was sollte das dann noch großartig bringen.

Also muß es doch wohl falsch sein! thumbdown.gif

http://www.wintotal-forum.de/?board=9;acti...;threadid=26328

Der Beitrag wurde von Internetfan1971 bearbeitet: 06.10.2003, 18:30


--------------------
Gruß
Internetfan1971
Go to the top of the page
 
+Quote Post
JFK
Beitrag 06.10.2003, 18:40
Beitrag #9


Threadersteller

Virenreporter
Gruppensymbol

Gruppe: Freunde
Beiträge: 4.077
Mitglied seit: 15.04.2003
Mitglieds-Nr.: 6

Betriebssystem:
Win XP
Virenscanner:
KAV



Hier das Ganze von Microsoft für (828750) in dt. Sprache wink.gif

JFK


--------------------
Statt zu klagen, dass wir nicht alles haben was wir wollen, sollten wir lieber dankbar sein, dass wir nicht alles bekommen, was wir verdienen
Go to the top of the page
 
+Quote Post
wizard
Beitrag 06.10.2003, 18:50
Beitrag #10



Trojaner-Jäger
Gruppensymbol

Gruppe: Mitarbeiter
Beiträge: 1.156
Mitglied seit: 15.04.2003
Wohnort: Düsseldorf
Mitglieds-Nr.: 23

Betriebssystem:
WinXP, MacOS 10.6, Vista



ZITAT(Internetfan1971 @ 6. October 2003, 19:26)
Also muß es doch wohl falsch sein! thumbdown.gif

Ist ein wenig missverständlich ausgedrückt. Wenn man sich einen Trojaner einfängt, dann kann dieser ebenfalls den IE lokal missbrauchen, aber dazu müsste man sich diesen erst mal seperat installieren.

wizard


--------------------
wizardRESEARCH - Malware Research & Analysis since 1989
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Internetfan1971
Beitrag 06.10.2003, 22:57
Beitrag #11



Wohnt schon fast hier
*****

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 749
Mitglied seit: 15.04.2003
Mitglieds-Nr.: 22

Betriebssystem:
WindowsXP Home SP2
Firewall:
AVM, SP2 FW



@JFK
Danke für den Link! smile.gif Deutsch ist der Text schon viel besser zu verstehen... thumbup.gif

@wizard
Gut, wenn ich etwa Mozilla zum surfen benutze haben mich die Sicherheitslücken des IE nicht zu interessieren, da dieser ja nicht zum surfen eingesetzt wird. Allgemein ausgedrückt meinte ich daß das Ausnützen von Sicherheitslücken des IE von außen her nicht funktionieren kann, da ich den IE nicht benutze sondern etwa Opera, Mozilla usw. Deshalb thumbup.gif

Spezielle Angriffsmethoden wie mich auf eine bestimmte Webseite zu lotsen die eine ganz bestimmte Sicherheitslücke des IE gezielt ausnutzt bleiben wirkungslos, da ich mit den IE nicht diese Webseite betreten habe. So meinte ich dies allgemein gesehen.

Sicherlich hast Du mit Trojanern recht. wink.gif Aber wenn man sich diese einfängt hat man ja eh schlechte Karten! Zumindest bis ich den wieder los werde, aber dafür muß ich den ja auch erst mal bemerken... laugh.gif

Aber ein Angriff von innen meinte ich ja auch nicht, da wollte ich gar nicht drauf hinaus. Aber der Vollständigkeit halber OK! wink.gif Wenn sich aber ein Angreifer auf mein System befindet, spielt es allerdings auch keine Rolle mehr womit ich surfe... notworthy.gif

Deshalb hatte ich auch erst gar nicht danach gefragt. laugh.gif


--------------------
Gruß
Internetfan1971
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Closed TopicStart new topic
1 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 1 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:

 



Vereinfachte Darstellung Aktuelles Datum: 24.04.2024, 00:24
Impressum