Juni-Ergebnisse von AV-Comparatives Einstellungen

[Lurchi]

Der einzig für mich relevante Test (Whole Product Dynamic Test) zeigt für Juni interessante Verschiebungen im Feld der AV-Programme:

http://chart.av-comparatives.org/chart2.php

[Gast_claudia_*]

Von der Erkennung (Testergebnisse) ist es letztendlich egal ob man sich für Produkt A oder B entscheidet. Wichtiger wäre ein AV was zu einem passt von der Funktionsweise.
Und wie du schreibst die "tausendfache infizierten PC" da hilft auch kein f-secure, symantec oder panda, wenn die Juser noch nicht einmal ihr Windows aktuell halten, immer ja klicken und jedes Free Programm runterladen weil´s kostenlos ist.
Den Scanner abstellen, weil das Video ruckelt oder das Spiel ein schlechtes Ping hat.

Der Beitrag wurde von claudia bearbeitet: 17.07.2011, 10:17

[Tiranon]

Von der Erkennung (Testergebnisse) ist es letztendlich egal ob man sich für Produkt A oder B entscheidet. Wichtiger wäre ein AV was zu einem passt von der Funktionsweise.
Und wie du schreibst die "tausendfache infizierten PC" da hilft auch kein f-secure, symantec oder panda, wenn die Juser noch nicht einmal ihr Windows aktuell halten, immer ja klicken und jedes Free Programm runterladen weil´s kostenlos ist.
Den Scanner abstellen, weil das Video ruckelt oder das Spiel ein schlechtes Ping haben.

Hallo claudia,

das mit dem aktuellen Windows ist schon erschreckend wie viele nicht an den Patchday denken und die Sicherheitsupdates von MS einfach "vergessen".
Mit den ruckelnden Videos und dem abschalten des "Schutzes" muss ich aber auch sagen das dass auch etwas an den großen AV-Herstellern liegt. Diese sollten eben ein Programm schreiben das nicht "stört".
Und ich finde das da Symantec in den letzten Jahren (im Vergleich zu G Data) sehr weite Sprünge macht.

[flachbrot]

Und ich finde das da Symantec in den letzten Jahren (im Vergleich zu G Data) sehr weite Sprünge macht.

Ein Schelm, wer Böses dabei denkt. Sehe ich da am Horizont eine "Fanboy-Flagge" ?