 "Beste" Lösung für Vista 64Bit, Stand der Dinge |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
  |
  01.05.2009, 14:56
Beitrag
#1
|
|
 War schon oft hier  Gruppe: Mitglieder Beiträge: 89 Mitglied seit: 20.03.2009 Mitglieds-Nr.: 7.451 Betriebssystem: Vista Ultimate 64 Virenscanner: KIS-NIS-GDATA Firewall: Comodo-Router  |
@Julian
Hi, die Frage wurde zwar schon zig mal gestellt aber die Dinge ändern sich ja auch. Welche Lösung ist deiner Meinung nach zur Zeit für Vista 64Bit die "beste" bzw. "sicherste" !? Ich persönlich schwanke zwischen Avira Premium & Comodo Firewall oder KIS 2009. Gruß Stranger |
 |
 
|
|
01.05.2009, 15:36
Beitrag
#2
|
|
 Wohnt schon fast hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 848 Mitglied seit: 23.10.2006 Mitglieds-Nr.: 5.481 Betriebssystem: Linux Mint 20.2 64bit Virenscanner: keinen Firewall: Linux Mint |
Avira würde ich nehmen,da KIS2009 mir persönlich nicht so gut gefällt. Aber wie wäre es mit NIS 2009 auch nicht schlecht und die erkennung ist auf jeden fall auch besser als KIS?
-------------------- Bord MSI P67 GD65, Intel 2600k 4x 3,4GHz S1155 Box,CPU Kühler: Corsair H70 , Speicher Kit 4x4GB GSkill DDR3 1333, Grafik ATI HD5870,DVD-Rom und Brenner LG,Brenner LG,BlueRay Brenner LG, Festplatten größe 1760GB, Gehäuse: CM Storm SNIPER Ultra
|
|
|
|
|
01.05.2009, 15:53
Beitrag
#3
|
|
|
War schon oft hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 113 Mitglied seit: 08.01.2009 Mitglieds-Nr.: 7.312 Betriebssystem: Win 7 Ultimate x64/Linux Virenscanner: Avira/Sandboxie |
Avira + Outpost Firewall Pro 2009.
|
|
|
|
|
01.05.2009, 16:12
Beitrag
#4
|
|
|
Threadersteller War schon oft hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 89 Mitglied seit: 20.03.2009 Mitglieds-Nr.: 7.451 Betriebssystem: Vista Ultimate 64 Virenscanner: KIS-NIS-GDATA Firewall: Comodo-Router |
Norton ist meiner Meinung erst seit den 2009er Versionen wieder in der "ersten Liga" und ich bin nicht sicher
ob Norton in der Gesamtleistung mit der Kombi Avira/Comodo (Top Signaturerkennung/Sehr gutes HIPS) bzw. KIS (Sehr gutes HIPS,Verhaltensanalyse,Einstellmöglichkeiten) auf Vista 64Bit mithalten kann.. 
|
|
|
|
|
01.05.2009, 16:14
Beitrag
#5
|
|
 Ist unverzichtbar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 14.840 Mitglied seit: 05.07.2004 Mitglieds-Nr.: 1.143 Betriebssystem: Windows 7 SP1 (x64) Virenscanner: NIS2013 Firewall: NIS2013 |
Warum sollte es zwischen 32 und 64bit einen Unterschied in der Erkennung geben ? Mit der v16.5 läuft auch Selbstschutz und Sonar.
-------------------- Der Beitrag wurde von Unbekannt bearbeitet: Morgen, 06:00
System: Intel C2Q9550 , Gigabyte GA-P35-DS3L , 8GB Mushkin , XFX HD6670 , Samsung SATA2 (750GB, 500GB, 2x 1TB) , ATAPI & NEC DVDRAM , TFT Samsung T260 26" , Case Lian Li PC-7FNW , Corsair Accelerator SSD 60GB "Irgendwelche Politiker mögen irgendwann mal einen cleveren Gedanken haben, aber in der Regel plappern sie nur die Agenda der Lobbyisten nach." Lobbyismus für Dummies : http://www.youtube.com/watch?v=P_QVyOGnIrI Einschätzung zur Wikileaks Lage : http://www.youtube.com/watch?v=HVJAUECLdo8 , http://www.youtube.com/watch?v=gWR4VAyva6s |
|
|
|
|
01.05.2009, 16:24
Beitrag
#6
|
|
|
Threadersteller War schon oft hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 89 Mitglied seit: 20.03.2009 Mitglieds-Nr.: 7.451 Betriebssystem: Vista Ultimate 64 Virenscanner: KIS-NIS-GDATA Firewall: Comodo-Router |
ZITAT(Voyager @ 01.05.2009, 17:13)  Warum sollte es zwischen 32 und 64bit einen Unterschied in der Erkennung geben ? Mit der v16.5 läuft auch Selbstschutz und Sonar. Das stimmt, aber Comodo und Kaspersky haben jahrelangen Vorsprung mit diesen Techniken... |
|
|
|
|
01.05.2009, 16:36
Beitrag
#7
|
|
 Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 3.794 Mitglied seit: 28.06.2007 Mitglieds-Nr.: 6.287 Betriebssystem: Windows 7 x64 Virenscanner: Sandboxie Firewall: NAT|Comodo (HIPS) |
ZITAT(Stranger7 @ 01.05.2009, 15:55) @Julian Hi, die Frage wurde zwar schon zig mal gestellt aber die Dinge ändern sich ja auch. Hi, erst mal danke für das "@Julian", das schmeichelt schon etwas  Bei KIS hat sich in letzter Zeit kaum etwas verändert, es wird wohl erst KIS 2010 wieder Verbesserungen für das HIPS auf Vista 64 Bit mitsich bringen. Das Comodo-HIPS ist IMO seit Version 3.8 besser als das von KIS. ZITAT(Stranger7 @ 01.05.2009, 15:55) Welche Lösung ist deiner Meinung nach zur Zeit für Vista 64Bit die "beste" bzw. "sicherste" !? Ich persönlich schwanke zwischen Avira Premium & Comodo Firewall oder KIS 2009. Da dir wohl das HIPS sehr wichtig ist, würde ich AntiVir + Comodo nehmen, weil es weniger Leistung braucht und wahrscheinlich besser schützt. Am 12. Mai soll übrigens Comodo 3.9 rauskommen, was den Abstand zu KIS in Sachen Leaktesterkennung noch mal vergrößern wird. Mir fällt gerade nicht ein, was man noch mehr sagen könnte, deswegen ist meine Antwort vll. etwas knapp. --------------------  |
|
|
|
|
01.05.2009, 16:48
Beitrag
#8
|
|
|
Threadersteller War schon oft hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 89 Mitglied seit: 20.03.2009 Mitglieds-Nr.: 7.451 Betriebssystem: Vista Ultimate 64 Virenscanner: KIS-NIS-GDATA Firewall: Comodo-Router |
ZITAT(Julian @ 01.05.2009, 17:35) Hi, erst mal danke für das "@Julian", das schmeichelt schon etwas Bei KIS hat sich in letzter Zeit kaum etwas verändert, es wird wohl erst KIS 2010 wieder Verbesserungen für das HIPS auf Vista 64 Bit mitsich bringen. Das Comodo-HIPS ist IMO seit Version 3.8 besser als das von KIS. Da dir wohl das HIPS sehr wichtig ist, würde ich AntiVir + Comodo nehmen, weil es weniger Leistung braucht und wahrscheinlich besser schützt. Am 12. Mai soll übrigens Comodo 3.9 rauskommen, was den Abstand zu KIS in Sachen Leaktesterkennung noch mal vergrößern wird. Mir fällt gerade nicht ein, was man noch mehr sagen könnte, deswegen ist meine Antwort vll. etwas knapp. Danke für die Antwort ! Ok, dann genug geschmeichelt aber es hat schon seinen Grund warum ich dich gefragt habe !  Ich tendiere zur Zeit auch zu der Kombi Antivir/Comodo weil mein System sehr geschmeidig und schnell damit läuft und mit meinen beschränkten Kentnissen vermute das die Kombination aus der sehr guten Signaturerkennung und HIPS nur schwer zu toppen ist.. Ich warte aber auch schon gespannt auf KIS 2010 und hoffe auf Verbesserungen bei den Leaktest.. Der Beitrag wurde von Stranger7 bearbeitet: 01.05.2009, 16:49 |
|
|
|
|
01.05.2009, 17:31
Beitrag
#9
|
|
|
War schon oft hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 113 Mitglied seit: 08.01.2009 Mitglieds-Nr.: 7.312 Betriebssystem: Win 7 Ultimate x64/Linux Virenscanner: Avira/Sandboxie |
Und ich dachte Outpost wäre das Beste für x64.
|
|
|
|
|
01.05.2009, 18:33
Beitrag
#10
|
|
 Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 2.239 Mitglied seit: 07.09.2006 Wohnort: blup! Mitglieds-Nr.: 5.308 Betriebssystem: Windows 10 Pro Virenscanner: F-Secure Safe Firewall: Router |
Ich möchte noch anmerken, dass Comodo als HIPS hier erfreulich ruihg läuft und weder im normalen Betrieb noch bei Installtionen stört. Ich hatte und habe bei HIPS/BB ja immer diesbezügliche Bedenken.
Da bei mir seit dem Umstieg auf Vista Business 64Bit auch Antivir & Comodo laufen, kann ich beides auch empfehlen. Für die "beste" Lösung sollte man allerdings die Premium von Antivir nutzen, da die Erkennungsleistung dort doch leicht höher ist. Sicherlich eigenen sich auch andere Kombinationen, leider kann ich aber mangels aktueller Erfahrung aber über Suiten wie Norton, KIS, ESET, a² etc. z.Z. keine Aussagen treffen. -------------------- Grüße
Caimbeul Xeon E3-1230 V2 + Macho HR-02 | 16GB DDR3 | ASUS GTX660 TI DirectCU II OC 2GB | ASRock H77 Pro4/MVP Samsung SSD 840 Pro 256GB | Dell UltraSharp U2311H - IPS | Lancool K58 + Dämmung | Steelseries Sensei Raw |
|
|
|
|
01.05.2009, 18:49
Beitrag
#11
|
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 3.794 Mitglied seit: 28.06.2007 Mitglieds-Nr.: 6.287 Betriebssystem: Windows 7 x64 Virenscanner: Sandboxie Firewall: NAT|Comodo (HIPS) |
ZITAT(korn2008 @ 01.05.2009, 18:30) Und ich dachte Outpost wäre das Beste für x64. Ist es auch teilweise, allerdings gibt es nicht so einen guten Registry- und Datei-Schutz wie bei KIS & Comodo. -------------------- |
|
|
|
|
01.05.2009, 18:53
Beitrag
#12
|
|
|
War schon oft hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 113 Mitglied seit: 08.01.2009 Mitglieds-Nr.: 7.312 Betriebssystem: Win 7 Ultimate x64/Linux Virenscanner: Avira/Sandboxie |
ZITAT(Julian @ 01.05.2009, 19:48) Ist es auch teilweise, allerdings gibt es nicht so einen guten Registry- und Datei-Schutz wie bei KIS & Comodo. Aha, gut zu wissen. Allerdings besteht KIS unter vista x64 kaum nen leaktest. |
|
|
|
|
01.05.2009, 19:16
Beitrag
#13
|
|
 Fühlt sich hier wohl Gruppe: Mitglieder Beiträge: 483 Mitglied seit: 10.08.2008 Wohnort: Dresden, Sachsen Mitglieds-Nr.: 7.003 Betriebssystem: Windows 11 22H2 Virenscanner: WiseVector StopX Firewall: FRITZ!Box / BinTec |
Zu Schade, das Comodo zur Zeit nicht in Deutsch verfügbar ist
 Mein Englisch ist zwar sehr gut, aber ich bevorzuge einfach wenn alle Programme in einer einheitlichen Sprache sind. -------------------- Fachmann für PCs Notebooks und Handys seit 1995
Ich helfe wenn was klemmt :) |
|
|
|
|
01.05.2009, 19:24
Beitrag
#14
|
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 3.794 Mitglied seit: 28.06.2007 Mitglieds-Nr.: 6.287 Betriebssystem: Windows 7 x64 Virenscanner: Sandboxie Firewall: NAT|Comodo (HIPS) |
Version 3.9 wird mehrsprachig sein, auch Deutsch.
-------------------- |
|
|
|
|
1 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 1 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:
| Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 28.05.2024, 07:23 |
Original Style by Bo Derek, further improvements and board management by Style Biz | Webdevelopment