Druckversion des Themas

Hier klicken um das Topic im Orginalformat anzusehen

Rokop Security _ Windows, Hard- und Software _ DVD Rohlinge

Geschrieben von: flexibel44 19.05.2006, 11:19

Ich habe mir einen Lightscribe DVD-Brenner zugelegt. Nun möchte ich mir Rohlinge kaufen und mir fällt auf, dass es unterschiedliche Geschwindigkeiten gibt. 4x, 16x u.s.w. Was bedeutet das? Und wenn wir schon dabei sind, welchen Hersteller würdet ihr empfehlen?

Geschrieben von: Jens1962 19.05.2006, 11:30

Die Geschwindikeit besagt, mit der Wievielfachen der normalen Lesegeschwindigkeit der Rohling gebrannt werden kann. Bsp: Ein 2-stündiger Film ist bei 4fach in 30 min gebrannt, bei 8fach in 15 min (ca. und sofern der Brenner das unterstützt).
Welche Rohlinge? R oder RW, + oder -

Jens

Geschrieben von: skep 19.05.2006, 11:30

Na wie schnell ist denn dein Brenner (Write&Read)? Kann er beide Formate DVD- und DVD+ lesen/schreiben? Empfehlen kann ich zwar keine Rohlingsorte..ich kaufe meine immer bei LIDL im guenstigen 5er Pack..bis jetzt noch keine Probleme damit gehabt wink.gif

Geschrieben von: flexibel44 19.05.2006, 16:50

Wie schnell, das weiß ich nicht. tomato.gif Er kann alle Formate brennen. Es ist ein Samsung SH-S162L. Welche Formate sollte man denn nehmen? minus oder plus? Ich will gelegentlich mal einen Film brennen.

Geschrieben von: der allgäuer 19.05.2006, 17:34

@jens 1962
es kommt nicht auf die laufzeit des filmes, sondern auf die datengrösse an.
wenn du 8 fach 15 min. brauchst,sollest du dich nach einem neuen brenner umsehen.
normal sind zwischen 6 und 8 minuten.
mfg der allgäuer

Geschrieben von: Grizzly 19.05.2006, 17:36

wenn du lightsribe-rohlinge suchst,dann kann ich dir auf keinen Fall die von HP empfehlen.diese Rohlinge werden von meinem gsa4166 nur teilweise erkannt (die Lightsribeseite,nicht die Datenseite).
Verbatim sind recht gut..........

Geschrieben von: Max 19.05.2006, 17:44

Hallo flexibel44,

habe dir mal paar Links rausgesucht.

http://www.chip.de/artikel/c1_artikel_19013169.html

steht was dein Laufwerk kann (nach unten scrollen).

Plus - minus Debatte

http://www.chip.de/artikel/c1_artikelunterseite_12894990.html und http://www.heute.de/ZDFheute/inhalt/27/0,3672,2275963,00.html,

gibt sicherlich noch mehr dazu.

Rohlinge, da halte ich mich zurück. Jedenfalls ist es preisgünstiger, wenn du eine 50'er Spindel kaufst, als Einzel, 5'er oder...

Kommt drauf an, wieviele Filme du bearbeiteten willst. Aber nicht täuschen lassen. Nimmst du digital TV auf?

Ein Tip zur Brenngeschwindigkeit. Sicher hört sich das gut an, 16x DVD. Ich mache das nicht mehr. Bei z.B. alten VHS digitalisierten Filmen, max. 4x (auch wenn das Laufwerk und DVD-Rohling mehr kann). Ebenfalls bei analogen TV-Aufnahmen, digitale TV-Aufnahmen brenne ich max. 8x. Aber wie gesagt, nur ein Tip. Ich habe allerdings LG-Laufwerke.

Gruß Max

Geschrieben von: Max 19.05.2006, 18:02

QUOTE(der allgäuer @ 19.05.2006, 18:33)
@jens 1962
es kommt nicht auf die laufzeit des filmes, sondern auf die datengrösse an.
wenn du 8 fach 15 min. brauchst,sollest du dich nach einem neuen brenner umsehen.
normal sind zwischen 6 und 8 minuten.
mfg der allgäuer
[right][snapback]150097[/snapback][/right]


Bin mir jetzt nicht sicher, ob Jens die Gesamtverarbeitungszeit eines Filmes meint?
Nicht zu verwechseln wäre das 'rendern' und das nachfolgende 'brennen'?

Da sind 15 min durchaus real (bei ca. bis 120 min Spielfilmlänge).

Sicherlich auch PC-abhängig...

Gruß Max

Geschrieben von: flexibel44 19.05.2006, 18:02

Danke, interessante Artikel.

Geschrieben von: der allgäuer 19.05.2006, 18:24

wenn ich einen film "fertig " habe zum brennen, sind das 4,36 GB, egal wie lange die spielzeit des filmes ist.
diese daten dann zu brennen dauert 6-8 minuten.
die verarbeitungszeit hängt ebenfalls von der datenmenge ab.wenn ein (kopierschutzfreier ) film 8,5 GB hat dauert es natürlich länger als bei einem film mit 4,9 GB.ob der film aber jetzt 90 min. oder 240 min. hat ist egal.
es ist ein trugschluss zu glaube, je langsamer man brennt umso besser die qualität.wenn brenner und rohling für 8fach ausgelegt sind,ist das brennergebnis mit 8fach besser als z.b. mit 2 fach.
ich brenne immer eine stufe unter der empfohlenen brenngeschwindigkeit.
(plextor A 716 )
mfg der allgäuer

Geschrieben von: Max 19.05.2006, 19:16

QUOTE(der allgäuer @ 19.05.2006, 19:23)
wenn ich einen film "fertig " habe zum brennen, sind das 4,36 GB, egal wie lange die spielzeit des filmes ist. diese daten dann zu brennen dauert 6-8 minuten.
die verarbeitungszeit hängt ebenfalls von der datenmenge ab.wenn ein (kopierschutzfreier ) film 8,5 GB hat dauert es natürlich länger als bei einem film mit  4,9 GB.ob der film aber jetzt 90 min. oder 240 min. hat ist egal.


Jo, alles klar.

Gruß Max

Geschrieben von: Jens1962 20.05.2006, 09:11

QUOTE(Max @ 19.05.2006, 19:01)
Bin mir jetzt nicht sicher, ob Jens die Gesamtverarbeitungszeit eines Filmes meint?[right][snapback]150105[/snapback][/right]
Ich habe ein ganz einfaches Beispiel gewählt, um zu erklären, was mit unterschiedlicher Brenngeschwindigkeit passiert - muß ja nicht immer eine wissenschaftliche Abhandlung werden, die am Ende eh keine S.. versteht. wink.gif
Mal ein Auszug von der Stiftung Warentest:
QUOTE
Testsieger in den Formaten
Testsieger im Format +RW ist der Rohling TDK DVD+RW1-4x. Der Preis liegt zwischen 1,10 Euro und 2,15 Euro. In der Kategorie +R zeigt Maxell DVD+R 1-16x Xtreme Protec beste Qualität und kostet zwischen 1,50 und 2 Euro. Im einmal beschreibbaren -R-Format konnte sich TDK DVD-R 1-8x Inkjet printable absetzen. Preis: 2 Euro. Und letztlich bei den doppellagigen DVDs lag beides Mal Verbatim vorne. Im Format -R mit der Dual Layer 4x, der 5,20 Euro kostet. Und im Format +R mit dem Double Layer DataLifePlus 2,4x. Der ist mit 3 bis 3,80 Euro deutlich billiger.
TDK und Verbatim liegen in allen Kategorien im Spitzenbereich, die Aldi-Rohlinge sind nur unwesentlich schlechter. Noch etwas zur Beständigkeit:
QUOTE
Wärme oder Licht
Die Plattenformate zeigen unterschiedliche Robustheit bei den Testbelastungen durch Kratzer, Licht und Wärme. So hielten einmal beschreibbare DVD+R und -R Temperaturbelastungen meist gut aus. Sie mussten Temperaturwechsel zwischen +70 und -20 Grad aushalten, sowie ununterbrochen eine Woche lang Saunatemperaturen. In der Lichtbeständigkeit waren die DVD+R und -R-Rohlinge dafür eher schwach. Alle Rohlinge wurden sechs Tage starkem Licht ausgesetzt, dass etwa 100 Tagen Sonnenlicht entspricht. Anders die mehrfach beschreibbaren RW-Scheiben. Sie reagierten empfindlich auf Wärme, hielten aber Lichtbelastungen locker stand. Ausnahme: Verbatim DVD-RW 4x. Diese DVD hatte weder Probleme mit der Temperatur noch mit dem Licht. Abgesehen von ihrer dürftigen Kratzfestigkeit hat sie als Einzige in der Robustheit nur „sehr gute“ Noten bekommen. Ein Rohling kostet zwischen 1,50 und 1,60 Euro.
Die zitierten Auszüge sind bei Stiftung Warentest frei erhältlich, der Gesamtbericht läßt sich, wie immer, kaufen.

Jens



Geschrieben von: der allgäuer 20.05.2006, 10:40

stand dabei, wer der hersteller der verbatims ist?

Geschrieben von: Jens1962 20.05.2006, 10:47

http://www.google.com/search?hl=de&q=verbatim&btnG=Suche&lr=lang_de

Falls Google kaputt: Die Verbatim Corporation, ein Unternehmen von Mitsubishi Chemical, ...

Geschrieben von: der allgäuer 20.05.2006, 11:01

das weiss ich alles , aber es gibt verbatims von MCC,CMC,MBI, deswegen hätte mich das interessiert.
mfg der allgäuer

Geschrieben von: Max 20.05.2006, 11:13

QUOTE(der allgäuer @ 20.05.2006, 12:00)
das weiss ich alles , aber es gibt verbatims von MCC,CMC,MBI,
[right][snapback]150257[/snapback][/right]


und was ist der Unterschied? Ich meine ist der qualitativ gravierend?

Gruß Max

Geschrieben von: der allgäuer 20.05.2006, 11:34

im allgemeinen sagt man, dass rohlinge von MCC und TY die besten sind,egal alswas sie gelabelt sind.
plextorrohlinge sind z.b. TY.
bei MBI (moser bear india ) habe ich gewisse vorbehalte.allerdings kann man davon ausgehen, dass die MBIverbatim besser sind als die billigkaufhausware, die unter verschiedenen phantasienamen verkauft werden.
leider weiss man erst was drin ist, wenn man nachgesehen hat.
mfg der allgäuer
habe mal verschiedene verbatims ausgelesen:

DVD-R: MCC 02 RG 20
DVD+R: MCC-003-000
DVD+R: CMC MAG-E01-000

die beiden spindeln mit MCCkennung sind Advanced AZO
die CMC sind die Pearl White.













Geschrieben von: Max 20.05.2006, 18:08

Hallo,

da mir die getroffenen Aussagen keine Ruhe ließen, habe ich mal was probiert.

Zugrunde liegen hier jeweils 1h:10min:59sec aufgenommenes analog/digital gesendetes TV-Filmmaterial/bzw. digitalisiertes VHS-Filmmaterial, bei den 3 Beispielen. Bei analog ist alles als unkomprimiert zu verstehen, bei digital wie gesendet und gestreamt.

1. Weiterverarbeitung einer analogen TV-Aufnahme:

zu verarbeitende Datenmenge 4.336 MB
Software: Ulead Video Studio 9
Video/Audio Multiplexing/Umwandlung in VOB-Dateien: 6min 30sec
Brennen mit Nero: 13min 58sec

2. Weiterverarbeitung einer digitalisierten VHS,

zu verarbeitende Datenmenge 4.766 MB
Software: Ulead Video Studio 9
Video/Audio Multiplexing/Umwandlung in VOB-Dateien: 6min 52sec
Brennen mit Nero nicht möglich, da höchstmögliche Datenmenge auf 4.482 MB beschränkt ist.

Wie schon eingangs erwähnt, ohne Komprimierung.

3. Weiterverarbeitung einer digitalen TV-Aufnahme (Quelle-DVB-C) :

zu verarbeitende Datenmenge 1.714 MB
Vorbearbeitung mit PVAStrumento: 2min 05sec
Software: Ulead Video Studio 9
Video/Audio Multiplexing/Umwandlung in VOB-Dateien: 3min 25sec
Brennen mit Nero: 5min 38sec

Das bei ein und derselben Laufzeit. Anscheinend sind doch Unterschiede beim Brennen einer 'fertigen' Filmaufnahme feststellbar...

Das Medium beim Brennen war hierbei eine Philips DVD+RW (Made in Taiwan), Geschwindigkeit 4x

Gruß Max

Geschrieben von: der allgäuer 20.05.2006, 20:31

4 fach-13 min.ist normal.
tvaufnahmen und vhs habe ich noch nicht gemacht.ich bin von dvds ausgegangen.
schrumpfen geht mit clone dvd,zumindest mit nicht kopiergeschützten dvds.
wenn ich etwas vom tv aufnehme,dann direkt auf meinem dvdrecorder.
mfg der allgäuer

Geschrieben von: Zottel 21.05.2006, 00:15

Ich nutze die DVD Rohlinge immer vom Aldi (Tevion)
Bis heute war ich sehr zufrieden. Wie lange kann eine DVD denn Daten behalten 15 jahre ? Die Frage stellte ich mir öfter mal.

Geschrieben von: der allgäuer 21.05.2006, 08:53

die lezten aldirohlinge hatte MCC kennung.das problem mit tevion,oktron ist , dass man nicht weiss drin.solche anbieter wechseln öfter den hersteller.gilt auch für platinum und andere handelsmarken.
vor etwa 2jahren gab es bei vobis dvdrohlinge von yakumo, die waren nach 6 monaten nicht mehr lesbar.war in meinem fall nicht so schlimm, da die aufnahmen wieder zu beschaffen waren.ärgerlich ist nur, wenn unwiederbringliche aufnahmen gemacht wurden.
mfg der allgäuer

Geschrieben von: Joerg 21.05.2006, 09:15

Passt nich ganz hier rein, aber wichtige DVDs kann man mit http://dvdisaster.sourceforge.net/de/index.html sichern. Dazu muss nach dem Brennen (also VOR einer eventuellen Beschädigung der DVD) eine Sicherungsdatei erstellt (je nach Einstellung für 1 DVD ca. 650MB groß), mit deren Hilfe die Daten auf der DVD bei einer späteren Beschädigung des Datenträgers wiederhergestellt werden können. Hilft natürlich nur bis zu einem gewissen Beschädigungsgrad wink.gif
DVDisaster kann unter obigem Link heruntergeladen werden (sowohl im Binärformat, als auch der Sourcecode).

Geschrieben von: Zottel 21.05.2006, 14:50

@Jörg warum verlieren DVD nach einer gewissen Zeit ihre Daten. Liegt das an Sonne Luft Wasser ?. Man könnte doch dann DVD in Folie einschweißen. Oder verlieren die DVD auf andere Wege ihre Daten ?

Geschrieben von: der allgäuer 21.05.2006, 15:10

ich habe nur mal gelesen, wenn die rohlinge schlampig gefertigt wurden, kann sauerstoff zwischen die schutzschicht und die schreibschicht eindringen, und diese durch oxydation zersetzen.

Geschrieben von: Joerg 21.05.2006, 15:14

Anscheinend spielt aber auch die Qualität des Brennvorganges (jeder Brenner kommt mit jedem Rohling anders zurecht) eine Rolle im "Alterungsprozess". Genauer kenne ich mich da leider auch nicht aus.

Geschrieben von: der allgäuer 21.05.2006, 20:09

es gibt brenner, die sich auf unterschiedliche rohlinge einstellen.
bei plextor heisst das autostrategy. gibt es von benq auch, aber das kenn ich nicht näher, magels besitz.

Geschrieben von: Julian 21.05.2006, 20:47

bei mir haben sich die platinum rohlinge immer bewährt (waren alle gut lesbar und das auch noch nach längerer zeit) smile.gif

Geschrieben von: Max 25.05.2006, 10:58

Hallo,

ich hatte jetzt letztens folgendes Problem. Medium Philips DVD+R. Brennvorgang lief normal, außer das der Arbeitschritt lead out etwas länger als gewöhnlich dauerte.
Das Ergebnis war, daß die DVD weder im Laufwerk noch im externen DVD-Player abspielbar war, obwohl der Brennvorgang als erfolgreich beendet wurde. Laufwerk LG GSA 4163B. Hatte jemand schon mal so ein Problem?

Gruß Max

Geschrieben von: der allgäuer 25.05.2006, 13:21

welches brennprogramm?

Geschrieben von: Max 25.05.2006, 22:11

Nero 6.6.0.5

Geschrieben von: Jens1962 26.05.2006, 08:38

Mit Nero 6.x hatte ich letztens auch ein Problemchen, nur hat sich das komplett geweigert, die Daten auf DVD zu brennen und wollte partout eine CD haben - egal, was ich eingestellt habe. confused.gif Ich habe das Zeug dann auf einen anderen Rechner mit Nero 7.x gezogen, da ging es völlig problemlos.

Jens

Geschrieben von: Julian 26.05.2006, 13:21

ein ähnliches problem hatte ich auch mal, allerdings mit nero7.
da musste dann kloncDE ran.

Unterstützt von Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)