Brauch mal nen ratschlag |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Brauch mal nen ratschlag |
13.02.2005, 15:39
Beitrag
#1
|
|
Wohnt schon fast hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 809 Mitglied seit: 18.11.2004 Mitglieds-Nr.: 1.593 |
bin etwas verunsichert, von wegen firewall und so.
habe dsl fritzcard dsl sl usb modem dort ist eine " firewall" als software dabei > Fritz!webprotect desweiteren habe ich das tool "windows dienste abschalten" installiert ( dort heist es, dann braucht man keine firewall !!) ausserdem : KAV Pers. 5.0 webroot spysweeper meine Frage: reicht das aus, um halbwegs sicher zu surfen, oder wäre es besser noch eine FIREWALL zusätzlich zu inst. ? ich hätte noch die Kaspersky anti hacker 1.7 ( habe bei kasperskys beim Comubild Rätsel gewonnen, juhuuuu!!!) habe immer das gefühl, ohne firewall halbnackt dazustehen. also bitte ich um eure ratschläge danke ruhe |
|
|
13.02.2005, 15:41
Beitrag
#2
|
|
Kennt sich hier aus Gruppe: Mitglieder Beiträge: 291 Mitglied seit: 10.02.2005 Mitglieds-Nr.: 1.851 Betriebssystem: Windows Vista Virenscanner: Kaspersky Anti-Virus |
Also wenn du noch Brain 1.0 installierst und die WindowsFirewall aktivierst, solte das reichen!
Ich habe installiert: KAV 5.0 Spy Sweeper Windows dienste abschalten (!! HABE ABER EINEN ROUTER !!!) |
|
|
13.02.2005, 15:50
Beitrag
#3
|
|
Threadersteller Wohnt schon fast hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 809 Mitglied seit: 18.11.2004 Mitglieds-Nr.: 1.593 |
ich dachte, man soll die win firewall SP2 abschalten, weil die schrott ist ??
|
|
|
Gast_Optimist_* |
13.02.2005, 16:03
Beitrag
#4
|
Gäste |
QUOTE(RuHe @ 13.02.2005, 15:49) ich dachte, man soll die win firewall SP2 abschalten, weil die schrott ist ?? [right][snapback]78882[/snapback][/right] Wenn du einen Router hast, dann kannst du sie abschalten. Sonst aktiviert lassen, sie ist besser als nichts. |
|
|
13.02.2005, 16:14
Beitrag
#5
|
|
Ist unverzichtbar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 14.840 Mitglied seit: 05.07.2004 Mitglieds-Nr.: 1.143 Betriebssystem: Windows 7 SP1 (x64) Virenscanner: NIS2013 Firewall: NIS2013 |
@RuHe
teste das doch selber aus und höre weniger auf andere die ihren persönlichen geschmack über produkte in aussagen mit einbringen. -------------------- Der Beitrag wurde von Unbekannt bearbeitet: Morgen, 06:00
System: Intel C2Q9550 , Gigabyte GA-P35-DS3L , 8GB Mushkin , XFX HD6670 , Samsung SATA2 (750GB, 500GB, 2x 1TB) , ATAPI & NEC DVDRAM , TFT Samsung T260 26" , Case Lian Li PC-7FNW , Corsair Accelerator SSD 60GB "Irgendwelche Politiker mögen irgendwann mal einen cleveren Gedanken haben, aber in der Regel plappern sie nur die Agenda der Lobbyisten nach." Lobbyismus für Dummies : http://www.youtube.com/watch?v=P_QVyOGnIrI Einschätzung zur Wikileaks Lage : http://www.youtube.com/watch?v=HVJAUECLdo8 , http://www.youtube.com/watch?v=gWR4VAyva6s |
|
|
Gast_Faith_* |
13.02.2005, 16:14
Beitrag
#6
|
Gäste |
wobei ich aber noch bemerken will. Ich habe auch einen Router und ich bin der Meinun g, so sicher sind die auch nicht. Ich habe nebenbei noch die McAfee Personal Firewall 5.0 Plus und die meldet zwischenzeitlich auch mal Pinganfragen, die eigentlich mein Router von AVM blocken sollte, wo McAfee geblockt hat.
|
|
|
Gast_Optimist_* |
13.02.2005, 16:21
Beitrag
#7
|
Gäste |
QUOTE(Faith @ 13.02.2005, 16:13) wobei ich aber noch bemerken will. Ich habe auch einen Router und ich bin der Meinun g, so sicher sind die auch nicht. Ich habe nebenbei noch die McAfee Personal Firewall 5.0 Plus und die meldet zwischenzeitlich auch mal Pinganfragen, die eigentlich mein Router von AVM blocken sollte, wo McAfee geblockt hat. [right][snapback]78891[/snapback][/right] Ich habe einige Monate nach dem erstmaligen Einsatz eines AVM-Routers noch die Sygate und anschließend die Outpost laufen lassen. Bei mir war in den Protokollen nichts mehr zu finden. |
|
|
Gast_Faith_* |
13.02.2005, 16:28
Beitrag
#8
|
Gäste |
QUOTE(Optimist @ 13.02.2005, 16:20) Ich habe einige Monate nach dem erstmaligen Einsatz eines AVM-Routers noch die Sygate und anschließend die Outpost laufen lassen. Bei mir war in den Protokollen nichts mehr zu finden. [right][snapback]78896[/snapback][/right] Hallo Otimist, bei sind in den Protokollen in der McAfee Firewall umso mehr .... 40 geblockte Einträge. Und den Router hab ich nach anweisung von AVM richtig konfiguriert. |
|
|
Gast_Kurt W_* |
13.02.2005, 16:28
Beitrag
#9
|
Gäste |
Hallo,
dazu mal meine bescheidene Meinung: Wenn du einen Router hast und Fritz!webprotect nutzt die ja ausgehenden Datenstrom kontrolliert, wozu noch eine zusätzliche PFW?? Gruß Kurt Der Beitrag wurde von Kurt W bearbeitet: 13.02.2005, 16:31 |
|
|
Gast_Faith_* |
13.02.2005, 16:30
Beitrag
#10
|
Gäste |
QUOTE(Kurt W @ 13.02.2005, 16:27) Hallo, dazu mal meine bescheidene Meinung: Wenn du einen Router hast und [right][snapback]78901[/snapback][/right] da fehlt doch was oder |
|
|
Gast_Optimist_* |
13.02.2005, 16:32
Beitrag
#11
|
Gäste |
QUOTE(Faith @ 13.02.2005, 16:27) Hallo Otimist, bei sind in den Protokollen in der McAfee Firewall umso mehr .... 40 geblockte Einträge. Und den Router hab ich nach anweisung von AVM richtig konfiguriert. [right][snapback]78900[/snapback][/right] Hmm....möglicherweise liegt es daran, dass ich den Router von AVM NICHT konfiguriert habe. Ich habe mir die Einstellungen angesehen und im Auslieferungszustand belassen. |
|
|
Gast_Kurt W_* |
13.02.2005, 16:32
Beitrag
#12
|
Gäste |
QUOTE(Faith @ 13.02.2005, 16:29) da fehlt doch was oder [right][snapback]78904[/snapback][/right] Richtig Irgendwie hat sich diese Antwort selbständig gemacht, bevor sie fertig war. |
|
|
Gast_Jens1962_* |
13.02.2005, 17:33
Beitrag
#13
|
Gäste |
QUOTE(Faith @ 13.02.2005, 16:13) Ich habe auch einen Router und ich bin der Meinung...McAfee Personal Firewall 5.0 Plus und die meldet zwischenzeitlich auch mal Pinganfragen [right][snapback]78891[/snapback][/right] Wen kratzt das eigentlich, wenn der Router angepingt wird? Zur Eingangsfrage, die WinXP-FW überwacht einwärts, die Dienste sind aus, der Webprotect überwacht auswärts - wenn alles richtig gemacht wurde, sollte das eigentlich ausreichen. Wenn Du noch eine FW rumliegen hast, dann probiere es doch aus. Dann aber die WinXP-FW und den Webprotect abschalten, könnte sonst Ärger geben. Jens |
|
|
13.02.2005, 21:06
Beitrag
#14
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.872 Mitglied seit: 24.05.2004 Mitglieds-Nr.: 872 Betriebssystem: Win 10 64bit Virenscanner: F-Secure Firewall: Win Firewall |
Hmm die McAfee Firewall hinterlässt leider viel schrott und Werbung im System ausserdem sind bestimmte Regeln egal welche Einstellungen schon fest im Programm verankert die zum Beispiel zum SecurityCenter etc. gehören. Der Selbstschutz ist auch nicht grade das gelbe vom Ei
Da würd ich noch lieber zur Freeware Version von ZA raten... Der Beitrag wurde von Denny bearbeitet: 13.02.2005, 21:07 |
|
|
Gast_rock_* |
13.02.2005, 21:09
Beitrag
#15
|
Gäste |
QUOTE(Denny @ 13.02.2005, 21:05) Hmm die McAfee Firewall hinterlässt leider viel schrott und Werbung im System [right][snapback]79020[/snapback][/right] zum beispiel?? |
|
|
13.02.2005, 21:14
Beitrag
#16
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.872 Mitglied seit: 24.05.2004 Mitglieds-Nr.: 872 Betriebssystem: Win 10 64bit Virenscanner: F-Secure Firewall: Win Firewall |
Schon alleine die Tatsache das dieses Security Center eine sogenannte Anzeige über den Systemschutz bringt wo man nur volle Punktzahl mit McAfee Punkten erreichen kann und die Rubriken da drin fast ausschliesslich auf der Kaufseite von McAfee enden find ich bissel übertrieben.
Noch herber wirds jedoch das die Firewall nach den empfohlenen Einstellungen nach der Installation blind selbst Programme einträgt und das auch noch mit ServerRechten ob es das Programm braucht oder nicht scheint egal zu sein Zum Schrott selber durchsuch dochmal die Registry nach einer Deinstallation dort finden sich noch über 60 Einträge |
|
|
Gast_rock_* |
13.02.2005, 21:25
Beitrag
#17
|
Gäste |
QUOTE(Denny @ 13.02.2005, 21:13) Schon alleine die Tatsache das dieses Security Center eine sogenannte Anzeige über den Systemschutz bringt wo man nur volle Punktzahl mit McAfee Punkten erreichen kann und die Rubriken da drin fast ausschliesslich auf der Kaufseite von McAfee enden find ich bissel übertrieben. Zum Schrott selber durchsuch dochmal die Registry nach einer Deinstallation dort finden sich noch über 60 Einträge [right][snapback]79027[/snapback][/right] komisch, als ich norton firewall zum mc afee scanner installiert habe, ging auch der grüne balken nach vor... soviele einträge sind mir nach der deinstallation nicht aufgefallen, es waren einige ordner in programme/anwendungsdateien/gemeinsame datein/ und mit regcleaner gab's ein paar einträge...das war's auch schon... und sollten irgendwo ein paar datenleichen herumliegen, wem können die stören? ich glaub bei jeder größeren software, besonders bei securitysoftware legen sich viele dateien an, wo auch nach dem normalen deinstallieren daten verbleiben. rock |
|
|
13.02.2005, 21:28
Beitrag
#18
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.872 Mitglied seit: 24.05.2004 Mitglieds-Nr.: 872 Betriebssystem: Win 10 64bit Virenscanner: F-Secure Firewall: Win Firewall |
Dateileichen auf der Festplatte stören ja auch nicht die Perfomance des Rechners. Die Registry hat da schon grösseren Einfluss darauf wie lahm mit der Zeit ein System wird.
|
|
|
14.02.2005, 09:49
Beitrag
#19
|
|
Threadersteller Wohnt schon fast hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 809 Mitglied seit: 18.11.2004 Mitglieds-Nr.: 1.593 |
will noch mal nerven, und zurück zur eingangsfrage kommen:
soll ich die win sp2 firewall an lassen, oder die win sp2 firewall aus machen. und die kaspersky anti hacker 1.7 aufspielen, oder ist das schnuppe ? danke |
|
|
14.02.2005, 15:01
Beitrag
#20
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.872 Mitglied seit: 24.05.2004 Mitglieds-Nr.: 872 Betriebssystem: Win 10 64bit Virenscanner: F-Secure Firewall: Win Firewall |
Du solltest die WinXP Firewall ausschalten wenn du eine andere benutzt nicht jede ist dazu kompatibel und es kann zu Problemen kommen.
|
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 20.05.2024, 05:04 |