iOS 4 ist herausen ;) Einstellungen

[Alexausmdorf]

Das neue iPhone hat im Vergleich zur Vorversion schon ein paar Vorteile mehr, als nur das bessere Design. Akku-Leistung, allgemeiner Speed aufgrund besserem Prozessor sind da nur zwei Vorteile. Und wem was wert ist... Hier gibt es ja auch Nutzer, welche von Vista auf 7 umgestiegen sind. Sinnvoll? Ähem...

Ich zb bin von Vista auf 7 gewechselt!!

Und ich muss sagen, es hat sich mehr als gelohnt. Ich war eigentlich schon von VISTA begeistert. Aber Windows 7 macht einfach alles richtig.
Das mag für den Durchschnittsbenutzer nicht ins Gewicht fallen, da die paar UI Änderungen nur Schnickschnack sind.

Aber ich hab mit denselben Programmen eine Speicherauslastung von 20-22% in 7 und von 34-37% in Vista.

Und dass das kein Placebo Effekt, ich habe in Benchmarks teilweise "enorme" Steigerungen, 3Dmark 2006 ein Unterschied von bis zu 500 3DMarks mehr im 7er.
Als Gamer "brauch" ich das. :P

@Apple:
Der iPad und neue iPhone Prozi kann sich wirklich sehen lassen, das Teil ist so gut dass sich die Konkurrenz die Zähne ausbeist, was Leistung und Akkuverbrauch betrifft.

Es kommt halt immer darauf an, was jemand "braucht" und was nicht.
Ein iPhone ist ein Klunker, und für viele ( ich sehs in meinem Freundeskreis ) "hängen" sich das Teil nur zum herzeigen um.
Viele nutzen das Ding, oder andere Smartphones nicht mal zu 20%. ( Kollegin heute: das iPhone hat ne Internetkarte? Wie cool! -.- )

Ich selbst habs immer dabei, benutz es zum Bike Tracking, zum Mailbearbeiten und Wegfinden für die Arbeit, zum Lesen im Bett für eBooks, zum Surfen im Bett, unterwegs und am Klo :P

Es macht mir zwar ein wenig Angst, dass ich so abhängig von dem Ding bin. Es erleichtert aber einfach vieles und bietet mir im Sport viele Informationen, die ich sonst nur per teurer Einzelgeräte hätte.

Für Apple unter den Smartphones hab ich mich entschieden, weil ich die Benutzerfreundlichkeit einfach schätze.

So, nun genug Werbung gemacht.

[Solution-Design]

Und dass das kein Placebo Effekt, ich habe in Benchmarks teilweise "enorme" Steigerungen, 3Dmark 2006 ein Unterschied von bis zu 500 3DMarks mehr im 7er.

Also in Wirklichkeit keine. Nur Treiber-Schwankungen. Auamanno, von 20.000 auf 20.500 ... geil Ne, sorry, gerade als Gamer gibt es 0 Gründe für einen bezahlten Umstieg. Aber egal. Ich sehe zwischen meinen Vista-7-Kisten keinen erwähnenswerten Unterschied, nicht so, wie beim iPhone 3GS -> 4GS. Wenn ich drei Stunden länger telefonieren/surfen kann, dann ist das fast 30 % Mehrleistung die da geboten wird. 7 h youtube Videos schaun, während andere Handy da nach nicht mal 2 h Schlapp machen, das nenne ich schon Innovation.

Ein iPhone ist ein Klunker, und für viele ( ich sehs in meinem Freundeskreis ) "hängen" sich das Teil nur zum herzeigen um.
Viele nutzen das Ding, oder andere Smartphones nicht mal zu 20%. ( Kollegin heute: das iPhone hat ne Internetkarte? Wie cool! -.- )
Ich selbst habs immer dabei, benutz es zum Bike Tracking, zum Mailbearbeiten und Wegfinden für die Arbeit, zum Lesen im Bett für eBooks, zum Surfen im Bett, unterwegs und am Klo :P
Es macht mir zwar ein wenig Angst, dass ich so abhängig von dem Ding bin. Es erleichtert aber einfach vieles und bietet mir im Sport viele Informationen, die ich sonst nur per teurer Einzelgeräte hätte.

Ist keine Werbung. Diese ganzen Dinge habe ich schon mit meinen Palms vor Jahren erledigt. Lesen, Email, Dokumente bearbeiten (hatte/habe eine Klapp IR-Tastatur dafür), mich ins Kaffee setzen, seitenlange Texte verfassen (wiederhole mich zwar, aber da hapert es bei der Kompatibilität Solution-Design<=>iPhone), im Internet surfen. All das zuerst mit dem Ur-Palm via InfraRot und jetzt eben alles in einem Gerät. Zu deutsch, jede Fsich bietende Funktion wurde und wird genutzt. Wenn ich heute 20-Jährige sehe, die sogar Schwierigkeiten mit den Menüs haben...

Kann dich somit gut verstehen. Auch wenn mir das iPhone nichts bietet, was mein jetziges Handy nicht schon kann. nur wird da nicht so ein Bohei drum gemacht. Am neuen iPhone gefällt mir das Design und das es jetzt _fast_ genauso viel kann, wie ein Palm schon vor 10 Jahren, sorry, ein normales Handy. Das ich keins habe, das liegt immer noch an fehlenden Funktionen. Wenige, aber ich mag es eben komplett. Android kommt mir nicht ins Haus. Was soll ich denn damit? Ich nutze das Ding als Business-Handy, nicht als Spielzeug um Pornovideos zu schaun und herumzutwittern.

[Alexausmdorf]

Also in Wirklichkeit keine. Nur Treiber-Schwankungen. Auamanno, von 20.000 auf 20.500 ... geil Ne, sorry, gerade als Gamer gibt es 0 Gründe für einen bezahlten Umstieg. Aber egal. Ich sehe zwischen meinen Vista-7-Kisten keinen erwähnenswerten Unterschied, nicht so, wie beim iPhone 3GS -> 4GS. Wenn ich drei Stunden länger telefonieren/surfen kann, dann ist das fast 30 % Mehrleistung die da geboten wird. 7 h youtube Videos schaun, während andere Handy da nach nicht mal 2 h Schlapp machen, das nenne ich schon Innovation.



Ist keine Werbung. Diese ganzen Dinge habe ich schon mit meinen Palms vor Jahren erledigt. Lesen, Email, Dokumente bearbeiten (hatte/habe eine Klapp IR-Tastatur dafür), mich ins Kaffee setzen, seitenlange Texte verfassen (wiederhole mich zwar, aber da hapert es bei der Kompatibilität Solution-Design<=>iPhone), im Internet surfen. All das zuerst mit dem Ur-Palm via InfraRot und jetzt eben alles in einem Gerät. Zu deutsch, jede Fsich bietende Funktion wurde und wird genutzt. Wenn ich heute 20-Jährige sehe, die sogar Schwierigkeiten mit den Menüs haben...

Kann dich somit gut verstehen. Auch wenn mir das iPhone nichts bietet, was mein jetziges Handy nicht schon kann. nur wird da nicht so ein Bohei drum gemacht. Am neuen iPhone gefällt mir das Design und das es jetzt _fast_ genauso viel kann, wie ein Palm schon vor 10 Jahren, sorry, ein normales Handy. Das ich keins habe, das liegt immer noch an fehlenden Funktionen. Wenige, aber ich mag es eben komplett. Android kommt mir nicht ins Haus. Was soll ich denn damit? Ich nutze das Ding als Business-Handy, nicht als Spielzeug um Pornovideos zu schaun und herumzutwittern.

Ich hab die Zahlen nicht im Kopf, aber ich schau zu Hause nach, der Benchmarkunterschied ist jedoch enorm gewesen.
Des kann sein, dass es an den Treibern liegt, aber schneller ist schneller, mit denselben Treibern hab ich unter VISTA immer weniger. Das hab ich in der Beta und 3 verschiedenen PCs getestet.

In Crysis hatte ich 6-10 Frames mehr, und das ist schon ne Menge.
Klar, für Office nicht erwähnenswert, aber für mich groß genug. Mal abgesehen von den UI Vorteilen.

Das Palm dem iPhone schon weit Vorraus war, was Buisness angeht, is klar. Dass Blackberry dem iPhone da mMn noch immer vorraus ist, auch.

[Solution-Design]

Vista im 7-Look

Speichermanagement und Cache-Nutzung

Studie: Windows 7 bootet nicht schneller als Vista

Bericht: Spielecheck: Vista gegen Windows 7

Sorry für OT. Letzter Beitrag über Windows.

Zum iPhone und Business. Ich denke, durch die Zusatz-Apps ist das Ding im Kommen.

[Solution-Design]

Finger weg vom iPhone 4?
http://www.20min.ch/digital/dossier/apple/story/22522586

[Alexausmdorf]

Da hast du aber nicht genau nachgeguckt, denn dein Windows 7 Vista Vergleich zeigt nicht die Final, sondern ist ne Beta oder ne RC und Computerbase merkt selbst an, dass zu dem Zeitpunkt die Treiber noch weit von dem weg sind, was sie könnten.
Und der Znet Test spricht auch von besserer Performance in Windows 7.


Zum iPhone:

Wieder mal ein Beispiel dafür, dass ne Seite auf "Klickjagd" ist. Mehr nicht. Das ist schon seit Tagen bekannt, siehe Gizmondo, oder den Anandtech Link von mir.
Da wird von 2 verschiedenen Dingen gesprochen.
Wenn man links unten mit den Fingern ne "Brücke" zwischen den Metallteilen macht, is der Empfang im Popo. Aber dass das nur mit Fingerverrenken geht, wurde in ein paar Tests gezeigt.
Trotzdem, es ist ganz klar ein Designfehler, aber noch lang kein Grund, das Ding nicht zu kaufen.
Und wenn selbst in den USA!! nur 2 Menschlein Apple deswegn verklagen, und das bei ca. 1.5 Millionen verkaufen iPhone 4s am 1. Tag, dann heißt das was.

[Solution-Design]

Da hast du aber nicht genau nachgeguckt, denn dein Windows 7 Vista Vergleich zeigt nicht die Final, sondern ist ne Beta oder ne RC und Computerbase merkt selbst an, dass zu dem Zeitpunkt die Treiber noch weit von dem weg sind, was sie könnten.
Und der Znet Test spricht auch von besserer Performance in Windows 7.

Gut, also noch mal OffTopic: Windows 7-Treiber sind? Genau, Grundgerüst Vista. Nix neues also. Und seit dem RC hat sich was getan? Genau: Nichts. Hier läuft ein Athlon 4800+ mit XP und 7 auf Raptoren, der Opteron mit Vista und den Samsung F1/3 Terrabyte-Dingern. Der Vista-PC läuft meist durch. Abgesehen davon, dass ich den Explorer sowieso nie verwende, dafür gibt es den SpeedCommander, sehe ich immer noch keinerlei Vorteile in 7. Weder bei Office, noch bei den von mir verwendeten Spielen. Für mich ist 7 ein Servicepack mit besserem Namen. Nicht mehr. Das Superfetch-Problem tritt nur auf, wenn der PC einmal am Tag nur für eine Stunde läuft. Ist er >8 h in Betrieb, rasselt da auch nicht die HD. Den 7-Spiele-PC der bei mir eine Etage höher noch Verwendung findet, den kann ich nicht zum Vergleich heranziehen. Es gibt Verbesserungen in 7, die gehen nur in Richtung optischer Natur. Besonders der Explorer. Bei Vista werden zum Beispiel erst die Laufwerke inkl. Ordner/Dateien eingelesen, dann der Rahmen gemalt. Bei 7 ist es umgekehrt. Ergebnis, Nutzer meint, da wäre was schneller. Und so geht es immer weiter... Aber ehrlich gesagt, ist das alles auch Drissejal. Es gibt nur noch 7.

Und wieder onTopic: Sämtliche Probleme mit dem iPone 4 sind existent. Das sich nun zwei Nutzer für eine Gemeinschaft von Nutzern opfern, das finde ich ok. Schau mal in diesem Forum nach: http://iszene.com/forum-326.html dort sind Fehler mit sich nicht mehr drehenden Fotos im Querformat genauso vorhanden, wie Verbindungsabbrüche und Probleme mit dem Näherungssensor, der dafür sorgt, das Gespräche abgeschossen werden. Es gibt Nutzer, die haben diese Probleme nicht, es gibt Nutzer, die haben direkt alle Probleme auf einmal. Scheint auch eine Serienstreuung zu sein. Das Apple nun hingeht und die Empfangsstärke-Signalisierung patched, nett, aber helfen tut es den Betroffenen nicht.

[Solution-Design]

Interessant sind die nächsten Fehler des iPhone 4. Abgesehen davon, dass die Kamera einfriert und das Phone resettet, scheint auch die Qualität der Bilder nicht so dolle zu sein. Klar, wird sofort gesagt "Hey, das ist ein Handy", aber solche Aussagen halte ich in 2010 für magere Entschuldigungen. Eine Qualität einer 3 MPixel-Cam sollte geschlagen werden.

Hier der Thread http://iszene.com/thread-84337.html

Und hier mal ein paar unbearbeitete des N97 mini https://fotoalbum.web.de/gast/uwe.kraatz/--...TBILDER--------

[Lucky]

Mal davon ab, dass ich kein iPhone Besitzer und kein Fan bin. Sie kann doch gute Fotos: http://fstoppers.com/iphone/

Da sie ein Handykamera ist, kann man nicht wirklich das erwarten, was eine Digicam kann. Der Chip ist doch kleiner als in einer Digicam.

[Solution-Design]

Schau mir die Bilder später an. Aber die von mir verlinkten Forums-Bilder, vor allem die Portaitaufnahmen sahen schon recht grausig aus. Die Nokia-Handy-Kamera toppt zumindest schon mal alte 3 und 4-MP Cams. Von daher erwarte ich schon recht viel. Habe aber auch noch nichts besseres gesehen, als das, was Nokia momentan verbastelt. Wäre nur schön, wenn andere Hersteller auch diesen Level erreichen würden.

[Solution-Design]

http://www.computerbild.de/artikel/cb-News...er-5471112.html

UMTS-Empfangsproblem: Gratis-Schutzhülle für alle iPhone-4-Käufer

[stargate]

Hi,

also die Bilder vom neuen iPhone sind 1A auch bei dunklen Umgebungen sind die Bilder noch top, natürlich hat man wenn es sehr dunkel ist nen rauschen drin, aber ansonsten macht die iPhonekamera echt schöne Bilder.

mfg stargate

[Solution-Design]

also die Bilder vom neuen iPhone sind 1A

Die Farben sind zu stark, oftmals falsch, Gegenlicht mag sie gar nicht, Schärfe ist ganz nett. Da passt der Spruch: Für ein Handy ok. Aber wir leben in 2010 und nicht am ersten Tag einer Handy-Cam. Und da sehe ich in Nokias N-Serie wie auch Sonys Saitos irgendwie eher das, was älteren DigiCams nahe kommt. Zu sagen "ey, das is 'n Handy", halte ich für Quark. Die Objektiv-Abstimmung gelingt den Herstellern immer besser, versch. hersteller zeigen wie es geht. Die Unterschiede zur Standard DigiCam verschwinden so langsam... Apple hat ja nicht wirklich was falsch gemacht. Überzogene Farben, bei hoher Schärfe und die Welt sagt "tolle Bilder". Erinnert mich an Kiddies, welche bei ihrer Stereo-Anlage auch nur noch Bass und Höhen brauchen, damit die Mucke geil klingt.
Scherz bei Seite, aber das iPhone ist fototechnisch von der Konkurrenz noch so weit weg, wie AldiCams von der F31D