Eset Lizenz läuft aus |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Eset Lizenz läuft aus |
10.08.2011, 10:35
Beitrag
#1
|
|
Fühlt sich hier wohl Gruppe: Mitglieder Beiträge: 404 Mitglied seit: 08.11.2010 Mitglieds-Nr.: 8.244 Betriebssystem: Win 10 Pro x64 Virenscanner: WD Firewall: Win intern |
Moin zusammen,
einige von Euch werden mich noch aus folgendem Problemthread kennen Link Damals hatte ich, wie sich herausstellte, probleme mit meiner Hardware. Welche sich nun erledigt haben, neuem Rechner sei dank. Nun stehe ich aber vor der Entscheidung, Eset Lizenz verlängern oder neuem Hersteller eine Chance geben. Da ich immer noch gerne Zocke und ein 64bit OS nutze, hat sich in dieser richtung nicht viel geändert. In der engeren Auswahl stehen für mich zur Zeit: Eset verlängern Kaspersky 2012 AV/IS Norton 360 (Lizenz von der Telekom) Nun bin ich da aber leider etwas hin und her gerissen. Da sich die drei Kandidaten ja doch sehr voneinander unterscheiden. Vllt. könnt Ihr mir da ja etwas unter die Arme greifen. In disem Sinne Der Beitrag wurde von Skandaloes bearbeitet: 10.08.2011, 11:01 |
|
|
10.08.2011, 11:31
Beitrag
#2
|
|
Wohnt schon fast hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 848 Mitglied seit: 23.10.2006 Mitglieds-Nr.: 5.481 Betriebssystem: Linux Mint 20.2 64bit Virenscanner: keinen Firewall: Linux Mint |
wenn du mit ESET zufrieden warst dann bleib doch da.
Ende September soll ja die 5er kommen mit einigen neuen Schutzmechanismen. Der Beitrag wurde von 240670 bearbeitet: 10.08.2011, 11:32 -------------------- Bord MSI P67 GD65, Intel 2600k 4x 3,4GHz S1155 Box,CPU Kühler: Corsair H70 , Speicher Kit 4x4GB GSkill DDR3 1333, Grafik ATI HD5870,DVD-Rom und Brenner LG,Brenner LG,BlueRay Brenner LG, Festplatten größe 1760GB, Gehäuse: CM Storm SNIPER Ultra
|
|
|
Gast_metabolit_* |
10.08.2011, 12:44
Beitrag
#3
|
Gäste |
Kurze Antwort: ESET
Gut. Schnell und ohne Probleme. Die neue Version 5 wird ebenfalls einiges neues mit sich bringen. |
|
|
10.08.2011, 13:05
Beitrag
#4
|
|
Ist unverzichtbar Gruppe: Freunde Beiträge: 5.267 Mitglied seit: 30.11.2003 Wohnort: Dortmund Mitglieds-Nr.: 242 Betriebssystem: Windows 10 Prof 64Bit Virenscanner: GData/ MS Defender Firewall: Router/ Windows 10 |
wenn du mit ESET zufrieden warst dann bleib doch da. Ende September soll ja die 5er kommen mit einigen neuen Schutzmechanismen. Moin! Warum hast Du denn wieder gewechselt Du hattest Du auch bis vor kurzem Eset drauf? Ich habe meinen Rechner gerade neu gemacht und stehe vor einem ähnlichen Problem. Auf einem zweiten Rechner läuft ESET auch vollkommen rund und fast unmerklich. Laut av-test.org ist die Erkennungsleistung aber eher durschnittlich. Von daher zweifle ich ein wenig. KIS muss man glaub´ ich mögen. Ich persönlich finde das z.B die Berichte nicht so übersichtlich. Aber es ist mit Sicherheit nicht schlecht. Norton ist mittlerweile eine sehr gute Wahl. Ich hatte zuletzt die 2011er drauf. Da die aber noch nicht Chrome unterstützt (kommt aber mit der Version 2012) Habe ich es erstmal wieder runtergeschmissen. Lief aber bei mir auch sehr gut und geschmeidig. Bis denn Olli -------------------- ...und sonst bin ich mit einem VW T3 oder einer V-Strom unterwegs...
|
|
|
10.08.2011, 13:19
Beitrag
#5
|
|
Wohnt schon fast hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 664 Mitglied seit: 12.09.2005 Mitglieds-Nr.: 3.579 Betriebssystem: WIN 10 Virenscanner: Eset/Desinfec't Firewall: Eset |
Hallo!
Eset verlängern ist sicher keine schlechte Option. Und gar nicht so teuer. Kauf Dir einfach das neue Sonderheft c't kompakt 03/11 Security für €8,90. Auf der DVD gibt es Eset NOD32 mit einer 1-Jahres-Lizenz (und noch vieles Nützliches mehr). http://www.heise-shop.de/heise-zeitschrift...d_15614772.html Gruß Thomas Der Beitrag wurde von sfio bearbeitet: 10.08.2011, 14:10 |
|
|
10.08.2011, 13:20
Beitrag
#6
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 2.092 Mitglied seit: 14.08.2003 Wohnort: Asten, OÖ Mitglieds-Nr.: 149 Betriebssystem: Windows 11 Home x64 Virenscanner: Windows Defender Firewall: Router+Windows Firewall |
Norton ist mittlerweile eine sehr gute Wahl. Ich hatte zuletzt die 2011er drauf. Da die aber noch nicht Chrome unterstützt (kommt aber mit der Version 2012) Habe ich es erstmal wieder runtergeschmissen. ich würde eher Chrome runter schmeißen Wohl OT: Mit Chrome komme ich gar nicht zurecht, ist IMO ein Browser für Ungebildete (sorry, Olli, bitte nicht persönlich nehmen :-) ) -------------------- Gruß
Rene-gad Sobald ein Troll, DAU oder Elch im Lauf eines Threads auf heftige Kritik stößt, argumentiert er mit der Arroganz des Kritikers. Dies kann auch vorsorglich erfolgen. Roesen's Law |
|
|
10.08.2011, 13:20
Beitrag
#7
|
|
Wohnt schon fast hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 848 Mitglied seit: 23.10.2006 Mitglieds-Nr.: 5.481 Betriebssystem: Linux Mint 20.2 64bit Virenscanner: keinen Firewall: Linux Mint |
Moin! Warum hast Du denn wieder gewechselt Du hattest Du auch bis vor kurzem Eset drauf? Ich habe meinen Rechner gerade neu gemacht und stehe vor einem ähnlichen Problem. Auf einem zweiten Rechner läuft ESET auch vollkommen rund und fast unmerklich. Laut av-test.org ist die Erkennungsleistung aber eher durschnittlich. Von daher zweifle ich ein wenig. KIS muss man glaub´ ich mögen. Ich persönlich finde das z.B die Berichte nicht so übersichtlich. Aber es ist mit Sicherheit nicht schlecht. Norton ist mittlerweile eine sehr gute Wahl. Ich hatte zuletzt die 2011er drauf. Da die aber noch nicht Chrome unterstützt (kommt aber mit der Version 2012) Habe ich es erstmal wieder runtergeschmissen. Lief aber bei mir auch sehr gut und geschmeidig. Bis denn Olli Ich nutze Panda wegen Thunderbird denn da habe ich meinen Spamschutz. Ich finde es schade das ESET die 4er nicht upgedatet wird für Thunderbird 5. Soll ja mit der 5er ja wieder gehen, dann kommt ESET wieder drauf. Habe auch schon meine Liezens bis 2013 verlängert da ich es dann weiter nutzen will. Das ist alles. KIS ist für mich persönlich keine wahl ich mag es einfach nicht. Norton ist auch nicht schlecht aber unterstützt nicht Chrome. Panda ist meine 2te Wahl und läuft sonst recht gut und bin damit soweit sehr zufrieden, was mich da stört ist nur die Email abfrage da dauert es mir immer zu lange, Der Beitrag wurde von 240670 bearbeitet: 10.08.2011, 13:25 -------------------- Bord MSI P67 GD65, Intel 2600k 4x 3,4GHz S1155 Box,CPU Kühler: Corsair H70 , Speicher Kit 4x4GB GSkill DDR3 1333, Grafik ATI HD5870,DVD-Rom und Brenner LG,Brenner LG,BlueRay Brenner LG, Festplatten größe 1760GB, Gehäuse: CM Storm SNIPER Ultra
|
|
|
10.08.2011, 13:27
Beitrag
#8
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 2.092 Mitglied seit: 14.08.2003 Wohnort: Asten, OÖ Mitglieds-Nr.: 149 Betriebssystem: Windows 11 Home x64 Virenscanner: Windows Defender Firewall: Router+Windows Firewall |
Ich nutze Panda wegen Thunderbird denn da habe ich meinen Spamschutz. Und wieso bitte nicht Thunderbird-Junk-Filter? Aus meiner Sicht liefert er die Messlatte für alle Anti-Spam-Filter. Gibt es keinen Spam-Filter bei Deinem E-Mail-Dienstleister? BTW: Spam-Plugin von KIS funktioniert mit ThB 5 bekanntermaßen nicht, dies ist aber für mich noch kein Grund, weder das 1. noch das 2. Programm zu wechseln. Der Beitrag wurde von Rene-gad bearbeitet: 10.08.2011, 13:29 -------------------- Gruß
Rene-gad Sobald ein Troll, DAU oder Elch im Lauf eines Threads auf heftige Kritik stößt, argumentiert er mit der Arroganz des Kritikers. Dies kann auch vorsorglich erfolgen. Roesen's Law |
|
|
10.08.2011, 13:32
Beitrag
#9
|
|
Wohnt schon fast hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 848 Mitglied seit: 23.10.2006 Mitglieds-Nr.: 5.481 Betriebssystem: Linux Mint 20.2 64bit Virenscanner: keinen Firewall: Linux Mint |
Und wieso bitte nicht Thunderbird-Junk-Filter? Aus meiner Sicht liefert er die Messlatte für alle Anti-Spam-Filter. Gibt es keinen Spam-Filter bei Deinem E-Mail-Dienstleister? BTW: Spam-Plugin von KIS funktioniert mit ThB 5 bekanntermaßen nicht, dies ist aber für mich noch kein Grund, weder das 1. noch das 2. Programm zu wechseln. Doch habe ich auch, finde nur den Filter nicht so prall. Hatte oft schon Mails mit den Junkfilter geblockt aber paar Wochen später sind die wieder drin. Das hatte ich bei ESET nicht und bei Panda auch nicht. -------------------- Bord MSI P67 GD65, Intel 2600k 4x 3,4GHz S1155 Box,CPU Kühler: Corsair H70 , Speicher Kit 4x4GB GSkill DDR3 1333, Grafik ATI HD5870,DVD-Rom und Brenner LG,Brenner LG,BlueRay Brenner LG, Festplatten größe 1760GB, Gehäuse: CM Storm SNIPER Ultra
|
|
|
10.08.2011, 13:35
Beitrag
#10
|
|
Ist unverzichtbar Gruppe: Freunde Beiträge: 5.267 Mitglied seit: 30.11.2003 Wohnort: Dortmund Mitglieds-Nr.: 242 Betriebssystem: Windows 10 Prof 64Bit Virenscanner: GData/ MS Defender Firewall: Router/ Windows 10 |
Ich bin mittlerweile sogar ganz weg von einem Mailprogramm und mache alles über das Webinterface von Googlemail. Extra Spamfilter benötige ich da sowieso nicht.
Schade, dass Bitty nicht so wirklich auf die Füße kommt.... Ich denke, ich werde wieder bei Eset oder GData landen. Beide Programme laufen bei mir absolut problemlos. Eset aber halt noch einen Tacken schneller. Um also auf die Ausgangfrage zurück zukommen. Bleib bei Eset. Das läuft bei dir und macht keinen Ärger. Bis denne Olli -------------------- ...und sonst bin ich mit einem VW T3 oder einer V-Strom unterwegs...
|
|
|
Gast_metabolit_* |
10.08.2011, 13:36
Beitrag
#11
|
Gäste |
Ist die Aktivierungsfrist für die ESET CT Aktion nicht bereits abgelaufen ?
|
|
|
10.08.2011, 13:38
Beitrag
#12
|
|
Ist unverzichtbar Gruppe: Freunde Beiträge: 5.267 Mitglied seit: 30.11.2003 Wohnort: Dortmund Mitglieds-Nr.: 242 Betriebssystem: Windows 10 Prof 64Bit Virenscanner: GData/ MS Defender Firewall: Router/ Windows 10 |
Ist die Aktivierungsfrist für die ESET CT Aktion nicht bereits abgelaufen ? Es gibt ein neues Heft mit einer neuen Lizenz: http://www.heise.de/security/meldung/Sonde...ar-1320545.html Bis denne olli -------------------- ...und sonst bin ich mit einem VW T3 oder einer V-Strom unterwegs...
|
|
|
Gast_metabolit_* |
10.08.2011, 13:39
Beitrag
#13
|
Gäste |
Nice :-)
ESET richtig eingestellt und besonders in der derzeitigen Version 5 RC, ist die Erkennungsleistung doch überzeugend gut. |
|
|
10.08.2011, 13:41
Beitrag
#14
|
|
Wohnt schon fast hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 848 Mitglied seit: 23.10.2006 Mitglieds-Nr.: 5.481 Betriebssystem: Linux Mint 20.2 64bit Virenscanner: keinen Firewall: Linux Mint |
Ich bin mittlerweile sogar ganz weg von einem Mailprogramm und mache alles über das Webinterface von Googlemail. Extra Spamfilter benötige ich da sowieso nicht. Schade, dass Bitty nicht so wirklich auf die Füße kommt.... Ich denke, ich werde wieder bei Eset oder GData landen. Beide Programme laufen bei mir absolut problemlos. Eset aber halt noch einen Tacken schneller. Um also auf die Ausgangfrage zurück zukommen. Bleib bei Eset. Das läuft bei dir und macht keinen Ärger. Bis denne Olli Ja mit Bitty gebe ich dir recht. Ich selber bin lieber mit ESET unterwegs gebe ich zu, deshalb bleib bei ESET. -------------------- Bord MSI P67 GD65, Intel 2600k 4x 3,4GHz S1155 Box,CPU Kühler: Corsair H70 , Speicher Kit 4x4GB GSkill DDR3 1333, Grafik ATI HD5870,DVD-Rom und Brenner LG,Brenner LG,BlueRay Brenner LG, Festplatten größe 1760GB, Gehäuse: CM Storm SNIPER Ultra
|
|
|
10.08.2011, 13:44
Beitrag
#15
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 2.092 Mitglied seit: 14.08.2003 Wohnort: Asten, OÖ Mitglieds-Nr.: 149 Betriebssystem: Windows 11 Home x64 Virenscanner: Windows Defender Firewall: Router+Windows Firewall |
Hatte oft schon Mails mit den Junkfilter geblockt aber paar Wochen später sind die wieder drin. Wenn ich was im ThB als Junk definiere, wird es weiterhin sauber ausgefiltert. OT: @240670 Bitte keine Fullquoten mehr. Danke schön -------------------- Gruß
Rene-gad Sobald ein Troll, DAU oder Elch im Lauf eines Threads auf heftige Kritik stößt, argumentiert er mit der Arroganz des Kritikers. Dies kann auch vorsorglich erfolgen. Roesen's Law |
|
|
Gast_uweli1967_* |
10.08.2011, 13:51
Beitrag
#16
|
Gäste |
Ich weiß gar nicht warum ihr ESET so lobt ich hatte gestern ESET AV 4 drauf weil man viel liest ESET sei so schlank und schnell. Also installierte ich es, stieß einen(benutzerdefinierten)Full-Scan an und nach etwas mehr als 2 Stunden war ESET immer noch nicht fertig damit und ich brach den Scan ab und verabschiedete ESET wieder von meinem System.
|
|
|
Gast_metabolit_* |
10.08.2011, 13:52
Beitrag
#17
|
Gäste |
Hast du bei Kav mal einen Scann angestossen ? Da wartest Du echt lange !
|
|
|
Gast_uweli1967_* |
10.08.2011, 13:58
Beitrag
#18
|
Gäste |
Nein hab ich nicht metabolit Kaspi gefällt mir ehrlich gesagt nicht. Aber im Vergleich zu Eset sind die OnDemand Scanner von Avast und AVG wahre Turbos auf meinem System.
|
|
|
10.08.2011, 14:21
Beitrag
#19
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 2.092 Mitglied seit: 14.08.2003 Wohnort: Asten, OÖ Mitglieds-Nr.: 149 Betriebssystem: Windows 11 Home x64 Virenscanner: Windows Defender Firewall: Router+Windows Firewall |
Hast du bei Kav mal einen Scann angestossen ? Da wartest Du echt lange... Der 1. Fullscan vllt. schon, dann aber dauert's bei mir ~ 45 Minuten (ca. 700.000 Dateien) (ISwift aktivert.) -------------------- Gruß
Rene-gad Sobald ein Troll, DAU oder Elch im Lauf eines Threads auf heftige Kritik stößt, argumentiert er mit der Arroganz des Kritikers. Dies kann auch vorsorglich erfolgen. Roesen's Law |
|
|
Gast_Oldie_* |
10.08.2011, 15:25
Beitrag
#20
|
Gäste |
Ich weiß gar nicht warum ihr ESET so lobt ich hatte gestern ESET AV 4 drauf weil man viel liest ESET sei so schlank und schnell. Also installierte ich es, stieß einen(benutzerdefinierten)Full-Scan an und nach etwas mehr als 2 Stunden war ESET immer noch nicht fertig damit und ich brach den Scan ab und verabschiedete ESET wieder von meinem System. Ich hab schon Avira, Emsi, KIS, F-Secure und ESET auf meinen Rechnern ausprobiert. ESET ist das einzige Programm, mit dem es bisher nie ein Problem gab. Es läuft und läuft und läuft...... (die Älteren erinnern sich vielleicht noch an die entsprechende Werbung)! Full-Scan läuft bei mir, wenn ich den Rechner nicht nutzen will.....und dann ist es mir egal, ob der Scan 30 Minuten oder 3 Stunden braucht. Der Beitrag wurde von Oldie bearbeitet: 10.08.2011, 15:26 |
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 17.04.2024, 21:43 |