Norton Internet Security / Norton AntiVirus 2012 Public Beta |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Norton Internet Security / Norton AntiVirus 2012 Public Beta |
24.07.2011, 11:06
Beitrag
#201
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.517 Mitglied seit: 01.07.2007 Wohnort: in der schönen Pfalz! Mitglieds-Nr.: 6.291 Betriebssystem: macOS 12.0.1 Monterey |
Wie wärs damit , in der 2012er Version. http://www.abload.de/image.php?img=zwischenablage039f2n.jpg wenn mans aufklickt sieht man die Einzelheiten und darunter als exportierte Textdatei. Danke Dir. Um ehrlich zu sein habe ich bei MIR dieses "On-Demand Scan-Fenster" noch nie gesehen. Wie startet man den? Und mir ging es ja eigentlich nur darum das wenn ziemlich am Anfang eines Scans ein Virus gefunden wurde das man dann den ganzen Scan abwarten muss (was ja mal eine weile dauern kann) und sich erst dann über den Virus informieren kann da man erst am Ende den Namen erfährt. Bilder sind ja weiter oben. Ich finde einfach das das in der 2011er besser gelöst war, da sah man gleich welcher Virus und Co es ist... |
|
|
Gast_florian5248_* |
26.07.2011, 13:05
Beitrag
#202
|
Gäste |
NIS-MUI-BETA-19-1-0-16 Public Beta ist jetzt auch in Germany erschienen.
Schön wäre, wenn die 2012 schon im August frei im Handel ist. Der Beitrag wurde von florian5248 bearbeitet: 26.07.2011, 13:11 |
|
|
26.07.2011, 13:39
Beitrag
#203
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.517 Mitglied seit: 01.07.2007 Wohnort: in der schönen Pfalz! Mitglieds-Nr.: 6.291 Betriebssystem: macOS 12.0.1 Monterey |
Und wo?
|
|
|
Gast_florian5248_* |
26.07.2011, 13:50
Beitrag
#204
|
Gäste |
//de.community.norton.com/t5/Norton-Internet-Security-Norton/Neue-Norton-2012-Beta-19-1-0-16/td-p/22539"]http://de.community.norton.com/t5/Norton-I...0-16/td-p/22539[/url]
Das konnste nicht selber, in der Zeit hättest du sie schon runtergeladen. Der Beitrag wurde von florian5248 bearbeitet: 26.07.2011, 13:52 |
|
|
17.08.2011, 19:48
Beitrag
#205
|
|
Wohnt schon fast hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.165 Mitglied seit: 05.10.2010 Wohnort: Im Herzen: New York City Mitglieds-Nr.: 8.211 Betriebssystem: Win 10 Pro 64bit Virenscanner: Emsisoft Anti-Malware Firewall: Windows 10 FW - NAT |
Wie sieht eigendlich der RAM verbrauch von NIS 2012 im direkten vergleich zu NIS 2011 aus.
NIS 2011 war ja schon sehr sparsam unter 64bit. Konnte man das in NIS 2012 nochmals verbessern? Hier der RAM Verbrauch bei mir unter NIS 2011 Gruß Der Beitrag wurde von Hexo bearbeitet: 17.08.2011, 19:51 -------------------- |
|
|
17.08.2011, 19:56
Beitrag
#206
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 3.794 Mitglied seit: 28.06.2007 Mitglieds-Nr.: 6.287 Betriebssystem: Windows 7 x64 Virenscanner: Sandboxie Firewall: NAT|Comodo (HIPS) |
Diese Verbrauchszahlen sind immer große Märchenstunde.
Ich würd gucken, wie hoch der Gesamtspeicherverbrauch (die Prozentzahl unten rechts im Taskmanager) mit und ohne Programm ist. Aus der Differenz kann man sich dann in etwa den realen Speicherverbrauch errechnen. Die Genauigkeit lässt zwar zu wünschen übrig, aber auf ein paar MB kommts ja schon lange nicht mehr an... Wer eine bessere Methode kennt, immer her damit. -------------------- |
|
|
17.08.2011, 19:58
Beitrag
#207
|
|
Ist unverzichtbar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 14.840 Mitglied seit: 05.07.2004 Mitglieds-Nr.: 1.143 Betriebssystem: Windows 7 SP1 (x64) Virenscanner: NIS2013 Firewall: NIS2013 |
Ganz so genau sollte man das das mit der Speicherbelegung nicht nehmen wenn heute Jeder PC 4GB oder mehr verwendet , die Hauptsache ist der Taskmanager zeigt keine Auslastung an wenn keine Aufgabe ausgeführt wird.
Auf der anderen Seite ist das nur Trick 17 wenn Symantec nur 2 Prozesse (je einen User und einen Systemprozess) anzeigt , es handelt sich hier um ein Framework so eine Art virtuelle Umgebung in der alle Symantec Dienste laufen. Das hat nutürlich auch noch einen positiven Nebeneffekt , man kann die Sicherheitssoftware viel besser vor Attacken schützen wenn man nur 1 Prozess absichern muss. Ich glaube das war damals auch die Intension für die Verwendung eines Framework. Da ist Symantec anderen AV Herstellern immernoch weit vorraus. Ich stimme Julian zu, der Taskmanager zeigt im Standartmode auch nur ein Teil der Daten an die ein Prozess im Arbeitsspeicher belegt . Symantec versteckt da auch eine ganze Menge aber es kratzt niemanden solange es auf dem PC flüssig bleibt und das ist wohl eher aktueller Prozessoren geschuldet. @Solution Design hatte glaube mal alte Symantecsoftware auf modernen Prozessoren getestet und schrieb dazu das diese auch sehr schnell lief. Der Beitrag wurde von Voyager bearbeitet: 17.08.2011, 20:05 -------------------- Der Beitrag wurde von Unbekannt bearbeitet: Morgen, 06:00
System: Intel C2Q9550 , Gigabyte GA-P35-DS3L , 8GB Mushkin , XFX HD6670 , Samsung SATA2 (750GB, 500GB, 2x 1TB) , ATAPI & NEC DVDRAM , TFT Samsung T260 26" , Case Lian Li PC-7FNW , Corsair Accelerator SSD 60GB "Irgendwelche Politiker mögen irgendwann mal einen cleveren Gedanken haben, aber in der Regel plappern sie nur die Agenda der Lobbyisten nach." Lobbyismus für Dummies : http://www.youtube.com/watch?v=P_QVyOGnIrI Einschätzung zur Wikileaks Lage : http://www.youtube.com/watch?v=HVJAUECLdo8 , http://www.youtube.com/watch?v=gWR4VAyva6s |
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 18.04.2024, 01:59 |