Rokop Security

Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )

3 Seiten V  < 1 2 3 >  
Reply to this topicStart new topic
> EAM wechseln oder bleiben
sfio
Beitrag 10.03.2019, 16:39
Beitrag #21



Wohnt schon fast hier
*****

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 664
Mitglied seit: 12.09.2005
Mitglieds-Nr.: 3.579

Betriebssystem:
WIN 10
Virenscanner:
Eset/Desinfec't
Firewall:
Eset



Für ESET sind das potenziell unsichere Anwendungen:
https://help.eset.com/glossary/de-DE/unsafe_application.html
Go to the top of the page
 
+Quote Post
flexibel44
Beitrag 10.03.2019, 19:56
Beitrag #22



Gehört zum Inventar
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 1.865
Mitglied seit: 25.01.2004
Wohnort: Hamburg
Mitglieds-Nr.: 364

Betriebssystem:
Win 11
Virenscanner:
Norton 360
Firewall:
Router



Ich habe mir mal Nod32 installiert und bin bisher ganz angetan. Läuft sehr flüssig. Ich finde allerdings nichts zum Updateverhalten. Kann mir jemand was dazu sagen?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
hasekin
Beitrag 10.03.2019, 20:04
Beitrag #23



War schon mal da
*

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 27
Mitglied seit: 16.05.2014
Mitglieds-Nr.: 9.975

Betriebssystem:
Win10Pro 64Bit
Virenscanner:
Kaspersky Anti-Virus
Firewall:
Windows10



Hi,
bricht Eset eigentlich auch die SSL-Verschlüsselung auf so wie Kaspersky und einige andere?

Gruss
Andi
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sfio
Beitrag 10.03.2019, 20:24
Beitrag #24



Wohnt schon fast hier
*****

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 664
Mitglied seit: 12.09.2005
Mitglieds-Nr.: 3.579

Betriebssystem:
WIN 10
Virenscanner:
Eset/Desinfec't
Firewall:
Eset



ZITAT(flexibel44 @ 10.03.2019, 19:56) *
Ich finde allerdings nichts zum Updateverhalten. Kann mir jemand was dazu sagen?

https://www.virusradar.com/en/update/info/
Go to the top of the page
 
+Quote Post
BeRealm
Beitrag 10.03.2019, 21:24
Beitrag #25



War schon oft hier
**

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 65
Mitglied seit: 21.04.2016
Mitglieds-Nr.: 10.175



ZITAT(claudia @ 10.03.2019, 14:39) *
so gar um Längen besser !


Wieso ist Eset besser als Emsi?

Der Beitrag wurde von BeRealm bearbeitet: 10.03.2019, 21:25
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gast_claudia_*
Beitrag 10.03.2019, 23:12
Beitrag #26






Gäste






ZITAT(flexibel44 @ 10.03.2019, 19:56) *
Ich habe mir mal Nod32 installiert und bin bisher ganz angetan. Läuft sehr flüssig. Ich finde allerdings nichts zum Updateverhalten. Kann mir jemand was dazu sagen?


wie oft geprüft wird oder wie viel Updates am Tag angeboten werden?

ZITAT(hasekin @ 10.03.2019, 20:04) *
Hi,
bricht Eset eigentlich auch die SSL-Verschlüsselung auf so wie Kaspersky und einige andere?

Gruss
Andi


ja kann man aber abstellen, auch wenn ich es nicht empfehlen würde, weil dann auch verschlüsselte "Systemdaten" ungeprüft bleiben
ZITAT(BeRealm @ 10.03.2019, 21:24) *
Wieso ist Eset besser als Emsi?


deutlich bessere (mehr) Erkennung und vor allem auch wenn möglich, Bereinigung ohne das ganze Installationspaket zu löschen.Zum Beispiel wenn man den falschen Link bei Chip.de zum Download wählt, wird die ungewollte "Beigabe" beseitige, das kann EMSI nicht.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gast_claudia_*
Beitrag 10.03.2019, 23:18
Beitrag #27






Gäste






ZITAT(achtsam 01 @ 10.03.2019, 15:47) *
Reicht eigentlich NOD32 alleine aus oder ist eine verbesserte Sicherheit mit der ESET IS gegeben, d.h. mit Firewall?


auf die Firewall möchte ich nicht mehr verzichten, auch wenn der Auto-Modus mir zu wenig und der Interaktiver-Modus zu viele Meldungen erzeugt.
Hat z.B. vor einem Jahr die CCleaner Bedrohung problemlos nur durch die Firewall (selbst im Auto-Modus) verhindert, wo andere AV´s über einen Monat nichts erkannt und verhindert haben!

Der Beitrag wurde von claudia bearbeitet: 10.03.2019, 23:19
Go to the top of the page
 
+Quote Post
BeRealm
Beitrag 11.03.2019, 00:00
Beitrag #28



War schon oft hier
**

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 65
Mitglied seit: 21.04.2016
Mitglieds-Nr.: 10.175



ZITAT(claudia @ 10.03.2019, 23:12) *
deutlich bessere (mehr) Erkennung und vor allem auch wenn möglich, Bereinigung ohne das ganze Installationspaket zu löschen.Zum Beispiel wenn man den falschen Link bei Chip.de zum Download wählt, wird die ungewollte "Beigabe" beseitige, das kann EMSI nicht.


Ist die deutlich bessere Erkennung belegbar?
Sollte die Installation unerwünschte Beigaben haben dann finde ich es sicherer alles zu löschen.

Witzig finde ich das im Netz einige Key Gen´s für Eset rumgeistern und diese anscheinend auch funktionieren. Sollte eine Schutzlösung nicht auch sich selbst schützen können?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
klaus_ue
Beitrag 11.03.2019, 00:24
Beitrag #29



Gehört zum Inventar
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 1.778
Mitglied seit: 02.02.2006
Wohnort: Uelzen
Mitglieds-Nr.: 4.352

Betriebssystem:
Windows 10 Pro 64 Bit
Virenscanner:
Emsisoft Anti-Malware
Firewall:
Windows 10



Bin letzte vorletztes Jahr von EAM zu Eset gewechselt Fand das zu überfrachtet. Dann ging es zum Defender. Dort haben mir die Meldungen bezüglich PUP als hohes Risiko genervt, die auch nach Verschieben in der Quarantäne sichtbar waren und genervt haben.

Bin dann zurück zu EAM gewechselt und habe Ruhe.

Alternativ eventuell mal Heimdal Thor testen.

Der Beitrag wurde von klaus_ue bearbeitet: 11.03.2019, 00:25


--------------------
klaus_ue



Go to the top of the page
 
+Quote Post
flexibel44
Beitrag 11.03.2019, 05:16
Beitrag #30



Gehört zum Inventar
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 1.865
Mitglied seit: 25.01.2004
Wohnort: Hamburg
Mitglieds-Nr.: 364

Betriebssystem:
Win 11
Virenscanner:
Norton 360
Firewall:
Router



@sfio: Dankeshön, dass hatte ich nioch nicht entdeckt.

@claudia: Genau das meinte ich, habe es jetzt schon selbst gefunden. Die ""Hilfeseiten" von Eset sind super.
Der erste Eindruck von NOD32 ist wirklich sehr überzeugend.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gast_claudia_*
Beitrag 11.03.2019, 10:03
Beitrag #31






Gäste






ZITAT(achtsam 01 @ 10.03.2019, 15:47) *
Reicht eigentlich NOD32 alleine aus oder ist eine verbesserte Sicherheit mit der ESET IS gegeben, d.h. mit Firewall?


ein Bild sagt mehr als 1000 Worte


ZITAT(BeRealm @ 11.03.2019, 00:00) *
Ist die deutlich bessere Erkennung belegbar?
Sollte die Installation unerwünschte Beigaben haben dann finde ich es sicherer alles zu löschen.

Witzig finde ich das im Netz einige Key Gen´s für Eset rumgeistern und diese anscheinend auch funktionieren. Sollte eine Schutzlösung nicht auch sich selbst schützen können?


Testlabors testen das schon länger nicht mehr, ist denen zu heikel.
Dann darfst du fast keine Freeware mehr installieren, weil die sich durch "Zugaben" finanzieren.ESET schützt sich gut selber und ob die Key Gen´s funktionieren, ist auch nicht geklärt.
(wenn ich ein Key knacken will, ESET Schutz ausschalten um den auszulesen. Kannst du aber mit jedem anderen AV dann auch)


Angehängte Datei(en)
Angehängte Datei  ccleaner.PNG ( 59.01KB ) Anzahl der Downloads: 37
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
simracer
Beitrag 11.03.2019, 11:24
Beitrag #32



Gehört zum Inventar
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 3.352
Mitglied seit: 17.03.2012
Mitglieds-Nr.: 9.353

Betriebssystem:
Windows 10 64 Pro 22H2
Virenscanner:
Kaspersky Free
Firewall:
GlassWire Free



Für die Sparfüchse die zwar gerne Eset Internet Security haben würden, aber dafür nicht viel Geld ausgeben wollen: Computerbild Heft mit DVD kaufen und dann die Eset Internet Security Computerbild Edition nutzen: https://www.computerbild.de/artikel/cb-Tipp...e-15340337.html
Nachteil: man braucht ein Benutzerkonto bei Computerbild und nach jeweils 4 Monaten muss man sich bei Computerbild einen neuen Lizenzschlüssel holen:
ZITAT
Damit sich die Software nutzen lässt, müssen Sie nur alle vier Monate einen neuen kostenlosen Lizenzschlüssel anfordern.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
BeRealm
Beitrag 11.03.2019, 16:24
Beitrag #33



War schon oft hier
**

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 65
Mitglied seit: 21.04.2016
Mitglieds-Nr.: 10.175



ZITAT(claudia @ 11.03.2019, 10:03) *
Testlabors testen das schon länger nicht mehr, ist denen zu heikel.
Dann darfst du fast keine Freeware mehr installieren, weil die sich durch "Zugaben" finanzieren.ESET schützt sich gut selber und ob die Key Gen´s funktionieren, ist auch nicht geklärt.
(wenn ich ein Key knacken will, ESET Schutz ausschalten um den auszulesen. Kannst du aber mit jedem anderen AV dann auch)


Vernünftige Freeware oder Opensourcen kommen ohne Zugaben aus. Alternativ kann man bei der Installation auch eventuelle Zusätze abwählen. Sollten Zusätze nicht abwählbar sein dann gehört´s in die Tonne.
Key Gen funktioniert ist geklärt. Ohne Patch/Crack in Eset und mit kompletten Schutz. Ist mit zwei VM´s getestet. Alles unter Win 10 aktuelle Version und Eset aktuelle Version.
Mit welchen "AV" kannst du das noch? Bei Emsi ist mir nichts dergleichen bekannt.

Von Computerbild lasse ich mich nicht alle 4 Monate dazu zwingen mich dort anzumelden. Früher gab´s mal Jahreslizenzen und nicht so einen quatsch.

Der Beitrag wurde von BeRealm bearbeitet: 11.03.2019, 16:24
Go to the top of the page
 
+Quote Post
simracer
Beitrag 11.03.2019, 17:08
Beitrag #34



Gehört zum Inventar
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 3.352
Mitglied seit: 17.03.2012
Mitglieds-Nr.: 9.353

Betriebssystem:
Windows 10 64 Pro 22H2
Virenscanner:
Kaspersky Free
Firewall:
GlassWire Free



ZITAT
Witzig finde ich das im Netz einige Key Gen´s für Eset rumgeistern und diese anscheinend auch funktionieren. Sollte eine Schutzlösung nicht auch sich selbst schützen können?

Tja nun also auch Eset whistling.gif vor ein paar Wochen als das hier mit illegalen Avast Key's/Lizenzen hier Thema war, war das für die User mehr Grund Avast deswegen schlecht zu reden weil die nicht die illegalen Key's bzw Lizenzen sperren. Im Falle von Eset jetzt scheint das nicht sonderlich zu interessieren whistling.gif


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
virgil
Beitrag 11.03.2019, 21:55
Beitrag #35



Kennt sich hier aus
***

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 165
Mitglied seit: 27.04.2016
Mitglieds-Nr.: 10.178

Betriebssystem:
Win10 64bit
Virenscanner:
Defender
Firewall:
W10FC



Nö, hat bei Avast auch keinen interessiert. Weil das nichts Neues ist. Für jedes Programm gibt es Möglichkeiten der besonderen "Aktivierung", nicht nur Avast und Eset.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
BeRealm
Beitrag 11.03.2019, 22:24
Beitrag #36



War schon oft hier
**

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 65
Mitglied seit: 21.04.2016
Mitglieds-Nr.: 10.175



ZITAT(simracer @ 11.03.2019, 17:08) *
Tja nun also auch Eset whistling.gif vor ein paar Wochen als das hier mit illegalen Avast Key's/Lizenzen hier Thema war, war das für die User mehr Grund Avast deswegen schlecht zu reden weil die nicht die illegalen Key's bzw Lizenzen sperren. Im Falle von Eset jetzt scheint das nicht sonderlich zu interessieren whistling.gif

Das ist schon etwas unteschiedlicher. Bei Avast kannst du im Internet bei Händlern Lizenzen erwerben die angeblich nicht sauber sind. Damit macht also ein dritter Kohle während Avast nichts tut und der Kunde im ungünstigen Fall eine gesperrte Lizenz kauft.

Bei Eset existiert ein Key Generator also kann jeder über entsprechende Seiten diesen Herunterladen und das Programm kostenfrei nutzen. Der Schaden entsteht also nur bei Eset und nicht beim Kunden.
Ein bisschen hat claudia Recht: Für andere "Mainstream-Hersteller" gibt es das auch. Aber! nicht für alle, bzw. setzen sich andere Stärker zu wehr.
Das soll allerdings nicht Thema sein.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Skandaloes
Beitrag 27.05.2019, 08:17
Beitrag #37


Threadersteller

Fühlt sich hier wohl
****

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 404
Mitglied seit: 08.11.2010
Mitglieds-Nr.: 8.244

Betriebssystem:
Win 10 Pro x64
Virenscanner:
WD
Firewall:
Win intern



So, seit gestern ist nun endgültig meine EAM Lizenz abgelaufen und Ersatz habe ich bisher immer noch nicht. ph34r.gif
Vorerst hab ich nun den Defender aktiviert um überhaupt einen Schutz zu haben.
Frage: reicht der Defender u.U. sollte ich Ihm vllt. noch zum Beispiel Zemana (Lifetime Lizenz vorhanden) an die Seite stellen oder doch auf was ganz anderes setzen?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
maikrosoft
Beitrag 27.05.2019, 08:28
Beitrag #38



Fühlt sich hier wohl
****

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 315
Mitglied seit: 17.09.2012
Mitglieds-Nr.: 9.428

Betriebssystem:
Fedora 37 XFCE
Firewall:
FirewallD



Der Defender ist durchaus ausreichend.
Natürlich sollten dann auch die von OS unterstützenden Massnahmen aktiviert sein wie UAC und Smartscreen.
Dazu kann man das OS noch zusätzlich etwas weniger anfällig machen mit dem Hard_Configurator: https://malwaretips.com/threads/hard_config...igurator.66416/
Und auch für den Defender gibts ein nützliches Tool, Configure Defender: https://malwaretips.com/threads/configurede...ndows-10.79039/

Der Beitrag wurde von maikrosoft bearbeitet: 27.05.2019, 08:30
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Skandaloes
Beitrag 27.05.2019, 09:59
Beitrag #39


Threadersteller

Fühlt sich hier wohl
****

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 404
Mitglied seit: 08.11.2010
Mitglieds-Nr.: 8.244

Betriebssystem:
Win 10 Pro x64
Virenscanner:
WD
Firewall:
Win intern



Danke für die Infos. thumbup.gif
Allerdings würde ich gerne so wenig wie möglich basteln, da wie eingangs schon erwähnt der Rechner auch produktiv eingesetzt wird.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Clinton
Beitrag 27.05.2019, 11:47
Beitrag #40



Fühlt sich hier wohl
****

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 507
Mitglied seit: 13.07.2004
Wohnort: Niederrhein
Mitglieds-Nr.: 1.208

Betriebssystem:
W7x64 / Linux Mint
Virenscanner:
EAM & Sandboxie
Firewall:
Router / Win FW



Ich würde bei EAM bleiben und direkt beim Kauf darauf hinweisen das ich kein Abomodell möchte.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

3 Seiten V  < 1 2 3 >
Reply to this topicStart new topic
1 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 1 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:

 



Vereinfachte Darstellung Aktuelles Datum: 29.03.2024, 13:48
Impressum