Rokop Security

Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )

2 Seiten V  < 1 2  
Reply to this topicStart new topic
> Antivirensoftware: Die Schlangenölbranche
Gast_GerhardKO_*
Beitrag 29.12.2016, 14:52
Beitrag #21






Gäste






hier ein neuer Test von SecureAplus:

https://www.youtube.com/watch?v=l1-gHHK16vM

interessant, dass es Malware gibt, die eine Signatur haben, die als sicher gilt.

Ich habe jetzt sehr viel gelesen über AV`s und AV`s mit Whitelistening. Ich denke, dass AV`s mit Whitelistening die Zukunft sein werden. Nachteil, die Klickerititis ist vorbei, man muss mit denken, den einem AV vollkommen zu vertrauen, wie die Mehrheit der User es tun, die Zeit ist vorbei.

Der Beitrag wurde von GerhardKO bearbeitet: 29.12.2016, 15:02
Go to the top of the page
 
+Quote Post
RiderOTS
Beitrag 29.01.2017, 13:28
Beitrag #22



War schon oft hier
**

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 110
Mitglied seit: 28.12.2003
Mitglieds-Nr.: 292

Betriebssystem:
Windows 10 Pro (x64)
Firewall:
Router FritzBox 7490



Bin auf den Blogger Markus Speckmeier gestoßen, der sich mit Schutzprogrammen beruflich beschäftigt und dabei die neue Gattung der WhiteList Programme sehr positiv bewertet und begründet dies über das Anwachsen von Ransomware, die über klassische AV Schutzprogramme in einer frühen Phase der Verbreitung nicht entdeckt werden und somit nicht am Starten gestoppt werden. WhiteList Programme blocken jede unbekannte exe, die nicht freigegeben ist.

Hier der Blog Artikel zum Thema "Next-generation AV-Software vs. traditionelle AV-Software".

Er hat sich die WhiteList Programme VoodooShield und SecureAPlus näher angeschaut und eine hohe Verläßlichkeit auf Schutz festgestellt.

SecureAPlus

VoodooShield

Der Beitrag wurde von RiderOTS bearbeitet: 29.01.2017, 14:53
Go to the top of the page
 
+Quote Post
wotan
Beitrag 29.01.2017, 15:16
Beitrag #23



Wohnt schon fast hier
*****

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 715
Mitglied seit: 23.09.2014
Wohnort: Rheinland
Mitglieds-Nr.: 10.026

Betriebssystem:
Win 11 H / Linux
Virenscanner:
FSecure / ClamAV
Firewall:
Win FW / Ubuntu FW



ZITAT(RiderOTS @ 29.01.2017, 13:28) *
Bin auf den Blogger Markus Speckmeier gestoßen, der sich mit Schutzprogrammen beruflich beschäftigt und dabei die neue Gattung der WhiteList Programme sehr positiv bewertet und begründet dies über das Anwachsen von Ransomware, die über klassische AV Schutzprogramme in einer frühen Phase der Verbreitung nicht entdeckt werden und somit nicht am Starten gestoppt werden. WhiteList Programme blocken jede unbekannte exe, die nicht freigegeben ist.

... und woher will man wissen, ob ein Programm, welches man downloaden möchte, sauber ist?
Das whitelistening blockt doch zunächst alles, was neu ist.
Der User muss es dann zulassen.

Der Beitrag wurde von wotan bearbeitet: 29.01.2017, 15:16


--------------------
Nach Wissen suchen, heißt Tag für Tag dazu gewinnen... (Laotse)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
RiderOTS
Beitrag 29.01.2017, 16:45
Beitrag #24



War schon oft hier
**

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 110
Mitglied seit: 28.12.2003
Mitglieds-Nr.: 292

Betriebssystem:
Windows 10 Pro (x64)
Firewall:
Router FritzBox 7490



Das Runterladen einer unbekannten exe ist nicht gefährlich... nur das Starten. Nach meinem Verständnis wird die unbekannte exe über VoodooShield bei 50 AV-Programmen auf Malware abgefragt. In diesem Video wird VoodooShield erklärt und das Arbeiten damit gezeigt.

Auf Basis des Ergebnisses der Abfrage weißt Du, ob du eine saubere Anwendung vor Dir hast oder eine Malware. Im Falle einer Malware schiebst Du diese Anwendung in die BlackList sprich Quarantäne oder in den Papierkorb und löscht das Teil. Damit kann die exe nicht starten und dies auf Dauer.

Der Beitrag wurde von RiderOTS bearbeitet: 29.01.2017, 20:38
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Schulte
Beitrag 30.01.2017, 04:22
Beitrag #25



"Anti-Spam"
Gruppensymbol

Gruppe: Mitarbeiter
Beiträge: 1.062
Mitglied seit: 24.07.2008
Mitglieds-Nr.: 6.979



ZITAT(RiderOTS @ 29.01.2017, 13:28) *
Bin auf den Blogger Markus Speckmeier gestoßen, der sich mit Schutzprogrammen beruflich beschäftigt und dabei die neue Gattung der WhiteList Programme sehr positiv bewertet...

Na ja, der Herr S. möchte hier ja sicher auch seine kostenpflichtige Dienste an den Mann bringen. "Wenn Du meinem Expertenrat nicht folgen kannst, miete Dir einen".

PS: einen "Default Deny Modus" wie die beworbenen Programme hat z.B. KL seit der 2014 an Bord. Hat sich wohl noch nicht bis Markdorf herumgesprochen...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
RiderOTS
Beitrag 30.01.2017, 06:23
Beitrag #26



War schon oft hier
**

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 110
Mitglied seit: 28.12.2003
Mitglieds-Nr.: 292

Betriebssystem:
Windows 10 Pro (x64)
Firewall:
Router FritzBox 7490



Mit meinem Hinweis auf Markus Speckmeier wollte ich nur sagen, daß hier kein reiner Vertriebsmensch Lizenzen verkauft, sondern jemand aus der IT-Branche kommt, der sich in der Materie auskennt.

Die Deny Funktion von Kaspersky Lab gibt es aber nur gegen eine Lizenz von 30 Euro pro Jahr (im Online-Handel 23 Euro incl. Versand). Die nennen wir es mal Deny-Funktion bei VoodoooShield, gibt es für den Home User kostenlos. Der Schutzmechanismus der Free und der Pro-Variante von VoodooShield ist der Gleiche. Die Pro-Variante bietet mehr Einstellmöglichkeiten, die man im Firmennetztwerk braucht.

Der Beitrag wurde von RiderOTS bearbeitet: 30.01.2017, 11:51
Go to the top of the page
 
+Quote Post
calimero
Beitrag 08.02.2017, 14:38
Beitrag #27



Wohnt schon fast hier
*****

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 600
Mitglied seit: 24.10.2014
Wohnort: nahe Bremen
Mitglieds-Nr.: 10.033

Betriebssystem:
Windows 10 64Bit
Virenscanner:
Eset NOD32
Firewall:
MS + Glasswire



https://blog.kaspersky.de/is-antivirus-really-dead/9706/


--------------------
*** MS Windows 10
*** Bitdefender Internet Security
*** Adguard Premium
Go to the top of the page
 
+Quote Post
virgil
Beitrag 08.02.2017, 15:31
Beitrag #28



Kennt sich hier aus
***

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 165
Mitglied seit: 27.04.2016
Mitglieds-Nr.: 10.178

Betriebssystem:
Win10 64bit
Virenscanner:
Defender
Firewall:
W10FC



Hm, ja. Was hätte der gute Herr Kaspersky nun auch sagen sollen?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gast_Oldie_*
Beitrag 08.02.2017, 17:50
Beitrag #29


Threadersteller




Gäste






Hier ein neuer Bericht über die Sicherheitsschwachstellen von AV-Programmen:
https://www.heise.de/security/meldung/Siche...PS-3620159.html
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gast_Oldie_*
Beitrag 10.02.2017, 10:38
Beitrag #30


Threadersteller




Gäste






Hier eine Stellungnahme von Emsisoft:
http://blog.emsisoft.com/2017/02/09/https-...s-need-to-know/
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Rene-gad
Beitrag 26.03.2017, 12:04
Beitrag #31



Gehört zum Inventar
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 2.092
Mitglied seit: 14.08.2003
Wohnort: Asten, OÖ
Mitglieds-Nr.: 149

Betriebssystem:
Windows 11 Home x64
Virenscanner:
Windows Defender
Firewall:
Router+Windows Firewall



http://www.chip.de/news/Forscher-warnen-vo..._111284506.html


--------------------
Gruß
Rene-gad

Sobald ein Troll, DAU oder Elch im Lauf eines Threads auf heftige Kritik stößt, argumentiert er mit der Arroganz des Kritikers. Dies kann auch vorsorglich erfolgen.
Roesen's Law
Go to the top of the page
 
+Quote Post
wotan
Beitrag 26.03.2017, 15:43
Beitrag #32



Wohnt schon fast hier
*****

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 715
Mitglied seit: 23.09.2014
Wohnort: Rheinland
Mitglieds-Nr.: 10.026

Betriebssystem:
Win 11 H / Linux
Virenscanner:
FSecure / ClamAV
Firewall:
Win FW / Ubuntu FW



In der Tat stellt der sogenannte "Man in the middle" ein Sicherheitsrisiko dar.
Bei 360 Total Security ist das offensichtlich nicht der Fall.

Der Beitrag wurde von wotan bearbeitet: 26.03.2017, 21:55


--------------------
Nach Wissen suchen, heißt Tag für Tag dazu gewinnen... (Laotse)
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 Seiten V  < 1 2
Reply to this topicStart new topic
1 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 1 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:

 



Vereinfachte Darstellung Aktuelles Datum: 29.03.2024, 10:45
Impressum