KiPo-Sperrlisten - die nächste Ideen, nun doch Protokollierung der Zugriffe und noch mehr Gift Einstellungen

[Solution-Design]

Welche Verknüpfung ist mir da entgangen...grübel..Trombose-strümpfe mangels Beweglichkeit im Bundestag. 

Dir ist nichts, was nicht durch aufwändiges Editieren und Verschieben in die Schnuddel-OffTopic-Ecke bereinigt werden kann, entgangen

[Sasser]

Dann können wir uns ja wieder den Kopfgeburten im Bundestag widmen....

[Domino]

@ Mike und dragonmale

Ich habe keine Lust hier hin & her zu schieben. Wir haken euren Disput hier einfach ab.



Domino

[Voyager]

Unterzeichner sollen laut Petitionsauschuss an den Pranger gestellt werden

http://www.naumburger-tageblatt.de/ntb/Con...d=1018881583685

Tja, wessen Idee das wohl war ?

[Caimbeul]

Naja wenn sie meinen es hilft noch sollen sie mal ruihg machen. Wählerstimmen erreicht man so nicht. Außerdem gibt es meinen Namen oft genug und weder über google noch über 123people findet man mich im Internet. Daher sehe ich das gelassen, wer mich privat darauf anspricht hört von mir gerne das ich unterschrieben habe und bekommt auch eine Begründung dazu.

Da fällt mir noch zu ein:
 bka.png ( 165.17KB ) Anzahl der Downloads: 11

Quelle: http://www.davesblog.ch/2007/08/ihr-bundes...lamt-kommt-zum/ oder pdf auf der Blogseite (frei verfügbar).

PS: Der Ausdruck hing heute am Lehrstuhl für Bürgerliches Recht, Handels- und Wirtschaftsrech an der Uni, daher habe ich mal gegooglet

Der Beitrag wurde von Caimbeul bearbeitet: 09.05.2009, 14:28

[Sparks]

Wählerstimmen erreicht man so nicht. Außerdem gibt es meinen Namen oft genug und weder über google noch über 123people findet man mich im Internet. Daher sehe ich das gelassen, wer mich privat darauf anspricht hört von mir gerne das ich unterschrieben habe und bekommt auch eine Begründung dazu.

Sehe ich im Kern ebenso, aber die Gefahr ist, dass viele aus Sorge, sie könnten Repressalien erleiden, ihre Mitzeichnungen wieder entfernen.

[Heike]

kann mich nicht erschüttern, auch mein Mann weiß: er ist mit einem potenziellen Pädo verheiratet.

Ich habe die Liste der Mitunterzeichner mal überpflogen, schade, dass die Mehrheit männlich ist, den weiblichen Teil der Bevölkerung interessiert es offensichtlich weniger.

[Voyager]

Wer weiss , vll. liegts ja an den Wertmaßstäben
http://www.rokop-security.de/index.php?s=&...st&p=273408

oder am Mutterinstinkt das man die Kinder schützen muss wo Frauen die Zusammenhänge dann nicht gleich verstehen weil Männer logischer denken (ausser Politiker)

[Heike]

Mütter sollten dann mal lieber im Real-Life schützen und da nicht blind sein, denn Mißbrauch findet hauptsächtlich in der Familie und mit dem Kind vertrauten Personen statt.

[Sparks]

Ich habe die Liste der Mitunterzeichner mal überpflogen, schade, dass die Mehrheit männlich ist, den weiblichen Teil der Bevölkerung interessiert es offensichtlich weniger.

Naja. Vielleicht wird es dadurch wieder wett gemacht, wenn man weis, dass der Hauptpetent eine Frau ist.

[dragonmale]

Ich habe die Liste der Mitunterzeichner mal überpflogen, schade, dass die Mehrheit männlich ist, den weiblichen Teil der Bevölkerung interessiert es offensichtlich weniger.

Wahrscheinlich liegt es auch Medium, bzw. der Quelle, der entsprechenden Aufrufe, denn überall ( entspr. Foren etc), wo ich bisher (im Netz) entsprechende Hinweise gesehen habe, sind vermehrt nur männliche User unterwegs.

Ok, dann noch einmal separat:
Hier mal ein Kommentar, zu der Aussage von zu Guttenberg

[...]
Wenn dann noch der Bundeswirtschaftsminister zu Guttenberg - der Mann ist nur zweieinhalb Jahre älter als ich! - folgendes über die Anti-Zensur-Petition in die “Tagesschau”-Mikros spricht: “Das macht mich schon sehr betroffen, wenn pauschal der Eindruck entstehen sollte, dass es Menschen gibt, die sich gegen die Sperrung von kinderpornographischen Inhalten sträuben. Das ist nun wirklich einer der wichtigsten Vorhaben in vielerlei Hinsicht.” Wieder werden wir Unterzeichner der Petition, die zu wahrscheinlich 100,00% gegen Kinderpornographie und den Missbrauch von Kindern sind, als Irre abgestempelt, die sich mit Kriminellen verbünden. Diese Unwissenheit und Dumm-Dreistigkeit einiger der Entscheider in unserem Land lassen mich nur noch mit dem Kopf schütteln und machen mir wirklich Angst. Im Moment weiß ich nicht mehr, wen ich im Herbst wählen sollte. Poltiker, die offensichtlich null Ahnung von Internet und Computern haben, den Werkzeugen, die für mich, meine Generation und alle folgenden Generationen eine entscheidende Rolle bei Arbeit, Freizeit und vielem anderen spielt, solche Politiker kann ich nicht wählen.
Hervorhebung von mir

welcher so auch auch meiner Meinung entspricht.

Quelle

[dragonmale]

Das trifft es:

Ahnungslos aber betroffen

ist unser Bundeswirtschaftsminister, wenn es um das Thema Netzsperren geht. Liegt ihm die Ignoranz und Informationsresistenz im blauen Blut?

Quelle

... auch sehr interessant -> ein anderer Beitrag, aus dem gleichen Blog

Die Uneinsichtigkeit der Ursula von der Leyen

Die Online-Petition gegen Netzsperren wird von immer mehr Menschen unterzeichnet. Dennoch zeigt sich Familienministerin von der Leyen unbeeindruckt. Das Hamburger Abendblatt zitiert sie mit den Worten: "Eine zivilisierte Gesellschaft, einschließlich der Internetgemeinschaft, die Kinderpornografie ernsthaft ächtet, darf auch im Internet nicht tolerieren, dass jeder diese Bilder und Videos vergewaltigter Kinder ungehindert anklicken kann. (...) Das Leid der Opfer ist real, nicht virtuell. Jeder Klick und jeder Download verlängert die Schändung der hilflosen Kinder".

Frau von der Leyen argumentiert emontional, was in Wahlkampfzeiten nicht ungewöhnlich ist, aber sie argumentiert vor allen Dingen falsch.

Die Ministerin will mit ihren Aussagen erneut den Eindruck erwecken, man würde an jeder Ecke des Internet auf Kinderpornografie stoßen und dem könne durch Zugangsblockaden der Provider entgegengetreten werden. Beides ist unzutreffend. Richtig ist vielmehr das Gegenteil.

Man hat nämlich mit der naheliegenden Möglichkeit zu rechnen, dass das geplante Gesetz zur Sperrung kinderpornografischer Websites die Zahl der Zugriffe auf derartige Inhalte sogar noch erhöhen wird, anstatt sie zu verhindern. Genau diesen Effekt hatten nämlich die ersten in Deutschland praktizierten Sperrungsanordungen im Jahre 2002 zur Folge. Die Bezirksregierung Düsseldorf verpflichtete Provider in NRW dazu, zwei Neonazi-Sites zu sperren, die in Nordamerika gehostet wurden. Dadurch haben die bis dahin in Deutschland wenig bekannten Sites einen deutlichen Bekanntheitsschub erfahren, die Zugriffe sind sprunghaft angestiegen. Einen ähnlichen Effekt wird auch die nunmehr geplante Verwendung von Sperrlisten auslösen. Die Sperrlisten sämtlicher Staaten, die derartige Zugangsblockaden bereits praktizieren, sind im Internet veröffentlicht. Dasselbe wird auch mit der deutschen Sperrliste innerhalb kürzester Zeit passieren.

Dadurch werden Neugierige angelockt und den Pädophilen wird eine "Top-List", die direkt vom BKA erstellt worden ist, als Surfvorlage frei Haus geliefert. Das Risiko in die Fänge des BKA zu geraten, ist aus Sicht der Pädophilen gering. Denn wer im Netz regelmäßig solche Inhalte aufruft, ist nicht so naiv, hierfür den Domain-Name-Server eines großen deutschen Providers zu benutzen, sondern trägt stattdessen in seinen Browser einfach einen alternativen Name-Server ein. Die eigentlichen Täter kann man so weder abhalten noch ermitteln. Stattdessen erzeugt man künstlich zusätzliche Zugriffe, die es ohne Sperrlisten nicht geben würde und fördert die Verbreitung von Kinderpornografie damit sogar noch.

Wenn sich die Bundesregierung ernsthaft mit den Erfahrungen aus den skandinavischen Ländern befasst hätte, dann wäre ihr auch nicht entgangen, dass die schwedische Polizei mittlerweile ernüchtert feststellen musste, dass die Sperren dort zu keinem erkennbaren Rückgang von Straftaten der Verbreitung kinderpornografischer Inhalte geführt haben.

Wer die Kinder schützen will, muss sich deshalb gegen das Vorhaben von Netzsperren aussprechen und seinen Blick auf wirkungsvolle Maßnahmen richten. Frau von der Leyen hat sich möglicherweise nur verrannt. Aber das wird sie gerade in Wahlkampfzeiten niemals zugeben. Und aus diesem Grund steht zu befürchten, dass ein sinnloses Gesetz, das nicht dem Schutz der Kinder dient, dafür aber die Gefahr beinhaltet, die Rechte Unbeteiligter zu beeinträchtigen, in Kraft treten kann. Und aus diesem Grund steht mein Name auf der Liste der Mitzeichner der Online-Petition.

Hervorhebung von mir

[Voyager]

Das hat aber vll. auch sein Gutes , solange das Thema der CDU wie ein lästiges Pickel am Bein hängt solange kann man Wähler auf die Unwählbarkeit der CDU aufmerksam machen , man muss das Thema nur Medial halten.

[Voyager]

Noch ein weiteres Land will eine ZensurPlattform schaffen , Österreich !

Oberösterreichs Landtag fordert Kinderporno-Sperren
http://www.heise.de/newsticker/Oberoesterr.../meldung/137569

Interessant ist hier das die Grünen dabei mit JA stimmen , man muss sich aber nicht lange fragen warum Sie das tun... eigener Machterhalt vor Bürgerrechten .
siehe letzter Absatz in der News.

Die SPÖ-Abgeordnete Dr. Kordula Schmidt ist bei dem Thema eine reine Katastrophe , die bekommt nichtmal einen einzigen sinnhaften Satz zustande da Sie von dem Thema offenbar nicht ein Funken versteht.

Der Beitrag wurde von Voyager bearbeitet: 09.05.2009, 17:32

[StormRider]

Irgendwie muß Dummheit in Kantinen unter das Essen gestreut werden, mit welchem die Politiker fürstlich durchgefüttert werden. Der Fraß macht krank, wie man ja immer deutlicher sieht - ich kann davor nur ausdrücklich warnen!

"Es ist aber, glaube ich, primär ein Zeichen, dass wir uns distanzieren, als Gesellschaft und als Abgeordnete."
FPÖ-Abgeordnete Helga Moser

Bei uns in Absurdistan ist es nicht anders. Vorsorglich distanziere ich mich schon mal von unserer politischen Führung - nicht, dass man mir später vor einem Tribunal Mittäterschaft vorwirft.

mfg
StormRider - mit einer gewissen Portion Sarkassmus & Ironie - und nicht von Adel, dafür jedoch ohne Tadel
Apropos Kantine: ich gehe jetzt zu einer Geburtstagsfeier 

[Voyager]

Ich bin mir nicht ganz sicher ob das hier rein passt ...

Lest bitte mal die Postings auf Abgeordnetenwatch.de mit Wiefelspütz (SPD) durch (Befürworter der Internetsperren)

http://www.abgeordnetenwatch.de/index.php?...&fragen=y#q

das letzte Posting steht immer oben dran, also von unten anfangen zu lesen um den Zusammenhang zu verstehen.

ich finde dieser Politiker ist gelinde gesagt "Rotzfrech" , ein Politiker sollte sich in der Öffentlichkeit grundsätzlich nicht so verhalten.

[Sparks]

ich finde dieser Politiker ist gelinde gesagt "Rotzfrech" , ein Politiker sollte sich in der Öffentlichkeit grundsätzlich nicht so verhalten.

Es zeigt aber auch, wie abgehoben Politiker etablierter Parteien mittlerweile sind. Sie haben schlicht vergessen, dass sie jene sind, die uns vertreten sollen. Stattdessen aber meinen sie, dass sie uns beherrschen sollen. Politik wird mittlerweile gegen den Willen der Bürger gemacht. Und dennoch sind sie immer wieder gewählt. Ich habe bewusst "sind" geschrieben, da ich der Überzeugung bin, dass sie, -die Politiker der etablierten Parteien-, nur deswegen fest im Sattel sitzen, weil sie von den "Stimmen der Nichtwähler" profitieren.

[Solution-Design]

Ursel von der Rolle: mms://ndr.wmod.llnwd.net/a3715/d1/msmedia/2009/0506/TV-20090506-2351-0801.wm.hq.wmv