In regelmäßigen Abständen werden auf http://www.av-comparatives.org AV-Vergleichstest's veröffentlicht. Einen Überblick vergangener bzw. zukünftiger Testreihen inklusive der aktuellen Mai-Übersicht findet man http://www.av-comparatives.org/seiten/comparatives.html
JFK
danke für die info!
besten gruss
rock
hmm...wieso sagt denn keiner was diesmal zu den dingen??
hier ein link zum 'anstoss':
http://www.free-av.de/cgi-bin/ubb/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=12&t=006078
mist! jetzt hab ich mir den ärmel vom bademantel ins teller gelehnt beim eintippen, das steht auf meiner schos.
Ich find es schade das da keine kostenfreien Scanner getestet wurden. oder zumindest mal zwei kostenlose ihren kostenpflichtigen Varienten gegenübergestellt.
Sicherlich kann es nicht nur kostenlose Scanner geben, da es immerhin ein Aufwand ist Updates herauszubringen. Dennoch fände ich es besser wenn für Privat-Andwender diese 30-Tage Versionen verschwinden würden und dafür wie bei avast! eine kostenlose zur Verfügung steht.
die erkennung von malware soll angeblich bei antivir z.B. gleich der sein, wie sie in der kostenpflichtigen version drinnen ist. jetzt steht auf der homepage das in der premium seit neuesten erst ad + spyware erkennung ist...
bei AVG steht irgendwo auf der webseite klein gedruckt...das spy und ad ware erkennung NICHT in der freeversion gegenüber der pro version beinhaltet sein...
bei avast weis ich es nicht. wird aber auch wo ein unterschied sein.
aber schau dir rokop test's an oder wo immer du willst...die kostenlosen sind stets das schlusslicht!
na gut - für malware und spyware gibts ja immer noch die gängigen 2 proggis. warum sollte eine anitvir soft das auch noch gleich können? find ich z.B. nicht so toll. gerade solche komplett pakete wie norton internet security. wie heisst es so schön - schuster bleib bei deinen leisten.
Unterstützt von Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)