Die Testrunde 2015 Einstellungen

[MyLife]

MyLife, ich finde das müsste bzw sollte jeder etwas erfahrene User für sich selbst entscheiden können ob ihm der Defender reicht oder ob er lieber ein Dittanbieter AV nehmen will

Darum geht es ja nicht. Klar kann es jeder entscheiden. Aber meine Frage war ja, ob es überhaupt noch sinnvoll ist?!

[simracer]

Warten wir mal die Einschätzung von IBK ab

[IBK]

@simracer: öffentlich wird der RWPT momentan unter Win7 gemacht. Win7 hat den größten Marktanteil (Win10 ist weiterhin unter 10%).
Avira/Avast/AVG schneiden mit Free/Paid versionen meist identisch ab, die Unterschiede findet man meist in nicht-unbedingt-sicherheitsrelevante Zusatzfeatures, Support, usw.
@Mylife: Da muss ich simracer leider zustimmen... (sinnvoll ist es für bestimmte User durchaus)
@olli: für 2016 eingeladen wurden sie, wer mitmacht weiß ich (bzw. wird erst etwa Mitte/Ende Jänner auf der Website mitgeteilt) aber erst nach Teilnahmeschluss (Mitte Jänner 2016).

P.S.: ein wenig Eigenwerbung...

Der Beitrag wurde von IBK bearbeitet: 01.12.2015, 19:57

[simracer]

Avira/Avast/AVG schneiden mit Free/Paid versionen meist identisch ab, die Unterschiede findet man meist in nicht-unbedingt-sicherheitsrelevante Zusatzfeatures, Support, usw.

So sah das damals auch bei AV-Test aus und AVG Free hatte immer die identische Punktzahl bei Schutz und Performance obwohl AVG den Online Shield nicht hat, nur den AVG Link Scanner Shield. Spielen überhaupt beim Real World Protection Test oder bei AV Test die Webschutz Module der AV's eine Rolle? werden die berücksichtigt bei den Tests?

[maikrosoft]

Kennt einer von euch die Seite amtso.org? Dort gibt es auch diverse Tests für Sicherheitsprodukte, unter anderem auch einen Phishing-Test.
Da sind auch diverse Anbieter gelistet welche den Test bestehen...sollten!
Unter Windows 10 x64 habe ich das mal probiert.
Panda GP 2016 besteht den Test mit dem IE und Edge, Chrome x64 lässt die Seite zu. AVG und AVIRA versagen bei allen 3 Browsern, obwohl gelistet, schon sehr eigenartig.

LG

Der Beitrag wurde von maikrosoft bearbeitet: 01.12.2015, 20:06

[IBK]

So sah das damals auch bei AV-Test aus und AVG Free hatte immer die identische Punktzahl bei Schutz und Performance obwohl AVG den Online Shield nicht hat, nur den AVG Link Scanner Shield. Spielen überhaupt beim Real World Protection Test oder bei AV Test die Webschutz Module der AV's eine Rolle? werden die berücksichtigt bei den Tests?

Ja alle Module werden berücksichtigt, deswegen der Testname (und deswegen die relativ hohen Prozentzahlen - schließlich werden die Produkte unter Optimalbedingungen [up-to-date, stabile cloudanbindung, usw.] getestet und alle Module berücksichtigt). Der RWPT wird im overall report beschrieben (siehe PDF für March-June)

[simracer]

maikrosoft, hast du bei AVG in den Einstellungen des Dateisystemschutz die Option Dateien beim schliessen scannen aktiviert?

[maikrosoft]

Gute Frage Uwe, war die IS von AVG, kann sein das es da per Standard aktiviert war. Dürfte aber keine Rolle spielen, da ja keine Datei geändert wird sondern lediglich eine Test-Phishingseite geladen wird.


LG

[simracer]

Ja alle Module werden berücksichtigt, deswegen der Testname (und deswegen die relativ hohen Prozentzahlen - schließlich werden die Produkte unter Optimalbedingungen [up-to-date, stabile cloudanbindung, usw.] getestet und alle Module berücksichtigt). Der RWPT wird im overall report beschrieben (siehe PDF für March-June)

Danke IBK was ist mit Optmalbedingungen gemeint? mit den Standardeinstellungen der jeweiligen Hersteller? oder verändert/optimiert ihr erst etwas in den AV's/IS's bevor ihr testet?

[simracer]

Gute Frage Uwe, war die IS von AVG, kann sein das es da per Standard aktiviert war. Dürfte aber keine Rolle spielen, da ja keine Datei geändert wird sondern lediglich eine Test-Phishingseite geladen wird.


LG

Per Standard ist die Option nicht aktiviert hattest du versucht dort Eicat Testfiles runterzuladen oder müsste ein AV Alarm geben beim Aufruf der Seite? versteh das gerade nicht

[maikrosoft]

Hier mal der Link: http://www.amtso.org/feature-settings-check-phishing-page/

Klickst du auf Open the AMTSO Phishing Testpage… sollte deine Schutzlösung anspringen.


LG

[simracer]

Ah okay maikrosoft, Avast Free bläst da sofort Alarm ich glaube per Webschutz hab da was von Url Infektion bzw Alarm im Avast Fenster gesehen.

Der Beitrag wurde von simracer bearbeitet: 01.12.2015, 20:23

[maikrosoft]

Dann ist bei dir alles okay. Bin nur verwundert das AVG, AVIRA und Panda, jeweils die Bezahlversion, da nicht 100% reagieren (Panda) bzw. gar nicht (AVG, AVIRA)

LG

[IBK]

Danke IBK was ist mit Optmalbedingungen gemeint? mit den Standardeinstellungen der jeweiligen Hersteller? oder verändert/optimiert ihr erst etwas in den AV's/IS's bevor ihr testet?

Wir testen mit Standardeinstellungen. Was mit Optimalbedingungen gemeint ist hab ich mit Beispielen in Klammern erwähnt.

[simracer]

Wir testen mit Standardeinstellungen. Was mit Optimalbedingungen gemeint ist hab ich mit Beispielen in Klammern erwähnt.

Danke IBK

[simracer]

Wir testen mit Standardeinstellungen. Was mit Optimalbedingungen gemeint ist hab ich mit Beispielen in Klammern erwähnt.

Hab es gerade am PC meiner Frau probiert auf dem AVG Free installiert ist: keine Warnung, nix, da stand dann etwas auf der Seite das das AV nicht requiered sei oder so ähnlich.
So schaut die Reaktion von Avast Free aus:

Der Beitrag wurde von simracer bearbeitet: 01.12.2015, 20:49

[MyLife]

@IBK

Ja alle Module werden berücksichtigt, deswegen der Testname (und deswegen die relativ hohen Prozentzahlen - schließlich werden die Produkte unter Optimalbedingungen [up-to-date, stabile cloudanbindung, usw.] getestet und alle Module berücksichtigt). Der RWPT wird im overall report beschrieben (siehe PDF für March-June)

Heißt das, dass auch die Browser Addons des Sicherheitsprodukt mitgetestet werden? Zum Beispiel verzichtet Avira bei seiner Free-Version auf den Webschutz. Ist der auch verzichtbar? Weil es wird schon eine Ebene früher gescannt.

Der Beitrag wurde von MyLife bearbeitet: 01.12.2015, 20:59

[Gast_J4U_*]

Klickst du auf Open the AMTSO Phishing Testpage… sollte deine Schutzlösung anspringen.

Sollte die Seite dann so aussehen:

If you can read this page, it indicates either:

Your Anti-Malware solution is not (yet) supporting this Feature Settings Check

or

Your Anti-Malware solution’s Anti-Phishing feature is not enabled or misconfigured.

Or the DAU has drücket the Trotzdem-anzeigen-Button

[Gast_Jeannie87_*]

Neuer Real-World Protection Test August – November 2015 von AV-Comparatives erschienen:

http://chart.av-comparatives.org/chart1.php

[wotan]

Die "üblichen Verdächtigen" wieder mal ganz vorn.
AVAST und AVG verbessert.