Die neuen Testergebnisse 2013 Einstellungen

[Gast_GerhardKO_*]

@GerhardKO: ich weiß nicht was Du meinst. Ich hab hier keine AV-C Ergebnisse gepostet, sondern nur von anderen Testern.

in deinem Test steht: Symantec 193 Samples fehlen.

Daher gehe ich von aus, dass da nur die Standard Einstellungen genutzt wurden und nicht die vollen Viren Signaturen geladen wurden, kann mich aber auch täuschen.

Der Beitrag wurde von GerhardKO bearbeitet: 05.04.2013, 17:35

[IBK]

ich bitte um mehr Details: link zu PDF/Test den Du meinst usw.
EDIT: hab jetzt gesehen was Du meinst. Wie gesagt, diese Tests sind nicht von AV-C. Du beziehst Dich auf den Test von PCSL aus China. Was die wie testen weiß ich nicht, bitte kontaktiere PCSL direkt.

Der Beitrag wurde von IBK bearbeitet: 05.04.2013, 17:42

[SLE]

in deinem Test steht: Symantec 193 Samples fehlen.
Daher gehe ich von aus, dass da nur die Standard Einstellungen genutzt wurden und nicht die vollen Viren Signaturen geladen wurden, kann mich aber auch täuschen.

Missed Samples bedeutet nicht erkannte Malware aus dem Testpaket und nicht fehlende Signaturen. Ergo hat Symantec aus dem PCSL Paket 193 von 19958 im on-demand Scan nicht erkannt.
(Normalerweise werden alle Produkte in den Standardeinstellungen getestet. Da es sich um prävalente Malware handelt ist es daneben sogar der Typ für den die intelligenten Symantec Signaturen sein sollen)

[Gast_Sasa_*]

Ich glaube, Gerhard wollte eher wissen ob Symantec mit kompletter Signaturdatenbank getestet wurde, als die 193 Samples nicht erkannt wurden.

[Gregor]

da gebe ich Dir Recht. Allerdings ist die Systembelastung mit Trend Micro immer noch heftig.

Ich merke nichts von Systembelastung, ein wenig verzögerung beim Webseitenaufbau ist aber zu spühren, aber nichts was stört...

[Krond]

Ich merke nichts von Systembelastung, ein wenig verzögerung beim Webseitenaufbau ist aber zu spühren, aber nichts was stört...

Pfff, dann starte mal etwas anderes als den IE. TM ist so ziemlich eine der heftigsten Bremsen, die es derzeit am AV Markt gibt.

[maikrosoft]

Hier mal ein kleiner Vorgeschmack auf den AV-C Test.

Ich hoffe diese Arte Verlinkung ist ok. Wenn nicht bitte löschen.

LG

Der Beitrag wurde von maikrosoft bearbeitet: 05.04.2013, 20:26

[Gast_@ndreas_*]

Dachte, jetzt gibt es etwas Schickes auf arte zu sehen

[Gast_Kurt W_*]

Real World Protection Test

Fortinet vor Avira.

Gruß Kurt

[flexibel44]

Emsi

[Gregor]

Pfff, dann starte mal etwas anderes als den IE. TM ist so ziemlich eine der heftigsten Bremsen, die es derzeit am AV Markt gibt.

Eventuell bei dir und einigen anderen, bei mir aber nicht...

[Gast_GerhardKO_*]

Eventuell bei dir und einigen anderen, bei mir aber nicht...

also mit Google Chrome bremst es schon ordentlich, aber erst dann wenn TM und Google Chrome eine Weile zusammen gelaufen sind.

[simracer]

Eventuell bei dir und einigen anderen, bei mir aber nicht...

Gregor, ich hatte auch mal TM 2013 drauf allerdings nur das AV Plus in Verbindung mit Comodo 5 FW Defense+ und es bremste bei mir gefühlt auch nicht.

[Gast_claudia_*]

Eventuell bei dir und einigen anderen, bei mir aber nicht...

es kommt immer darauf an was man als Vergleich nimmt.
Zu Avast oder Emsi bremst es schon deutlich anderseits zu Kaspersky oder G-Data kaum.

[simracer]

es kommt immer darauf an was man als Vergleich nimmt.
Zu Avast oder Emsi bremst es schon deutlich anderseits zu Kaspersky oder G-Data kaum.

claudia es kommt auch auf das jeweilige System an und auf das Empfinden des jeweiligen Users. Ich empfand TM AV Plus 2013 in Verbindung mit Comodo 5 FW Def.+ damals nur minimal "schwerfälliger" als Avast 7 Free mit Comodo 5 FW Def.+.

Der Beitrag wurde von simracer bearbeitet: 06.04.2013, 10:46

[simracer]

Real World Protection Test

Fortinet vor Avira.

Gruß Kurt

Nicht nur das Kurt Platz 20 von 26 für Avira IS 2013 beim jetzigen AV-Test Test........

Der Beitrag wurde von simracer bearbeitet: 06.04.2013, 10:48

[Gast_claudia_*]

claudia es kommt auch auf das jeweilige System an und auf das Empfinden des jeweiligen Users. Ich empfand TM AV Plus 2013 in Verbindung mit Comodo 5 FW Def.+ damals nur minimal "schwerfälliger" als Avast 7 Free mit Comodo 5 FW Def.+.

klar Uwe kommt es auf das System an, aber auch im "Blauen Forum" haben alle TM nach kurzer Zeit wieder runter geschmissen, weil sie das Gefühl hatten es bremst.

[simracer]

Bei mir war das bremsen gefühlt nur minimal stärker als mit Avast und mich störte die nicht auf Null resetbare Statistikanzeige bei TM und wer mich kennt, weiß ja das ich eine gewisse Affinität in Richtung Avast Free habe.

Der Beitrag wurde von simracer bearbeitet: 06.04.2013, 11:23

[Gast_claudia_*]

Bei mir war das bremsen gefühlt nur minimal stärker als mit Avast und mich störte die nicht auf Null resetbare Statisanzeige bei TM und wer mich kennt, weiß ja das ich eine gewisse Affinität in Richtung Avast Free habe.

ich dachte auch zu AVG Free

[simracer]

ich dachte auch zu AVG Free

Ja auch aber der Drang Richtung Avast Free ist doch stärker ausgeprägt Und Du schimpst immer das AVG Free nicht gut wäre, jetzt hast Du aber was anderes lesen dürfen bei AV-Test