AV-Programme ohne HTTPS-Verletzung |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
AV-Programme ohne HTTPS-Verletzung |
21.02.2017, 20:55
Beitrag
#21
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 3.359 Mitglied seit: 17.03.2012 Mitglieds-Nr.: 9.353 Betriebssystem: Windows 10 64 Pro 22H2 Virenscanner: Kaspersky Free Firewall: GlassWire Free |
ZITAT @simracer: Nebenbei gefragt: Kann man bei Avast unbekannte Programme als Ausnahme definieren, sodaß dieses Programm nicht automatisch in Quarantäne geschoben wird? Ich glaube ich weiß was du meinst: Avast erkennt ein ihm bis dato unbekanntes Programm und fragt ob man es zulassen will oder nicht. Meinst du das? wenn ja das macht so weit ich weiß der gehärtete Modus der 2 Modi hat: Moderat und Aggressiv. Der Beitrag wurde von simracer bearbeitet: 21.02.2017, 20:56 -------------------- |
|
|
21.02.2017, 21:08
Beitrag
#22
|
|
Threadersteller War schon oft hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 110 Mitglied seit: 28.12.2003 Mitglieds-Nr.: 292 Betriebssystem: Windows 10 Pro (x64) Firewall: Router FritzBox 7490 |
Ja .... Also kann man wohl im "gehärteten Modus" unbekannte Programme zulassen, die in den AV-Datenbanken als "bad program" abgelegt sind, obwohl kein Risiko besteht. Vermutlich Modus moderat?
Der Beitrag wurde von RiderOTS bearbeitet: 21.02.2017, 21:10 |
|
|
21.02.2017, 21:35
Beitrag
#23
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 3.359 Mitglied seit: 17.03.2012 Mitglieds-Nr.: 9.353 Betriebssystem: Windows 10 64 Pro 22H2 Virenscanner: Kaspersky Free Firewall: GlassWire Free |
Ja ich habe den Modi Moderat im Gehärteten Modus und ab und zu aber eher selten kam mal ne Abfrage ob ich zulassen will oder nicht meist bei irgendwelchen Installern von Freemake usw. kannst aber natürlich auch ganz klassisch im Dateisystemschutz und Webschutz dort Ausnahmen festlegen wenn du magst, ich hab das noch nie genutzt.
Der Beitrag wurde von simracer bearbeitet: 21.02.2017, 22:06 -------------------- |
|
|
21.02.2017, 21:39
Beitrag
#24
|
|
Threadersteller War schon oft hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 110 Mitglied seit: 28.12.2003 Mitglieds-Nr.: 292 Betriebssystem: Windows 10 Pro (x64) Firewall: Router FritzBox 7490 |
Danke. Dann wird Avast testweise bei mir einziehen.
Nun zurück zu AV-Programmen ohne HTTPS-Verletzung. Der Beitrag wurde von RiderOTS bearbeitet: 21.02.2017, 21:39 |
|
|
22.02.2017, 01:46
Beitrag
#25
|
|
Wohnt schon fast hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.191 Mitglied seit: 07.08.2007 Mitglieds-Nr.: 6.352 Virenscanner: G DATA |
ZITAT We found that the following products did not intercept HTTPS: 360 Total, Ahnlabs V3 Internet Security, Avira AV 2016, Comodo Internet Security, FSecure Safe, G DATA products, K7 Total Security, Malwarebytes, McAfee Internet Security, Microsoft Windows Defender, Norton Security, Panda Internet Security 2016, Security Symantec Endpoint Protection, Tencent PC Manager, Trend Micro Maximum Security 10, and Webroot SecureAnywhere. A preprint of this paper incorrectly listed G DATA products in Figure 4 Quelle: https://jhalderm.com/pub/papers/interception-ndss17.pdf (Seite 4) |
|
|
22.02.2017, 11:03
Beitrag
#26
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitarbeiter Beiträge: 3.995 Mitglied seit: 30.08.2009 Wohnort: Leipzig Mitglieds-Nr.: 7.705 Betriebssystem: Win10 Pro (x64) Virenscanner: none | Sandboxie Firewall: WinFW |
Bei Avast kann auch zusätzlich zum Beispiel die Option Intelligente Stream Prüfung verwenden deaktiviert werden, oder aber wer zwar Avast nutzen will und den Webschutz nicht will, der kann bei der angepassten Installation den Webschutz ganz abwählen. Das ist so weit ich weiß bei Kaspersky, BitDefender und Eset nicht möglich. Deaktivieren kannst du die Webscanner überall. Da ist die angepasste Installation (auch wenn ich sie begrüße) jetzt kein so großer Vorteil von Avast. Schlimmer ist, dass die Webscanner (mit und ohne SSL Ports) bei vielen Anbietern vorgewählt sind und die Kunden solche Gimmicks wie Webscanner für wichtig halten. Wer sowas dann noch "intelligente stream Prüfung" nennt -------------------- Don't believe the hype!
|
|
|
22.02.2017, 12:17
Beitrag
#27
|
|
Fühlt sich hier wohl Gruppe: Mitarbeiter Beiträge: 463 Mitglied seit: 31.08.2012 Wohnort: Münster Mitglieds-Nr.: 9.419 Betriebssystem: Win 10 Pro (x64) |
Viel schlimmer finde ich es, wenn Anbieter Erkennungsroutinen ausschließlich an den Webscanner koppeln. Wenn man bei ESET den Webscanner deaktiviert, wird die AMTSO cloudcar.exe nicht mehr erkannt, nicht mal beim Ausführen. Da frage ich mich natürlich, was einem tatsächlich durch das Deaktivieren verloren geht. Bei ESET im Forum braucht man nicht nachzufragen, da sind Webscanner die beste Erfindung seit dem Kühlschrank. Trotzdem wäre es wichtig zu wissen, wenn Malware, die schon in der Cloud, jedoch noch nicht in den Signaturen bekannt ist, bloß deshalb nicht erkannt wird, weil sie über eine HTTPS Verbindung heruntergeladen wird.
-------------------- Eine Stunde FleischmannTV rettet einen Quadratkilometer wertvoller Geröllwüste.
|
|
|
22.02.2017, 16:30
Beitrag
#28
|
|
Wohnt schon fast hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.041 Mitglied seit: 11.05.2006 Mitglieds-Nr.: 4.898 Betriebssystem: win7 x64 Virenscanner: G Data TotalProtection Firewall: G Data TotalProtection |
Wenn man bei ESET den Webscanner deaktiviert, wird die AMTSO cloudcar.exe nicht mehr erkannt, nicht mal beim Ausführen. Wenn durch den Webschutz (mit Cloud-Anbindung) ein Einfallstor mit abgedeckt wird, ist das imo doch schon mal ein guter Anfang. Und weiter: Was sollte denn dann auch noch bei Zugriff/Ausführung erkannt werden? Ist ja ein reines Sample zur Prüfung der Cloudanbindung. Das Ding macht ja auch nichts Verdächtiges, was z.B. eine Anfrage an die Cloud rechtfertigen würde. Finde es eher bedenklich, dass viele Hersteller das Ding per Signatur erkennen. Soll ja kein zweites Eicar-Testfile sein. -------------------- Wer es unternimmt, auf dem Gebiet der Wahrheit und der Erkenntnis als Autorität aufzutreten, scheitert am Gelächter der Götter.
A. Einstein |
|
|
22.02.2017, 19:15
Beitrag
#29
|
|
Fühlt sich hier wohl Gruppe: Mitarbeiter Beiträge: 463 Mitglied seit: 31.08.2012 Wohnort: Münster Mitglieds-Nr.: 9.419 Betriebssystem: Win 10 Pro (x64) |
Ein Dateisystemscanner kann auch Hash-Werte mit der Cloud abgleichen, ohne dass etwas Verdächtiges passieren muss. Datei wird zum ersten mal ausgeführt = Cloudüberprüfung mit dem Ergebnis: gut, schlecht, unbekannt. Wenn es gut ist, wird es kein weiteres mal überprüft und fertig.
-------------------- Eine Stunde FleischmannTV rettet einen Quadratkilometer wertvoller Geröllwüste.
|
|
|
23.02.2017, 12:12
Beitrag
#30
|
|
Wohnt schon fast hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.041 Mitglied seit: 11.05.2006 Mitglieds-Nr.: 4.898 Betriebssystem: win7 x64 Virenscanner: G Data TotalProtection Firewall: G Data TotalProtection |
Das ist klar. Ich meinte, dass es aus eset-Sicht ("Webschutz ist unverzichtbar") nachvollziehbar ist, wenn Cloud-Prüfungen nur in dieser Schutzebene stattfinden.
Wenn Du LiveGrid deaktivierst, dann erkennt auch der "Rest" des aktiven Webschutzes nichts. -------------------- Wer es unternimmt, auf dem Gebiet der Wahrheit und der Erkenntnis als Autorität aufzutreten, scheitert am Gelächter der Götter.
A. Einstein |
|
|
25.02.2017, 23:44
Beitrag
#31
|
|
Fühlt sich hier wohl Gruppe: Mitglieder Beiträge: 564 Mitglied seit: 06.02.2016 Wohnort: Schöllkrippen Mitglieds-Nr.: 10.157 Betriebssystem: Win 10 Pro Virenscanner: Bitdefender |
Ich bin neugierig was die Zukunft bringt. Man munkelt das Microsoft ESET in Firma einbeziehen möchte.
Zwischen ESET / Kaspersky und MS besteht schon vor 1992 eine gute Freundschaft. Hat glaube etwas mit dem Ort SÖMMERDA und Fujitsu Technology Solutions GmbH zu tun. ZITAT 1984 entwickelte das Kombinat Robotron Sömmerda hier den ersten PC der DDR, den legendären 1715. Mehrere zehntausend Stück wurden für den Export produziert, vor allem für die Sowjetunion – aber auch im Auftrag westeuropäischer Firmen. https://www.youtube.com/watch?v=SWJ1Ct4otJE Der Beitrag wurde von eXer bearbeitet: 25.02.2017, 23:53 -------------------- Schatzsuche an Land und Wasser mit Metalldetektor. Schatz Tauchen in der Dominikanischen Republik.
https://schatzsucher.online |
|
|
26.02.2017, 02:03
Beitrag
#32
|
|
"Anti-Spam" Gruppe: Mitarbeiter Beiträge: 1.064 Mitglied seit: 24.07.2008 Mitglieds-Nr.: 6.979 |
Könntest Du bitte kurz beschreiben, was in dem verlinkten Video zu sehen ist?
Ich habe relativ wenig Lust mir das anzuschauen und danach festzustellen, dass "Man munkelt das Microsoft ESET in Firma einbeziehen möchte." und/oder "Zwischen ESET / Kaspersky und MS besteht schon vor 1992 eine gute Freundschaft." darin keine Rolle spielen. Gibt es andere Quellen? |
|
|
26.02.2017, 20:55
Beitrag
#33
|
|
Wohnt schon fast hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 600 Mitglied seit: 24.10.2014 Wohnort: nahe Bremen Mitglieds-Nr.: 10.033 Betriebssystem: Windows 10 64Bit Virenscanner: Eset NOD32 Firewall: MS + Glasswire |
4. BullGuard respektiert die https Verschlüsselungen und benutzt im Browser ein Certificat BullGuard SSl Poxy CA.
-------------------- *** MS Windows 10
*** Bitdefender Internet Security *** Adguard Premium |
|
|
26.02.2017, 23:43
Beitrag
#34
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitarbeiter Beiträge: 3.995 Mitglied seit: 30.08.2009 Wohnort: Leipzig Mitglieds-Nr.: 7.705 Betriebssystem: Win10 Pro (x64) Virenscanner: none | Sandboxie Firewall: WinFW |
BullGuard respektiert die https Verschlüsselungen und benutzt im Browser ein Certificat BullGuard SSl Poxy CA. [/i] ??? Gerade durch das eigene Zertifikat doch nicht, wie auch die verlinkte Studie zeigt. -------------------- Don't believe the hype!
|
|
|
05.03.2017, 20:07
Beitrag
#35
|
|
Fühlt sich hier wohl Gruppe: Mitglieder Beiträge: 564 Mitglied seit: 06.02.2016 Wohnort: Schöllkrippen Mitglieds-Nr.: 10.157 Betriebssystem: Win 10 Pro Virenscanner: Bitdefender |
Muss ich mir bei 360 Total Security Sorgen machen ?
Nutze es schon eine ganze Weile und bin zufrieden. -------------------- Schatzsuche an Land und Wasser mit Metalldetektor. Schatz Tauchen in der Dominikanischen Republik.
https://schatzsucher.online |
|
|
05.03.2017, 20:28
Beitrag
#36
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 3.359 Mitglied seit: 17.03.2012 Mitglieds-Nr.: 9.353 Betriebssystem: Windows 10 64 Pro 22H2 Virenscanner: Kaspersky Free Firewall: GlassWire Free |
Muss ich mir bei 360 Total Security Sorgen machen ? Nutze es schon eine ganze Weile und bin zufrieden. Hättest du mal etwas nach oben gescrollt und das Posting von scu gelesen hättest du das Original von dem gelesen: ZITAT Wir fanden, dass die folgenden Produkte nicht abfangen HTTPS: 360 Total,
Ahnlabs V3 Internet Security, Avira AV 2016, Comodo Internet Security, FSecure Safe, G DATA Produkte, K7 Total Security, Malwarebytes, McAfee Internet Security, Microsoft Windows Defender, Norton Security, Panda Internet Sicherheit 2016, Sicherheit Symantec Endpoint Protection, Tencent PC Manager, Trend Micro Maximum Security 10 und Webroot SecureAnywhere. Ein Vorabdruck dieses Papiers fälschlicherweise G DATA-Produkte in Abbildung 4 aufgeführt Der Beitrag wurde von simracer bearbeitet: 05.03.2017, 20:29 -------------------- |
|
|
05.03.2017, 22:08
Beitrag
#37
|
|
Fühlt sich hier wohl Gruppe: Mitglieder Beiträge: 564 Mitglied seit: 06.02.2016 Wohnort: Schöllkrippen Mitglieds-Nr.: 10.157 Betriebssystem: Win 10 Pro Virenscanner: Bitdefender |
Danke Uwe für den Hinweis
-------------------- Schatzsuche an Land und Wasser mit Metalldetektor. Schatz Tauchen in der Dominikanischen Republik.
https://schatzsucher.online |
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 03.06.2024, 22:39 |