Rokop Security

Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )

> Symantec: FF hat mehr Sicherheitslücken, als der Internet-Explorer
Internetfan1971
Beitrag 24.03.2005, 10:01
Beitrag #1



Wohnt schon fast hier
*****

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 749
Mitglied seit: 15.04.2003
Mitglieds-Nr.: 22

Betriebssystem:
WindowsXP Home SP2
Firewall:
AVM, SP2 FW



Für eine ganz besondere Meldung sorgt heute mal wieder Symantec. Der Hersteller von Antiviren-Software und anderer Sicherheitslösungen behauptet, dass der bekannte Open-Source Browser Firefox der Mozilla Foundation mehr Sicherheitslücken als Microsofts Internet Explorer enthalten würde.

Symantec kommt in einem Sicherheitsreport zu diesem Ergebnis. Dabei hat das Unternehmen aus Kalifornien beide Browser auf Sicherheitslücken untersucht und diese dann eingestuft. Bei Microsofts Internet Explorer hat Symantec insgesamt 13 Schwachstellen gefunden, wovon das Unternehmen 9 als "sehr schwerwiegend" einstufte.

Bei Mozillas Firefox hat Symantec 21 Schwachstellen gefunden, von denen wiederum 11 als "sehr schwerwiegend" eingestuft wurden.


http://winfuture.de/news,19617.html

Natürlich hat jeder Browser teils auch schwere Lücken, aber es kommt doch wohl darauf an wie schnell diese gefixt werden.

Und ich denke und hoffe das die beim Firefox halt schneller gefixt werden. Bei IE dauert es lange bis ein Patch da ist. Selbst bei der I-Frame-Lücke hat es einige Zeit gedauert und das obwohl diese schon aktiv ausgenutzt worden ist.

Ich würde sagen das ein aktuell gehaltener Firefox sicherer ist als ein aktuell gehaltener Internet-Explorer! wink.gif

Außerdem hat der FF kein ausnutzbares ActiveX was für viele Schwachstellen verantwortlich war... whistling.gif



--------------------
Gruß
Internetfan1971
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Beiträge in diesem Thema
- Internetfan1971   Symantec: FF hat mehr Sicherheitslücken   24.03.2005, 10:01
- - diddsen   na ja, neu ist die meldung nicht ganz. das hatte i...   24.03.2005, 10:09
- - diddsen   @kool savas seit der 1.0.2 er final geht bei die e...   24.03.2005, 10:11
- - Kool_Savas   Nein nicht mehr aber du könnst es mit diese Versio...   24.03.2005, 10:53
- - bond7   seid ihr gerade im falschen thread ?   24.03.2005, 11:13
|- - diddsen   QUOTE(bond7 @ 24.03.2005, 11:12)seid ihr gera...   24.03.2005, 15:09
- - Internetfan1971   QUOTEseid ihr gerade im falschen thread ? Jö, sin...   24.03.2005, 11:46
- - zipfelklatscher   Unabhängig dessen ist es immer wieder aufs Neue be...   24.03.2005, 12:12
- - Kool_Savas   Noch was zu Sicherheitlücke in Firefox, aber diesm...   24.03.2005, 12:53
- - Janerik   Na Bond, magst du uns nicht auch deine Sicht der D...   24.03.2005, 14:21
|- - Bo Derek   QUOTE(Janerik @ 24.03.2005, 14:20)Na Bond, ma...   24.03.2005, 14:52
- - bond7   @Janerik was willst du denn mit den auszügen der ...   24.03.2005, 14:25
|- - Janerik   QUOTE(bond7 @ 24.03.2005, 14:24)@Janerik was...   24.03.2005, 14:51
- - Lucky   Der IE scheint aktuell weniger Sicherheitslücken z...   24.03.2005, 15:39
- - Bo Derek   Naja, so würde ich das nicht sagen. Mit nicht beka...   24.03.2005, 15:46
- - bond7   @lucky QUOTEDer IE scheint aktuell weniger Sicher...   24.03.2005, 15:52
- - Remover   QUOTE(bond7 @ 24.03.2005, 15:51)bei beiden we...   24.03.2005, 16:18
- - bond7   @Remover es ist selten das ich mit dir übereinstim...   24.03.2005, 16:29
- - diddsen   hier kann man mal verlgeichen, finde es sehr inter...   24.03.2005, 16:38
- - Kool_Savas   Noch interessant dazu ist zu sehen, was in der Ver...   24.03.2005, 16:59
- - bond7   @diddsen fällt dir da nichts auf ? Firefox 1.x ga...   24.03.2005, 17:07
- - Internetfan1971   Auch interessant... Der Mythos vom schnellen ...   24.03.2005, 19:48
|- - diddsen   QUOTE(Internetfan1971 @ 24.03.2005, 19:47)Auc...   24.03.2005, 19:52
- - Remover   QUOTE(bond7 @ 24.03.2005, 16:28)@Remover es i...   24.03.2005, 21:39


Reply to this topicStart new topic
1 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 1 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:

 



Vereinfachte Darstellung Aktuelles Datum: 04.04.2026, 22:17
Impressum