![]() |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
![]() |
![]()
Beitrag
#1
|
|
![]() Wohnt schon fast hier ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.410 Mitglied seit: 22.08.2004 Mitglieds-Nr.: 1.346 Betriebssystem: Windows XP Pro SP 2 Virenscanner: KIS 8.0 ![]() |
http://www.wilderssecurity.com/showthread....93&page=1inally Posted by Orig:Hyperion Hi.Since from 21 May,i do exactly that,i mean keeping random statistics of some avs that interest me from the results of Jotti,here's what i have till now (although the last few days i ve been busy).I don't keep the absolute number of scans,so i don't know how many samples i ve kept.So these are relative differences.Nothing sicentic,just for my curiocity.NOD 32 is impressive for the fact that uses very often the heuristics (i could almost say that from the times i remember,half of them were caught by heuristics). AntiVir 23 Avast 18 AVG 11 BitDefender 29 ClamAV 15 Kaspersky 45 NOD32 25 -------------------- Gruß
Christoph |
|
|
![]() |
![]()
Beitrag
#2
|
|
![]() Wohnt schon fast hier ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.410 Mitglied seit: 22.08.2004 Mitglieds-Nr.: 1.346 Betriebssystem: Windows XP Pro SP 2 Virenscanner: KIS 8.0 ![]() |
Ich will keine Diskussion lostreten.
Ich dachte, dass diese Ministatistik vielleicht für den einen oder anderen interessant sein könnte. Es geht dabei nicht um die verschiedenen Typen von malware, sondern nur um einen Zeitausschnit aus Jotti nebst Erkennungsleistung. Der Beitrag wurde von christophs bearbeitet: 03.06.2005, 20:23 -------------------- Gruß
Christoph |
|
|
![]() ![]() |
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 21.06.2025, 16:33 |