Avast: Lizenz legal/illegal?, Split aus anderem Thema |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Avast: Lizenz legal/illegal?, Split aus anderem Thema |
15.11.2018, 21:08
Beitrag
#1
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 2.139 Mitglied seit: 24.09.2004 Mitglieds-Nr.: 1.424 |
Jetzt bin ich bei Avast IS gelandet, dank Lizenz bis 2043 , und die Performance ist auch da klasse (laut Test ja sogar etwas besser als bei Symantec). Dass aber diese Lizenz illegal ist, ist dir schon klar? Nur, weil du so einen glücklichen Smiley gepostet hast. Kann jederzeit sein, dass die gesperrt wird, sollte Avast mal in die Gänge kommen.... Der Beitrag wurde von Schulte bearbeitet: 25.11.2018, 15:56
Bearbeitungsgrund: Für Themensplit nötige Ergänzung
-------------------- Diskutiere nie mit einem Idioten!
Er zieht dich auf sein Niveau runter und schlägt dich dort mit seinen eigenen Waffen! |
|
|
24.11.2018, 06:56
Beitrag
#2
|
|
War schon mal da Gruppe: Mitglieder Beiträge: 41 Mitglied seit: 09.08.2015 Mitglieds-Nr.: 10.117 Betriebssystem: Windows 10 CU (1703) Virenscanner: KIS 2017, KIS 2018 Firewall: KIS 2017, KIS 2018 |
@Gamer
Mit deiner ersten Einlassung entsteht der Eindruck, als wäre "simracer" ein Denunziant .... nach kurzem Blick in Wiki mag das für mich nicht passen. Es entsteht der Eindruck, als würde "simracer" gegen den armen Opa vorgehen .... nach kurzem Blick auf den Original-Post mag das für mich nicht passen. simracer schrieb: "Ich habe mal den Avast Support informiert darüber das es auf Youtube Tutorials gibt wie man illegal Avast Premier 2018 und Internet Security 2018 nutzen kann und darum gebeten das Sie etwas dagegen unternehmen:" Er geht somit nicht gegen den Opa vor, sondern gegen den Verursacher bzw. gegen die Verbreitung der Methode dieser bestimmt nicht "korrekten" Tutorials auf youtube. So komme ich zu der Aussage: "einseitig konstruiertes Beispiel". BTW:Ich würde niemals erwarten, dass man für seine geäußerte Meinung auch Gegenargumente vorbringt. Dein Beispiel passt für mich allerdings nicht zum Ausgangspunkt (siehe oben). Zu: "Hartz 4, kleine Rente & Existenzminimum" ok, passte hier im speziellen Fall nicht, da sich dein Beispiel auf "fehlendes/knappes Geld" als Grund für den Erwerb der extrem günstigen Lizenzen bezog sondern auf die Auswirkungen des Handelns von "simracer" auf den Benutzer/Endkunden, falls dann Avast irgendwann, irgendwas unternehmen sollte. Zu deinem: "Ein Vergleich zur Stasi wäre viel treffender gewesen, die IMs haben auch gerne erzählt, was andere so schlimmes machen" Sorry, dass passt doch schon wieder nicht. Nochmal: Hier wurde ein Hesteller darüber informiert, dass auf youtube eine Methode verbreitet wird, wie man dessen Produkte wohl "nicht" legal/bzw. nicht gewollt lizenzieren kann. Punkt. Mehr nicht. Wenn mir übrigens ein falscher 50er untergejubelt wird ... dann hab ich pech gehabt. Der wird mir nicht ersetzt und wenn ich den wissentlich nutze, dann mache ich mich strafbar. Unwissenheit schützt halt in unserem Land vor Strafe - oder in diesem Fall - vor Schaden nicht. Das ist dann halt "dumm gelaufen". Der Geschädigte kann aber u.U. dann entsprechende Rechtsmittel einlegen ... z.B. gegen den Verkäufer einer sollchen Lizenz, wenn sie dann gesperrt wurde. Deine restlichen Beispiele sind dann wieder ..... vielleicht nicht konstruiert (solche Menschen soll es ja geben), aber ... so richtig passend finde ich sie für den Ausgangspost nicht. OnTopic: Ich nutze nach wie vor Kaspersky Total Security - aktuell 2019 - auf verschiedenen Systemen Diese ist mit einer auf auf Axxzon im März 2016 gekaufen KIS 2016 (3PC) Lizenz lizensiert. Ich schaue da auch aufs Geld. Testergebnisse passen, ich selbst habe keine Erfahrung machen müssen. Das KIS nicht mehr in jedem Test 100% bekommt ist mir auch aufgefallen. Solange der Wert aber nicht stark nach unten geht und auch die Performance passt, sehe ich keinen Grund zu wechseln. Gruß Kevin |
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 23.05.2024, 18:19 |