AV-Programme ohne HTTPS-Verletzung Einstellungen

[RiderOTS]

Einige AV-Programme treiben die Überwachung soweit, daß sie die HTTPS-Verschlüsselung aufheben und nach der Überprüfung durch eine eigene Verschlüsselung ersetzen. Nur handelt man sich dadurch Schwachstellen ein, die Angreifer für sich nützen können.

Welche AV-Programme respektieren die HTTPS-Verschlüsselung? G Data ist ein solcher Anbieter. Welche anderen AV-Programme gibt es darüber hinaus, die die HTTPS-Verschlüsselung unverändert belassen?

[Der Moloch]

Viel schlimmer finde ich es, wenn Anbieter Erkennungsroutinen ausschließlich an den Webscanner koppeln. Wenn man bei ESET den Webscanner deaktiviert, wird die AMTSO cloudcar.exe nicht mehr erkannt, nicht mal beim Ausführen. Da frage ich mich natürlich, was einem tatsächlich durch das Deaktivieren verloren geht. Bei ESET im Forum braucht man nicht nachzufragen, da sind Webscanner die beste Erfindung seit dem Kühlschrank. Trotzdem wäre es wichtig zu wissen, wenn Malware, die schon in der Cloud, jedoch noch nicht in den Signaturen bekannt ist, bloß deshalb nicht erkannt wird, weil sie über eine HTTPS Verbindung heruntergeladen wird.

[Ford Prefect]

Wenn man bei ESET den Webscanner deaktiviert, wird die AMTSO cloudcar.exe nicht mehr erkannt, nicht mal beim Ausführen.

Wenn durch den Webschutz (mit Cloud-Anbindung) ein Einfallstor mit abgedeckt wird, ist das imo doch schon mal ein guter Anfang.
Und weiter: Was sollte denn dann auch noch bei Zugriff/Ausführung erkannt werden? Ist ja ein reines Sample zur Prüfung der Cloudanbindung. Das Ding macht ja auch nichts Verdächtiges, was z.B. eine Anfrage an die Cloud rechtfertigen würde.

Finde es eher bedenklich, dass viele Hersteller das Ding per Signatur erkennen. Soll ja kein zweites Eicar-Testfile sein.