Wiederherstellungspunkte setzen., Für Laufwerke mit aktiviertem Systemschutz |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Wiederherstellungspunkte setzen., Für Laufwerke mit aktiviertem Systemschutz |
11.11.2016, 07:58
Beitrag
#1
|
|
Fühlt sich hier wohl Gruppe: Mitglieder Beiträge: 564 Mitglied seit: 21.06.2011 Mitglieds-Nr.: 8.973 Betriebssystem: Windows 10 Virenscanner: Norton Internet Security Firewall: Norton Internet Security |
Hallo
Unter Systemeigenschaften--> Computerschutz-- > Erstellen (Dient zum sofortigen Erstellen eines Wiederherstellungspunktes für die Laufwerke mit aktiviertem Systemschutz) setzte ich (fast) regelmäßig einen neuen Wiederherstellungspunkt (und das ca. 1x im Monat). Einen neuen Wiederherstellungspunkt setzte ich grundsätzlich nur dann, wenn ich etwas Neues (z.B. nach der Installation der neuesten Windows Update, diverse Software) installiert habe. Nach wieviel Wiederherstellungspunkten (sind es 5, 7, oder 10) werden die ältesten Wiederherstellungspunkte dann wieder automatisch gekappt? Gruß Herbert Der Beitrag wurde von Herbert der PC-Laie bearbeitet: 11.11.2016, 07:59 |
|
|
13.11.2016, 00:06
Beitrag
#2
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.560 Mitglied seit: 19.07.2008 Wohnort: Österreich Mitglieds-Nr.: 6.967 Betriebssystem: Windows 10 (Home, 64 bit) Virenscanner: Windows Defender Firewall: Router / Windows-Firewall |
So, jetzt ist es an der Zeit, dass ich mich auch wieder einmal zu Wort melde.
Was soll dieses miese Herumhacken auf Herbert? Soweit ich das überblicke, stellt er jedes Mal computerbezogene Fragen. Wer darauf keine Antwort weiß, oder wem Herberts Umgang mit Antworten/Empfehlungen zu umständlich, zu wenig kooperativ (oder was sonst immer) ist, der soll seine Threads einfach ignorieren und vor allem: schweigen. Dass J4U absolut letztklassig ist (sehr zurückhaltend und elegant ausgedrückt), das ist jedenfalls mir schon lange bekannt (und ich habe es ja auch oft genug in eigener Sache erlebt). Jetzt hat er sogar einmal etwas geschrieben, was ihn auch mir sympathisch machen würde: Er möchte, dass sein Account gelöscht wird. Welcher Gewinn für die Atmosphäre im Forum wäre das, wenn das tatsächlich passieren würde! Aber ich gehe jede Wette ein: Er treibt in Zukunft genauso sein Unwesen hier wie bisher. Ich erinnere mich dunkel, dass er den (angeblichen) Wunsch schon früher einmal geäußert hatte. Das Ergebnis sehen wir: Er beglückt uns nach wie vor mit seiner Anwesenheit. Ich wette, dass es auch diesmal so ablaufen wird. Bei J4U braucht einen also nichts zu wundern. Erstaunlich ist, wie sanft SLE auf die Ausfälle J4U's reagiert, anstatt ihm dafür endlich einen Tadel zu erteilen. Und geradezu befremdlich ist, dass ein anderes Forumsmitglied, nämlich Clinton, dies auch noch als "Schützenhilfe" (für Herbert!) betrachtet und nichts dabei findet, sich J4U anzuschließen und auch noch selbst auf das Mobbing-Opfer loszugehen: Ich warte eigentlich schon lange darauf das Herbert der Troll endlich mal einen Verweis erhält für sein unsägliches Geschwafel und bin nun ziemlich baff das er nun auch noch Schützenhilfe erhält. Dieser Mensch ist ja kaum auszuhalten. Von daher verstehe ich den Schritt von J4U sehr gut. Hut ab! Er geht nicht nur mir gewaltig auf den Senkel. Ich weiß zwar nicht, was genau "kaum auszuhalten" ist an einem Menschen, der in einem Forum fachspezifische Fragen stellt; aber es gilt jedenfalls das, was ich am Anfang dieses Postings geschrieben habe: Niemand muss Herberts Threads lesen, wenn ihn die Inhalte nicht interessieren oder ihm Herberts Art oder Stil nicht gefällt. Wie weit sind wir schon gekommen, dass manche ungeniert eine andere Person zu mobben und herunterzumachen beginnen, weil die ihnen aus irgendeinem völlig diffusen Grund nicht zusagt? Der Beitrag wurde von Peter 123 bearbeitet: 13.11.2016, 00:11 |
|
|
13.11.2016, 00:43
Beitrag
#3
|
|
"Anti-Spam" Gruppe: Mitarbeiter Beiträge: 1.064 Mitglied seit: 24.07.2008 Mitglieds-Nr.: 6.979 |
Ich weiß zwar nicht, was genau "kaum auszuhalten" ist an einem Menschen, der in einem Forum fachspezifische Fragen stellt; aber es gilt jedenfalls das, was ich am Anfang dieses Postings geschrieben habe: Niemand muss Herberts Threads lesen, wenn ihn die Inhalte nicht interessieren oder ihm Herberts Art oder Stil nicht gefällt. Wie weit sind wir schon gekommen, dass manche ungeniert eine andere Person zu mobben und herunterzumachen beginnen, weil die ihnen aus irgendeinem völlig diffusen Grund nicht zusagt? Danke Dir. Besser formulieren kann man das, was ich gerade auch schreiben wollte, wohl nicht. |
|
|
13.11.2016, 08:59
Beitrag
#4
|
|
Fühlt sich hier wohl Gruppe: Mitglieder Beiträge: 582 Mitglied seit: 21.12.2008 Mitglieds-Nr.: 7.288 Betriebssystem: WIN 10 HP/PRO/64Bit Virenscanner: EMSI/Sandboxie Firewall: WIN-FW |
Danke Dir. Besser formulieren kann man das, was ich gerade auch schreiben wollte, wohl nicht. Ich schliesse mich diesen Aussagen uneingeschränkt an. Herbert stellt fachspezifische Fragen, die Formulierungen seiner Fragen spielen keine Rolle. Wenn manchmal mit Ironie geantwortet wird, sehe ich das noch ein. Aber es gibt eine Grenze. Die ist überschritten worden. |
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 03.06.2024, 06:27 |