Emsisoft Internet Security, eine Empfehlung wert oder was anders für W |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Emsisoft Internet Security, eine Empfehlung wert oder was anders für W |
16.08.2015, 16:28
Beitrag
#1
|
|
War schon oft hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 57 Mitglied seit: 19.11.2014 Mitglieds-Nr.: 10.037 |
Hallo Leute!
Wer soll denn da noch einen Durchblicken haben, welche Virenschutz Internet Security Lösungen gut sind? Mal ist der Hersteller vorne, mal der andere, irgendwie kommt mir das schon sehr "bezahlt" vor, je nach Zeitschrift. Mit dem Kaspersky bin ich bisher gut gefahren, allerdings unter Windows 10 treten ja die Problem (noch) auf, und die aktuelle Berichterstattung von Kaspersky (siehe Google) ist nicht besonders vertrauenswürdig. Bitdefender hat mir mal vor 4 Jahren das System zerschossen und nistet sich tief ins System ein, deswegen bin ich da auch skeptisch. Norton, weiß ich nicht so recht weil amerikanisch. Was ist mit Emsisoft Internet Security oder F-Secure? Ich benötige eine Internetsecurity die auf Win 10 vollständig laufbar ist, wenig Ressourcen verbraucht und gute Ergebnisse liefert? Empfehlungen? |
|
|
11.11.2015, 08:50
Beitrag
#2
|
|
War schon oft hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 136 Mitglied seit: 30.12.2005 Mitglieds-Nr.: 4.127 Betriebssystem: macOS 12 Virenscanner: Trendmicro |
Da es zur Zeit nicht gelingen mag, Eset Smart Security Suite 9 zu installieren bzw. deren Firewall ans Laufen zu bringen trotz mehrerer Versuche, nutze ich aktuell F-Secure IS 16. Hatte auch kurz mal die IS von Emsi probiert. Aber irgendwie hatte ich den Eindruck, dass diese zumindest nach der ersten Installation und einem Vollscan ziemlich Last verursacht, oder ist das ein täuschender Zufall gewesen?
Kann es sein, dass Emsi bei einem Vollscan nicht so die schnellste Engine hat, oder fühle ich das nur so im Vergleich zu F-Secure? Da ja viele hier im Forum Emsi loben (es aber leider nicht so viele Tests und Vorkommen in den Vergleichstests gibt), würde ich das ja gerne vielleicht mal testen. War nur über die hohe Systemlast irritiert. Wie verhält es sich so insgesamt damit? Vielleicht können die Emsi-Nutzer was dazu sagen? Generell würde ich ja lieber eine Suite mit eigener Firewall nutzen. Aber Eset scheidet ja derzeit aus den genannten technischen Gründen aus. F-Secure nutzt die Win-Firewall mit eigenem ergänzenden Deep-Guard. Wäre Emsi vielleicht eine gute Alternative? Oder den Russen? Kasperle fand ich eigentlich auch immer gut, fand es nur zuletzt etwas verunsichernd, dass immer mal wieder nach Systemstart das Programmicon nicht in der Taskleiste erschien. Wie sind denn die Erfahrungen mit der 16er-Version unter Win10? Stabil? Norton wird ja auch immer wieder gelobt seit neueren Versionen. Hab aber vor drei Jahren irgendwie die Lust daran verloren, da doch Systembremse. |
|
|
11.11.2015, 15:33
Beitrag
#3
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.517 Mitglied seit: 01.07.2007 Wohnort: in der schönen Pfalz! Mitglieds-Nr.: 6.291 Betriebssystem: macOS 12.0.1 Monterey |
Norton wird ja auch immer wieder gelobt seit neueren Versionen. Hab aber vor drei Jahren irgendwie die Lust daran verloren, da doch Systembremse. Mhhh, also zu den Anderen kann ich nix sagen aber Norton läuft doch schon erstaunlich flüssig. Wenn natürlich der PC uralt ist wird dieser etwas langsamer laufen, dies liegt dann aber nicht an Norton ;-) |
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 20.06.2024, 00:00 |