Aventix Antivirus Free Einstellungen

[simracer]

Vielleicht interessiert sich ja auch hier im Forum jemand für diese Virenschutz Lösung: http://www.avetix.com/de/free ? im anderen Forum wurde das Programm von claudia vorgestellt und es entwickelte sich dort daraus eine bislang anhaltende Diskussionsrunde dazu: http://www.pc-sicherheit.net/antiviren-pro...irus-t4871.html

Der Beitrag wurde von simracer bearbeitet: 22.07.2014, 16:30

[noelis]

Ehrlich gesagt verstehe ich die ganze Aufregung hier nicht.....
Um über etwas zu urteilen, müsste man es zumindest gesehen haben. Im internen Bereich geben wir unseren Usern die Möglichkeit ihre Schutzsoftware selber an Malware zu testen. Nicht mehr und nicht weniger. Keiner der hier mitmacht sieht sich als Profi-Tester und will auch nicht damit verglichen werden. Ist es so falsch, einmal Malware selber in der Praxis zu testen, oder ist es gar verboten? Betonen möchte ich, dass sich jeder der hier mitmacht der Risiken voll bewußt ist. Das natürlich die Praxis oft nicht im Einklang mit den AV-Test's ist, fällt natürlich demjenigen auf, der hier länger mitmacht. Kritik darf und soll es auch geben...jedenfalls in unserem Forum. Das natürlich diese internen Test's dann oft zur Kaufentscheidung einer bestimmten Software beitragen, ist ein ungewollter Nebeneffekt, betonen möchte ich aber, dass wir alle Volljährig sind und durchaus selber entscheiden können. Das die Malwarepacks nicht abgelaufen sind, sieht man bei uns alleine am Zeiteffekt.
Damit meine ich ganz einfach, dass auch die "Top-Software" oft ein bis zwei Tage braucht um einen Großteil der Malware zu erkennen.
Ich für meinen Teil betrachte Praxis als aufschlußreicher für mich, als theoretisch über AV-Test's zu palavern. Und sei es nur um das Verhalten meiner Software einmal kennenzulernen.

[SLE]

Kritik darf und soll es auch geben...

Es war lediglich eine Richtigstellung, für die User aus Rokop die nicht bei uns im Forum sind.

Die so ja auch stehen kann! Aber das andere, was Grund der Kritik war, und von Uwe mit der Verlinkung hier indirekt eingeführt wurde sind schlicht falsche Schlussfolgerungen und Unterstellungen und darauf darf man auch hier hinweisen - zumal es durch die Verlinkung hier Thema wurde. Ein paar dieser falschen Beispielaussagen habe ich ja oben sinngemäß zitiert...ich könnte x weitere bringen, aber darum geht es hier ja gerade nicht! Wenn es für dich ok solche Falschinterpretationen zu dulden und z.T. dazu beizutragen ist das natürlich deine Sache. Und das hat wie gesagt nichts mit Nachtreten zu tun oder einer Bewertung eures Forums (weil ich schätze was Kurt und du da macht!).

Eine Richtigstellung wäre aber z.B. eine Distanzierung von den Schlussfolgerungen und Aussagen über Testlabore gewesen.

Ich selbst lerne immer gern dazu und versuche in die Materie einzusteigen. Stichhaltige Argumente irgnoriere ich dabei nicht. Aber ich habe keinen Grund jetzt weiter zu diskutieren - zumal ja keine Gegenargumente kommen.