Welche Funktionen braucht heutzutage ein Antiviren-Programm Einstellungen

[MyLife]

Die Meinungen da auseinander gehen, zumindest bei den was ich gelesen habe. Mache schreiben ein AV wie MSE reicht, weil die Signaturen fangen bekannte Dateien ab. Ein Webschutz braucht man, weil es reicht, wenn die Dateien abgefangen werden wenn sie auf den Rechner kommen.

Aber was braucht heutzutage ein AV oder Security Suite an funktionen und was funktioniert nicht so gut oder verwirrt?
Oft gibt es da die Heuristik, Verhaltenschutz, Cloud, hohe Updaterate der Virensiknaturen, usw.! Aber was braucht man und was kann man sich sparen oder nicht soviel Wert darauf legen? Ich bin mal auf eure Meinungen gespannt.

[Kaeras]

@SLE

1. Du nutzt selbst ja laut deinem Profil (Sandboxies + AppGuard + WF). Sicherlich eine extrem gute Lösung, die Frage die ich mir stelle ist jedoch ob dies auch eine Lösung für die Masse ist oder indem Fall mit dem ich in der Regel zum Großteil zu tun habe halt dem Social-Networker, Spieler (vor allem BF, CoD, MMORPGs und Co.), Ebayer und Rum-Googler ...

Mit dem o.g. Sicherheitskonzept (Sandboxies + AppGuard) gab es (bei meinen Erfahrungen bisher) durchweg mehr Probleme wie nutzen, ich würde schon fast sagen das es für diese Gruppe von Nutzern derzeit nahezu ungeeignet ist. Gerade auch weil etliche Spielecoder oft jenseits von "Systemvorgaben" oder "Richtlinien" programmieren zudem gibt extrem oft Updates und die Daten bzw. der Programmcode ist ziemlich oft quer über Windows verteilt. Da gibt es Spiele die haben Spielverzeichnisse, dann Teile in Programme, ProgramData, Users/AppData/Local, Users/AppData/LocalLow, Users/AppData/Roaming und Documents überall quer verteilt. Dann ggf . noch nen Launcher irgendwo anders usw. ... Es ist doch im Prinzip fast unmöglich dort alles mit AppGuard zu beregeln oder mit Sandbox zu arbeiten. Bleibt also letztendlich im Prinzip nur das man Spiele und Co. unberegelt lässt und mit dem Konzept (Sandboxies + AppGuard + WF) so also quasi Schutzlos wäre (unabhängig vom Manipulationsschutz den die Spielhersteller von sich aus integrieren).

Laut etlicher Meldungen (u.a. auch von Kaspersky) wurden aber gerade diese Nutzer immer mehr Hack-Opfer da gerade auch bei den MMORPGs ziemlich viel Geld zu holen ist.

Würdest du solche Nutzer trotzdem auch mit "Sandboxies + AppGuard + WF" schützen wollen?

Oder wär hier deiner Meinung nach in Sachen Schutz und Kompatiblität (vor allem bei den Spielen) ein guter reiner AV vorzuziehen? Ein HIPs wäre auch hier wohl nicht die erste Wahl, da es in der Regel gerade bei Spielen ziemlich oft auch sehr viel freizuschalten gibt, vor allem wenn man dann noch Beta-Tests mitmacht und die Spiele in der Regel völlig unbekannt sein ...

Und um Topic zu bleiben was müsste der AV mitbringen um diese Nutzer (Social-Networker, Spieler (vor allem BF, CoD, MMORPGs und Co.), Ebayer und Rum-Googler) so gut wie möglich zu schützen? Auch hier wäre wohl dann ein reines AV wie KAV / EAM eine gute Wahl, oder?


2. Eigentlich müsste dir doch dann ein Produkt wie F-Secure gut "gefallen" mit einem renomierten AV-Anteil ohne Schnick-Schnack und einer leicht gepimpten und mit DeepGuard-BB-Mischmasch vorgeschalteten WindowsFirewall, oder wäre das Produkt so gesehen auch nicht mehr oder weniger "State-of-the-art" wie ein ESET / Avast?

Der Beitrag wurde von Kaeras bearbeitet: 22.12.2013, 18:12