Welche Funktionen braucht heutzutage ein Antiviren-Programm Einstellungen

[MyLife]

Die Meinungen da auseinander gehen, zumindest bei den was ich gelesen habe. Mache schreiben ein AV wie MSE reicht, weil die Signaturen fangen bekannte Dateien ab. Ein Webschutz braucht man, weil es reicht, wenn die Dateien abgefangen werden wenn sie auf den Rechner kommen.

Aber was braucht heutzutage ein AV oder Security Suite an funktionen und was funktioniert nicht so gut oder verwirrt?
Oft gibt es da die Heuristik, Verhaltenschutz, Cloud, hohe Updaterate der Virensiknaturen, usw.! Aber was braucht man und was kann man sich sparen oder nicht soviel Wert darauf legen? Ich bin mal auf eure Meinungen gespannt.

[simracer]

Es gibt keinen Webschutz, der nicht bremst. Das wäre ein Widerspruch in sich. Da jeder Scanner Prozessorleistung braucht, so auch das Scannen der Webseite bzw. des Webseiteninhaltes. Wie sehr dieser bremst wird natürlich subjektiv wahrgenommen und wenn es dir nicht auffällt, umso besser.

Kannst ja mal hier: http://www.computerbase.de/forum/showthrea...77#post15008877 mit reinschauen. Und SLE natürlich auch.

[SLE]

Kannst ja mal hier: http://www.computerbase.de/forum/showthrea...77#post15008877 mit reinschauen. Und SLE natürlich auch.

Was soll da stehen, außer einem Sammelsurium von Problemen mit dem Webschutz von v.a. Avast?
Klar bremsen die Dinger, funktionsbedingt - sonst könnten sie den Stream nicht untersuchen.

Aber für einen Schmunzler war es gut: Der gezeigte "Test" von der wieistmeineip Seite ist keine Beleg für irgendwas. Die Erklärung gab es hier auch schon einige Malel. Mit Webschutz lassen sich bei einigen AVs dort sogar höhere Werte erzielen als a.) ohne und b.) als der Anschluss hergibt.

Grund: Dieser Test kann mit dem Caching nicht umgehen und den vom Streamscanner hier freigegebenen Häpchen. Mich wundert, dass diese veraltete Zeug noch genutzt wird.

Ideale Tests:
Download>> möglichst große Dateinen (ohne DLM) von einem stabilen Server herunterladen (mind. 100MB, je mehr je besser) z.B. die Testdateien von netcologne. Mal mit mal ohne Webscanner. Zeit stoppen. (Browsercache deaktivieren und mind. zwischendurch löschen)

Upload>> große Datei auf irgendeinen zuverlässigen Hoster hochladen, gleiches Spiel. Gerade hier zeigt v.a. der Avast Streamscanner enorme Einbremsungen, v.a. bei extrem schnellen Anschlüssen erkennbar.

Die Verzögerungen eines WebAvs nicht zu kennen, vielleicht beim everyday use gar nicht mehr zu merken ist das eine. Zu behaupten es gebe sie nicht ist aber einfach nur falsch und zeugt in gewissem Sinne vom Unverständnis wie sowas funktioniert. Alle Webscanner bremsen den Onlinespeed, genauso wie alle AVs das System.

€: so Spiel zu Ende.
Nun dürft ihr die Sache bei Computerbase verwerten ;-) Wobei auch wieder nicht - dort geht es ja nur um "Meinungen", ne. Und nicht um Belege. Und wenn der purzelsimracebäruwe obige Erklärung nochmal liest und das zur Kenntnis nimmt, was ich ihm schon ein paarmal erklärte dann fällt ihm auch wieder ein, das was er da zu doppelt-gefährdet und OA Webschutz plus AV Webschutz schreibt falsch ist. Oller, verzögernder Webscanner ist nur eins von beiden...

Der Beitrag wurde von SLE bearbeitet: 22.12.2013, 01:50