![]() |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
![]() |
Gast_brommer1_* |
![]()
Beitrag
#1
|
Gäste ![]() |
Email erhalten von Avira Version 2014:
Home User Products Version 2014 (german/english) 14.0.0.263 Release Notes Version 2014 (codename) New fixes and changes in build Version 2014 Discontinued features Avira Antispam (aka SPACE) is discontinued and removed from the offer. It was in Internet Security and Internet Security Plus. Local Backup is discontinued and removed from the offer. It was in Internet Security and Internet Security Plus. Avira FW is discontinued and replaced with Windows Firewall Management for OS higher than Vista.. Additional changes / bugfixes in all products Enable WFP on Win7 and Win 8 for all products that need it Remove the safe start functionality from all products and all OS Known Issues Symbol check fails on several files WSCSVC (Windows Security Center Service) shows that Avira is still set as AV Software after uninstallation when the WSCSVC is set to manual start AntiVir Service will hang sometimes after multiple restarts Systray icon might be missing even though avgnt.exe is running Purchase links for Internet Security Suite are broken LSP Mailguard does not close socket after detection MD5 mismatch will show up during update from AV13 ISEC to AV14 Free version will be available later next week Der Beitrag wurde von brommer1 bearbeitet: 12.09.2013, 20:35 |
|
|
![]() |
![]()
Beitrag
#2
|
|
![]() Gehört zum Inventar ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.959 Mitglied seit: 24.08.2009 Mitglieds-Nr.: 7.693 Betriebssystem: Windows 10 Pro x64 Virenscanner: Bitdefender IS 2016 Firewall: Bitdefender IS 2016 ![]() |
Natürlich genau so wie unter x86, die OS Architektur hat hier keinen Einfluss. Auch das ist ein Ammenmärchen, dass x64 Nutzer bei Avira anfälliger für 0day Malware waren. Hier wird immer so getan als wäre ProActive ein Verhaltensschutz wie er in anderen Lösungen existiert. Und wer hat denn auf x86 je eine Meldung oder ein Blockade durch ProActive beobachtet? Klingelt es? ;-) Unter x86 ist der Kernel anfälliger: Malware kommt leichter ran, und auch Schutzsoftware kann Gegenkonzepte implementieren, so wie ProActive. Auf x64 ist der Kernel durch M$ nicht so offen, was wiederum für Malware und andere Software auch gilt. Eine Meldung von ProActive habe ich wirklich nie gesehen ![]() Ich bin jetzt mal auf Testergebnisse gespannt. Vor allem will ich wissen, wie gut sich die "neue" Cloud-Protection so schlägt.. -------------------- Bitdefender Internet Security 2016 + BRAIN.exe |
|
|
![]() ![]() |
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 05.05.2025, 22:02 |