Neuer Test Stiftung Warentest Einstellungen

[winchester]

Hier in kurz Form:
Eset Smart 5 Gut
G Data 2013 Gut
Avira IS 2013 Gut
Avast IS 7 Gut
F Secure IS 2013 Gut
Kasp. IS 2013 Gut
AVG IS 2013 Befriedigend
Bitdefender IS Befriedigend
BullGuard IS 2013 Befriedigend
McAfee IS 2013 Befriedigend
Zone Alarm Befriedigend
Trend Micro IS Ausreichend
Norton IS 2013 Ausreichend
Panda IS 2013 Ausreichend

[olli]

Ich habe den Test gerade vor mir liegen.
Getestet wurde auf Windows 7 auf virtuellen Maschinen. Allerdings habe die Stiftung Warentest die Schädlinge, die virtuelle Maschinen erkennen, auf realen Systemen ausgeführt. Allerdings habe ich den Eindruck, dass hier Malware lediglich kopiert und nicht ausgeführt wurde. Zitat : " Und so läuft der Test ab: Wie von Geisterhand wandern im Explorer Dateipakete von Ordner zu Ordner. Nach einigen Sekunden landen sie im Papierkorb". Der "Real-World-Test" wurde mit Daten aus 75 Quellen durchgeführt. Ich interpretiere das mal als 75 Malwaresamples. Der OnDemandscan wurde mit 13000 Samples getestet. Kritisiert wird wieder einmal , dass ohne Cloud die Erkennungsrate gerade bei Bullguard (?), Norton, Panda, TrendMicro und McAfee einbrechen würde.

Bis dennne
Olli

[SLE]

Kritisiert wird wieder einmal , dass ohne Cloud die Erkennungsrate gerade bei Bullguard (?), Norton, Panda, TrendMicro und McAfee einbrechen würde.

Dann sollen sie die Onlineverbindung bestehen lassen. Diese Kritik wirkt lächerlich wenn man gleichzeitig von "real world" spricht...