G Data Software 2014 Einstellungen

[G Data 2014]

In diesem Thread stellt die G Data Software AG die Beta-Version von G Data TotalProtection 2014 zur Verfügung.
Bitte beachtet, dass es sich um eine Beta-Version handelt, die unter Umständen noch Probleme verursachen könnte.

Neu in dieser Beta Version:

- Autostartmanager
- Neues UI
- BankGuard
- Gerätekontrolle
- Neue Setuptechnologie
- Neue Antivirentechnologie

Der Download der Beta-Version ist ab sofort hier im Forum möglich.

Jeder, der möchte, kann die Beta-Version testen und natürlich auch gerne an Bekannte weitergeben.

Vorab schon vielen Dank für Euer Interesse an diesem Beta-Test!


Unter folgendem Link findet ihr die neue Beta 2014:

http://qsmirror02.gdatasecurity.de/qs/BETA...ETA_2014_TP.exe

Feedback unter Beta2014@gdata.de

Eure G Data Software AG

Der Beitrag wurde von G Data 2014 bearbeitet: 05.02.2013, 17:26

[Virusscanner]

Meiner Meinung nach ist der Webschutz nach wie vor unbrauchbar, wenn man eine 3rd Party Firewall (Online Armor, Comodo...) im Einsatz hat. Dadurch, dass der AVKProxy allen Programmen den Port 80 öffnet, können Schädlinge unbemerkt Daten ins Web befördern.

[Knuffi]

Meiner Meinung nach ist der Webschutz nach wie vor unbrauchbar, wenn man eine 3rd Party Firewall (Online Armor, Comodo...) im Einsatz hat. Dadurch, dass der AVKProxy allen Programmen den Port 80 öffnet, können Schädlinge unbemerkt Daten ins Web befördern.

Danke für die Info
Das sollte Gdata mal ändern,denn nicht jeder will die integrierte Firewall nutzen. Was ist z.B. bei der reinen AV Lösung von Gdata?
Ich möchte Gdata zusammen mit der Outpost 8 probieren.

Der Beitrag wurde von Knuffi bearbeitet: 05.02.2013, 19:13

[Virusscanner]

Danke für die Info
Das sollte Gdata mal ändern,denn nicht jeder will die integrierte Firewall nutzen. Was ist z.B. bei der reinen AV Lösung von Gdata?
Ich möchte Gdata zusammen mit der Outpost 8 probieren.

Der Webschutz sollte nicht abhängig vom Port, sondern von der Anwendung sein. Sprich standardmässig für IE, Firefox, Opera, Chrome vorbereitet sein, wobei jede andere Anwendung nachträglich hinzugefügt werden kann. Ich persönlich finde die Lösung nicht sicher. Der Webschutz von EAM macht das offensichtlich anders, denn dort kann ich eine solche Lücke nicht entdecken.

Im Zweifelsfall würde ich den Webschutz von GData einfach deaktivieren. Dann ist die Lücke geschlossen.

Der Beitrag wurde von Virusscanner bearbeitet: 05.02.2013, 19:39

[Knuffi]

Der Webschutz sollte nicht abhängig vom Port, sondern von der Anwendung sein. Sprich standardmässig für IE, Firefox, Opera, Chrome vorbereitet sein, wobei jede andere Anwendung nachträglich hinzugefügt werden kann. Ich persönlich finde die Lösung nicht sicher. Der Webschutz von EAM macht das offensichtlich anders, denn dort kann ich eine solche Lücke nicht entdecken.

Im Zweifelsfall würde ich den Webschutz von GData einfach deaktivieren. Dann ist die Lücke geschlossen.

Ok danke für die Erklärung
Aber wenn ich alles abschalten muss kann ich ganz auf Gdata verzichten,das sollte gdata jetzt gleich in der Beta beheben.

[Virusscanner]

Ok danke für die Erklärung
Aber wenn ich alles abschalten muss kann ich ganz auf Gdata verzichten,das sollte gdata jetzt gleich in der Beta beheben.

Ich habe das Problem schon vor zwei Jahren gemeldet. Damals hiess es, dass das Problem an Comodo liegt. Tatsächlich ist es aber auch bei Online Armor so. Wenn man die AVKProxy.exe ins Web lässt, dann ist der Port 80 offen und selbst in der Firewall blockierte Software kann, wenn sie so konfiguriert ist, dass sie über Port 80 ins Internet geht, über den Webschutz ungehindert Daten ins Web lassen. Es ist natürlich immer die Frage, ob die Schadsoftware nicht vorher schon irgendwie anders unschädlich gemacht wurde. Davon sollte man aber lieber nicht ausgehen und stattdessen auf Nummer sicher gehen und es gar nicht darauf ankommen lassen.

Das Problem liegt meiner Ansicht darin, dass der Webschutz den Port 80 noch vor der Firewall abfängt und den ganzen Datenverkehr über Port 80 darüber laufen lässt. Kann sein, dass ich falsch liege, aber das ist für mich die einzig plausible Möglichkeit. Lässt sich im Prinzip mit jeder Software, dessen ausgehenden Port selbst bestimmen kann, testen. In der Firewall die Anwendung selbst nicht ins Internet lassen, und dann auf Port 80 stellen. Wenn es dann nur bei eingeschaltetem Webschutz ins Netz kommt, entspricht dies meiner Erkenntnis.

Nun auf weitere Schutzmechanismen wie Verhaltensblocker o.ä. vertrauen, ist meiner Meinung nach nur eine suboptimale Lösung. Es darf einfach nicht möglich sein, dass der Webschutz auf irgendeine Weise also "Backdoor" missbraucht werden kann.