Flame-Virus |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Flame-Virus |
29.05.2012, 15:40
Beitrag
#1
|
|
Ist neu hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 9 Mitglied seit: 18.05.2012 Mitglieds-Nr.: 9.381 |
Hi, ich meine wo passt das Thema "Flame" besser hin als in "Trojaner, Viren und Würmer".
Echt interessant finde ich zur Zeit den aktuellen "Supervirus" (will ich mal vorsichtig sagen) und Nachfolger von Stuxnet: Flame. Ich wollte einfach mal ein Thread dazu eröffnen. Ich fänds ganz cool wenn ihr einfach mal alles hier reinschreibt was ihr von Flame haltet. Was glaubt ihr wer hinter Flame steckt?
Und falls Staaten dahinter stecken, welcher Staat wäre wohl am ehesten daran interessiert: USA? oder eventuell sogar europäische Staaten? Wäre ein Angriff eurer Meinung nach gerechtfertigt? (Zur Sicherheit des Landes oder des Westens; Mehr Informationen zu Atomprogrammen oder Angriffspläne). LG Freue mich schon auf eure Meinungen. Abel Der Beitrag wurde von Abel Johannes Wagner bearbeitet: 29.05.2012, 15:40 |
|
|
31.05.2012, 21:36
Beitrag
#2
|
|
Salmei, Dalmei, Adonei Gruppe: Mitglieder Beiträge: 4.871 Mitglied seit: 28.05.2003 Mitglieds-Nr.: 95 |
...nun ich weiß nicht bei der reischerischen aufmachung, muß das uns alle befallen, und uns alle "belauschen" mit diesen Teil in LUA geschrieben, 20 MB groß. Machten uns diverse Internet Dienste, und so auch Kaspersky uns vor.. Medien mache, man und frau mus ein AV Programm kaufen....
Catweazle Der Beitrag wurde von Catweazle bearbeitet: 31.05.2012, 21:37 -------------------- Ich habe keine Homepage, wers nicht glaubt:
http://catweazle.hat-gar-keine-homepage.de/ Spend most of my time in a state of Dementa wondering where I am. |
|
|
31.05.2012, 22:03
Beitrag
#3
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitarbeiter Beiträge: 3.995 Mitglied seit: 30.08.2009 Wohnort: Leipzig Mitglieds-Nr.: 7.705 Betriebssystem: Win10 Pro (x64) Virenscanner: none | Sandboxie Firewall: WinFW |
Sie sagen eigentlich alle klar, dass
a.) Privatanwender nicht betroffen sind/waren b.) das erkannte mittlerweile überall in den Signaturen ist. -------------------- Don't believe the hype!
|
|
|
31.05.2012, 22:10
Beitrag
#4
|
|
Salmei, Dalmei, Adonei Gruppe: Mitglieder Beiträge: 4.871 Mitglied seit: 28.05.2003 Mitglieds-Nr.: 95 |
Sie sagen eigentlich alle klar, dass a.) Privatanwender nicht betroffen sind/waren b.) das erkannte mittlerweile überall in den Signaturen ist. Ja, ja konuktiv. Catweazle -------------------- Ich habe keine Homepage, wers nicht glaubt:
http://catweazle.hat-gar-keine-homepage.de/ Spend most of my time in a state of Dementa wondering where I am. |
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 04.06.2024, 10:12 |